ça devient n importe quoi!!

les gars je sais pas ce que vous en pensez,mais on est en train de se faire bouffer au psg par les transferts des joueurs.je veux bien qu il faut sortir la maille,mais pas n importe quoi non plus.... exemple kroos part au réal pour 30M et on devrait lacher 60 pour di maria??!!!
autre exemple luiz 50,pareil il vaut maxi 40....
nasser est trop gentil bordel.regardez verratti pareil cchaque année il se fait augmenter...

a chaque transfert on se fait niqué , on va devoir toujours revendre a perte et c'est pas bon pour le fair play financier car pour recruté on devra depensé uniquement nos benefices .
Kroos c'est pire c'est 25 millions d'euros chiffre officiel , un cadeau et nous on va recuperé a 60 millions d'euros un joueur qui etait siflé il ya 3 mois a san bernabeu et qui a fait un signe au supporter qu'il se gratté les couilles en gros je vous emmerde , en plus il joue a droite c'est plutot un joueur de couloir gauche quon a besoin pour lavezzi qui na pas de concurence alors qua droite il ya lucas et cavani , le pire c'est que je pense quon va devoir peut etre vendre cavani pour prendre di maria et les gens vont encore se foutre encore plus de nos gueules . serieux entre un joueur cavani qui fait la gueule mais plante 35 buts par saison toutes competitions contre un gars qui a planté que 4 buts avec le real cette saison alors quen championnat ils ont planté 104 buts sa me derange lol

allezparis a écrit:les gars je sais pas ce que vous en pensez,mais on est en train de se faire bouffer au psg par les transferts des joueurs.je veux bien qu il faut sortir la maille,mais pas n importe quoi non plus.... exemple kroos part au réal pour 30M et on devrait lacher 60 pour di maria??!!!
autre exemple luiz 50,pareil il vaut maxi 40....
nasser est trop gentil bordel.regardez verratti pareil cchaque année il se fait augmenter...

- C'est une exception Kroos ... le prix semble bas en effet ... alors ou soit Kroos n'avait plus qu'1 an de contrat ou Kroos avait une clause de 25 millions en départ dans son contrat. Kroos il a halluciné au Bayern ... il tourne je crois a 4 millions de salaire ... l'été dernier il apprend que Gotze va toucher 10 millions ... il a dit au Bayern : vous vous foutez de ma gueule, je me casse l'été prochain. chose promis, chose faite !
- Sinon, le PSG a souvent sur-payé les joueurs ... c'est pas facile de convaincre les grands clubs de lâcher leurs joueurs et de convaincre les joueurs de venir jouer en Ligue 1 ... du coup, on aligne l'oseille pour compenser et faire passer la pilule lol
Di Maria, je pense vraiment que ce n'est qu'une rumeur ... y a peut-être eu des contacts ... mais je nous vois mettre 60 pour lui. C'est trop cher bien sur et il ne l'est vaut pas

Je suis comme Vador.
Déjà pour les salaires on a pas le choix d'augmenter nos joueurs. Si on veut les garder c'est comme ça. J'aime pas ça mais bon la L1 ça fait rêver personne.
Regarde ce qu'il se passe à Monaco: tout le monde se tire ou veut se tirer!
Maintenant sur les transferts c'est aussi le même problème. T'as le choix entre aller en Angleterre ou au PSG... Si tu veux faire céder le joueur et le club ben t'aligne les billets.
Pour Di Maria ça me parait quand même vachement élevé ce prix... A voir si le tarif c'est exactement ça...

on a aussi le droit de mettre des limites de salaires,sinon a ce rythme la on va tenir comment?comme dit winner avec le fair play va falloir se calmer.

Allezparis moi je suis à 200% pour qu'on mette des limites mais faut ce soit globaliser sinon on va se faire niquer en beauté!

allezparis a écrit:on a aussi le droit de mettre des limites de salaires,sinon a ce rythme la on va tenir comment?comme dit winner avec le fair play va falloir se calmer.

Nos joueurs sont la plupart payé correctement ... ce qui coûte cher en salaire, c'est Ibrahimovic, Thiago Silva, Cavani ... mais ce sont de sacrés joueurs ... ce qui est rare est cher ... donc, le club est obligé de les augmenté pour les attirer ou les conserver. Je comprend ce que tu veux dire ... mais ça changera pas je pense.
Moi depuis très longtemps, je suis pour que les joueurs aient un salaire divisé par 2 ... moitié fixe et moitié variable en fonction du classement, des compétitions gagnés, etc ... ça me semble juste ... eh bah, on n'"est pas prêt de voir ça dans les grands clubs ... c'est comme ça ... si on le fait, les joueurs partent ...

Vador a écrit:

Nos joueurs sont la plupart payé correctement ... ce qui coûte cher en salaire, c'est Ibrahimovic, Thiago Silva, Cavani ... mais ce sont de sacrés joueurs ... ce qui est rare est cher ... donc, le club est obligé de les augmenté pour les attirer ou les conserver. Je comprend ce que tu veux dire ... mais ça changera pas je pense.
Moi depuis très longtemps, je suis pour que les joueurs aient un salaire divisé par 2 ... moitié fixe et moitié variable en fonction du classement, des compétitions gagnés, etc ... ça me semble juste ... eh bah, on n'"est pas prêt de voir ça dans les grands clubs ... c'est comme ça ... si on le fait, les joueurs partent ...

on est pas obligé de les augmenter ts les 6 mois...il faut dire aussi que les joueurs sont peu motivés a venir en L1,ça joue son role.
mais je reste convaincu qu il nous faudrait un homme a poigne,car jc blanc et nasser ne disent rien.
un autre ex ou on s est fait enfumé:le fpf t as vu united vient de signer un contrat de 94.5M par saison sur 10 ans!!!! et la ce n est pas les prix du marché mais on va rien dire car c est united!!!on se laisse trop baiser.

allezparis a écrit:

on est pas obligé de les augmenter ts les 6 mois...il faut dire aussi que les joueurs sont peu motivés a venir en L1,ça joue son role.
mais je reste convaincu qu il nous faudrait un homme a poigne,car jc blanc et nasser ne disent rien.
un autre ex ou on s est fait enfumé:le fpf t as vu united vient de signer un contrat de 94.5M par saison sur 10 ans!!!! et la ce n est pas les prix du marché mais on va rien dire car c est united!!!on se laisse trop baiser.

Oui le contrat de Man United m'a surpris par son montant ... effectivement ça ne correspond pas au prix du marché ... Ça représente quasi 3 à 4 fois plus que nous et bien de grands clubs ... le FPF refera un bilan dans 1 an ... alors on verra à ce moment la ce qu'ils diront.
Sinon concernant les salaires ... je pense que ça n'a rien à voir avec Nasser ou JC Blanc ... ce sont les agents des joueurs qui mettent la pression ... si les clubs ne cèdent pas, les joueurs se cassent, c'est aussi simple que ça. Après tout dépend si un club tient à un joueur ou pas ... et dans ce cas, le club aligne l'oseille. On verra, mais je pense que sur le long terme, le FPF va réguler le montant des transferts et des salaires ... mais va falloir attendre des années avant d'en ressentir les effets ...

Vador a écrit:

Oui le contrat de Man United m'a surpris par son montant ... effectivement ça ne correspond pas au prix du marché ... Ça représente quasi 3 à 4 fois plus que nous et bien de grands clubs ... le FPF refera un bilan dans 1 an ... alors on verra à ce moment la ce qu'ils diront.
Sinon concernant les salaires ... je pense que ça n'a rien à voir avec Nasser ou JC Blanc ... ce sont les agents des joueurs qui mettent la pression ... si les clubs ne cèdent pas, les joueurs se cassent, c'est aussi simple que ça. Après tout dépend si un club tient à un joueur ou pas ... et dans ce cas, le club aligne l'oseille. On verra, mais je pense que sur le long terme, le FPF va réguler le montant des transferts et des salaires ... mais va falloir attendre des années avant d'en ressentir les effets ...

     je me gausse a lire la dernière phrase de ton post car depuis la mise en place du FPF les gros club surrendetté comme MU,Barça,le Real et Chelsea dépensent sans compter et quand je lis dans la presse Espagnol que James Rodriguez est sur le point de signer au Réal pour 96 Millions ,je me dis que la dette de 530M n'est pas prête d'être remboursée ,mais don't Worry l'UEFA et la commission du FPF veillent enfin ils veillent surtout les clubs suceptible de faire de l'ombre a tous les historiques tout va bien comme prévu ,n'est-ce pas môsieur Platoche de merde

avia a écrit:

     je me gausse a lire la dernière phrase de ton post car depuis la mise en place du FPF les gros club surrendetté comme MU,Barça,le Real et Chelsea dépensent sans compter et quand je lis dans la presse Espagnol que James Rodriguez est sur le point de signer au Réal pour 96 Millions ,je me dis que la dette de 530M n'est pas prête d'être remboursée ,mais don't Worry l'UEFA et la commission du FPF veillent enfin ils veillent surtout les clubs suceptible de faire de l'ombre a tous les historiques tout va bien comme prévu ,n'est-ce pas môsieur Platoche de merde    

Normalement le Real ne creusera plus sa dette ... après tu sais très bien que le Real est le club qui génère le plus d'argent au monde sur une année. Ils ont des sous. Reste cette dette que le Real traîne depuis Matuzalhem ... l'UEFA va forcément surveiller les comptes du Real car le but est que les clubs arrêtent de s'endetter ... sinon ça n'a aucun sens. La vrai question en fait c'est : quand le Real remboursera sa dette ? ... aucune idée ... mais ça va prendre du temps à rembourser une dette de plusieurs centaines de millions d'euros

Vador a écrit:

Normalement le Real ne creusera plus sa dette ... après tu sais très bien que le Real est le club qui génère le plus d'argent au monde sur une année. Ils ont des sous. Reste cette dette que le Real traîne depuis Matuzalhem ... l'UEFA va forcément surveiller les comptes du Real car le but est que les clubs arrêtent de s'endetter ... sinon ça n'a aucun sens. La vrai question en fait c'est : quand le Real remboursera sa dette ? ... aucune idée ... mais ça va prendre du temps à rembourser une dette de plusieurs centaines de millions d'euros

donc si je suis ton raisonnement si le réal gagne 560M par an et en dépense autant voir plus avec les magouilles qui les ont toujours protégés ce club dans 1000 ans devra toujours 530 Millions a des créanciers diverses ,il n'y a pas a dire ce FPF est une invention géniale      pour les autres   

avia a écrit:

donc si je suis ton raisonnement si le réal gagne 560M par an et en dépense autant voir plus avec les magouilles qui les ont toujours protégés ce club dans 1000 ans devra toujours 530 Millions a des créanciers diverses ,il n'y a pas a dire ce FPF est une invention géniale      pour les autres   

On a déjà eu cette discussion Avia    ... Le Real finira par la rembourser sa dette ... tu aurai préféré que le Real rembourse vite sa dette ... moi aussi ... sauf que le FPF vient à peine d'entrer en action ... laisse quelques années ... cette dette va forcément baisser ... pas aussi vite que tu le voudrait mais le Real la remboursera.
Je ne digère toujours pas la manière dont on a été sanctionné ... l'UEFA aurait du nous donner un rab d'1 année ... Je suis pas aveugle, je vois bien qu'il y a de drôle de tractation en sous-main ... le PSG n'est pas encore aussi puissant que ces clubs ... mais ça viendra. On va faire faire partie de ce club des très riches. Même Beckenbauer avait dit que Paris méritait un grand club ... alors quand on arrive sur le marché avec des centaines de millions, ça fait jaser ... mais maintenant, les autres grands clubs ont accepter le PSG je pense parmi eux ... et ça, c'est une petite victoire pour nous

le fpf a été fait seulement pour emmerder les clubs qui montent....
il fallait rembourser les dettes et ensuite mettre un plafond.
la le message c est tu peux dépenser 150M barça ou réal,mais t as quand mémé une date de 500M.
imagine nous on a des crédits de 1M en cours,et on cherche a dépenser 2M,ta banque va te dire niet,facile a comprendre en fait.

allezparis a écrit:le fpf a été fait seulement pour emmerder les clubs qui montent....
il fallait rembourser  les dettes et ensuite mettre un plafond.
la le message c est tu peux dépenser 150M barça ou réal,mais t as quand mémé une date de 500M.
imagine nous on a des crédits de 1M en cours,et on cherche a dépenser 2M,ta banque va te dire niet,facile a comprendre en fait.

le fpf x'est une grosse merde crée pour faire plaisir aux gros club en bloquant ceux qui on des envies de monter et de gratter des places..
tout le monde le dit,enfin 95% des gens specialistes inclus,epres il y a ceux qu ipensent que vus que c'est une lois,c'est forcement bien..bref..

sinon le prob du PSG c'est de 1 comme vous le dites,jouer en L1 c'est pas bling bling , et que 2 le club crie partout que ses moyens sont illimités,donc les joueurs et agents tirent au max..
mais c'est clair que nasser et blanc font de la merde a ceder tout le temps..il y a des joueurs aussi bon pour beaucoup moins cher,on vas encore ce faire chambrer et passer pour un club de mercenaires..
silva vaut pas ce prix e tnique la progression de marquinhos..
di maria la blague..

faut arreter a un moment de blinder ceux qu inous crachent a la gueule..
quand a augmenter nos joueurs tout les 6 mois c'est aussi abuser,il y a des contrats , a nos dirigeants de les faires respecter..ils on en plus le moyens de ce faire respecter e nlaissant sur le banc les crevards..

je pige pas la politique du club,surtout il est ou notre futur centre de formation digne de celui du barça ?

hamagil a écrit:

allezparis a écrit:le fpf a été fait seulement pour emmerder les clubs qui montent....
il fallait rembourser  les dettes et ensuite mettre un plafond.
la le message c est tu peux dépenser 150M barça ou réal,mais t as quand mémé une date de 500M.
imagine nous on a des crédits de 1M en cours,et on cherche a dépenser 2M,ta banque va te dire niet,facile a comprendre en fait.

le fpf x'est une grosse merde crée pour faire plaisir aux gros club en bloquant ceux qui on des envies de monter et de gratter des places..
tout le monde le dit,enfin 95% des gens specialistes inclus,epres il y a ceux qu ipensent que vus que c'est une lois,c'est forcement bien..bref..

sinon le prob du PSG c'est de 1 comme vous le dites,jouer en L1 c'est pas bling bling , et que 2 le club crie partout que ses moyens sont illimités,donc les joueurs et agents tirent au max..
mais c'est clair que nasser et blanc font de la merde a ceder tout le temps..il y a des joueurs aussi bon pour beaucoup moins cher,on vas encore ce faire chambrer et passer pour un club de mercenaires..
silva vaut pas ce prix e tnique la progression de marquinhos..
di maria la blague..

faut arreter a un moment de blinder ceux qu inous crachent a la gueule..
quand a augmenter nos joueurs tout les 6 mois c'est aussi abuser,il y a des contrats , a nos dirigeants de les faires respecter..ils on en plus le moyens de ce faire respecter  e nlaissant sur le banc les crevards..

je pige pas la politique du club,surtout il est ou notre futur centre de formation digne de celui du barça ?

bien sure qu'il ya moins cher , que de se payé di maria 60 millions qui est remplacant au real depuis 3 ans , le mec il a mis que 4 buts en liga et on va devoir  vendre cavani qui pante 30 buts par saison
tu prend un grenier qui est pour mois plus fort , sa clause est a 15 millions d'euros
pourquoi vouloir engraissé le real eux ils sont gagnant  ils vont prendre james rodriguez et se debarrasé d'un joueur dont les supporters n'en veulent plus .

Vador a écrit:

On a déjà eu cette discussion Avia    ... Le Real finira par la rembourser sa dette ... tu aurai préféré que le Real rembourse vite sa dette ... moi aussi ... sauf que le FPF vient à peine d'entrer en action ... laisse quelques années ... cette dette va forcément baisser ... pas aussi vite que tu le voudrait mais le Real la remboursera.
Je ne digère toujours pas la manière dont on a été sanctionné ... l'UEFA aurait du nous donner un rab d'1 année ... Je suis pas aveugle, je vois bien qu'il y a de drôle de tractation en sous-main ... le PSG n'est pas encore aussi puissant que ces clubs ... mais ça viendra. On va faire faire partie de ce club des très riches. Même Beckenbauer avait dit que Paris méritait un grand club ... alors quand on arrive sur le marché avec des centaines de millions, ça fait jaser ... mais maintenant, les autres grands clubs ont accepter le PSG je pense parmi eux ... et ça, c'est une petite victoire pour nous

oui le réal veut vivre il rembourse sinon il creve j'en ai rien a battre de ce FPF ,si le PSG était concerné par une dette quelconque la DNCG nous ferait la peau alors le real,mu,barca et Chelsea peuvent crever je m'en bat les couilles ,c'est a cause d'eux qu'on en est la pas a cause du PSG qui lui ne doit d'argent a personne

Psgwinner a écrit:

bien sure qu'il ya moins cher , que de se payé di maria 60 millions qui est remplacant au real depuis 3 ans , le mec il a mis que 4 buts en liga et on va devoir  vendre cavani qui pante 30 buts par saison
tu prend un grenier qui est pour mois plus fort  , sa clause est a 15 millions d'euros
pourquoi vouloir engraissé le real eux ils sont gagnant  ils vont prendre james rodriguez et se debarrasé d'un joueur dont les supporters n'en veulent plus .

c est sur qu on s acharne sur des joueurs pour des prix biens trop élevés.
je prefere qu on dépense un peu moins sur deux joueurs qui apporteront vraiment autre chose a l équipe.

avia a écrit:

oui le réal veut vivre il rembourse sinon il creve j'en ai rien a battre de ce FPF ,si le PSG était concerné par une dette quelconque la DNCG nous ferait la peau alors le real,mu,barca et Chelsea peuvent crever je m'en bat les couilles ,c'est a cause d'eux qu'on en est la pas a cause du PSG qui lui ne doit d'argent a personne  

et man united c est pire en fait leur contrat:
ils ont passé un contrat avec chevrolet pour 559M sur 7 ans....
donc ils ont pour le maillot 158M par an.
adidas et chevrolet.mais la ça ne dérange pas visiblement les enculés de l uefa.

Vador a écrit:

On a déjà eu cette discussion Avia    ... Le Real finira par la rembourser sa dette ... tu aurai préféré que le Real rembourse vite sa dette ... moi aussi ... sauf que le FPF vient à peine d'entrer en action ... laisse quelques années ... cette dette va forcément baisser ... pas aussi vite que tu le voudrait mais le Real la remboursera.
Je ne digère toujours pas la manière dont on a été sanctionné ... l'UEFA aurait du nous donner un rab d'1 année ... Je suis pas aveugle, je vois bien qu'il y a de drôle de tractation en sous-main ... le PSG n'est pas encore aussi puissant que ces clubs ... mais ça viendra. On va faire faire partie de ce club des très riches. Même Beckenbauer avait dit que Paris méritait un grand club ... alors quand on arrive sur le marché avec des centaines de millions, ça fait jaser ... mais maintenant, les autres grands clubs ont accepter le PSG je pense parmi eux ... et ça, c'est une petite victoire pour nous

non au contraire vador,je pense qu on est pas accepté par les clubs.
les exemples qu on a pour leur laisser faire leur bizzness tranquille alors que nous on se tape le fpf prouve l inverse a mon avis

allezparis a écrit:

et man united c est pire en fait leur contrat:
ils ont passé un contrat avec chevrolet pour 559M sur 7 ans....
donc ils ont pour le maillot 158M par an.
adidas et chevrolet.mais la ça ne dérange pas visiblement les enculés de l uefa.

et oui le FPF est conçu pour faire chier les autres clubs pas les clubs truands mais ça on le savait depuis le début du moins une grande partie de nous tous

allezparis a écrit:

non au contraire vador,je pense qu on est pas accepté par les clubs.
les exemples qu on a pour leur laisser faire leur bizzness tranquille alors que nous on se tape le fpf prouve l inverse a mon avis

Je pense que les résultats sportifs d'une équipe sont le meilleur garant pour ce club de se faire connaître ... Y a de l'argent qui a été investit dans des clubs et ces clubs sont deja aux oubliettes (Anzhi en russie, Malaga en Espagne, etc ...) ... On a un projet très solide nous. Et on se met à gagner. Les grands clubs se reconnaissent comme ça entre eux : les clubs qui gagnent. Même si notre arrivée à bousculé un peu ... je pense vraiment qu'on est accepté de plus en plus. Alors oui, y a ces sanctions du FPF ... j'espère que dans 1 an tout va rentrer dans l'ordre.
Bien sur, tu trouvera bien 2-3 clubs par ci par la, qui vont continuer à nous critiquer ... mais la majorité des grands clubs européens a je pense accepter le PSG maintenant ... En fait c'est paradoxale mais c'est le FPF qui va nous aider à être encore mieux accepter par les derniers récalcitrants ... parce que perso, je pense que le budget du PSG va continuer de monter. Le PSG développe de plus en plus lui-même ses finances ... c'est une bonne chose ça

Vador a écrit:

Je pense que les résultats sportifs d'une équipe sont le meilleur garant pour ce club de se faire connaître ... Y a de l'argent qui a été investit dans des clubs et ces clubs sont deja aux oubliettes (Anzhi en russie, Malaga en Espagne, etc ...) ... On a un projet très solide nous. Et on se met à gagner. Les grands clubs se reconnaissent comme ça entre eux : les clubs qui gagnent. Même si notre arrivée à bousculé un peu ... je pense vraiment qu'on est accepté de plus en plus. Alors oui, y a ces sanctions du FPF ... j'espère que dans 1 an tout va rentrer dans l'ordre.
Bien sur, tu trouvera bien 2-3 clubs par ci par la, qui vont continuer à nous critiquer ... mais la majorité des grands clubs européens a je pense accepter le PSG maintenant ... En fait c'est paradoxale mais c'est le FPF qui va nous aider à être encore mieux accepter par les derniers récalcitrants ... parce que perso, je pense que le budget du PSG va continuer de monter. Le PSG développe de plus en plus lui-même ses finances ... c'est une bonne chose ça

moi ce que je vois ce sont des clubs qui se plaignent a l uefa...
et surtout la on peut pas prendre des joueurs car on est obligé de vendre...
sonc on est géné par ce fpf qui nous empeche de recruter contrairement a united ,city,chelsea,réal,barça etc....

allezparis a écrit:

moi ce que je vois ce sont des clubs qui se plaignent a l uefa...
et surtout la on peut pas prendre des joueurs car on est obligé de vendre...
sonc on est géné par ce fpf qui nous empeche de recruter contrairement a united ,city,chelsea,réal,barça etc....

Moi aussi je comprend pas ces sanctions ... ils ont déconné l'UEFA sur ce coup ... nous inventer une dette, c'est juste incroyable ... Dans 1 an, j'espère que tout rentrera dans l'ordre

le resultat du fair play financier c'est quon va vendre cavani a manchester united pour acheté di maria manchester united vont etre plus fort avec cavani et le real aussi car avec l'argent de di maria ils vont prendre james rodriguez et nous on va se faire niqué a la fin .

alors que sans fair play financier on aurait gardé cavani , et on aurait acheté di maria et james rodriguez