Le fair play financier, le PSG et le parc.

Prévu pour le début de la saison 2013/2014, le fair-play financier fait trembler tous les clubs européens. Et plus particulièrement ceux qui ont pour habitude de recruter à tour de bras malgré une dette imposante. Le but de cette nouvelle mesure est en effet d’imposer à toutes les équipes l’obligation de boucler chaque exercice avec un déficit qui n’excède pas 5 M€. Une demande qui est toutefois impossible à satisfaire du jour au lendemain. C’est pourquoi L’Équipe nous indique qu’un système palliatif a d’ores et déjà été prévu.

Les clubs bénéficieront donc d’une tolérance jusqu’en 2018 afin d’atteindre cet objectif cinq ans après l’instauration du fair-play financier. De 2013 à 2015, les pertes cumulées pourront ainsi aller jusqu’à 45 M€ (soit 22,5 M€/an). Le seuil sera ensuite réduit à 30 M€ de 2015 à 2018 (10 M€/saison). Autre faveur accordée, les pertes pourront être entièrement couvertes, mais uniquement par les actionnaires ou les parties liées aux clubs. À Paris, par exemple, des pertes de l’ordre de 40 M€ sont attendues pour la fin de l’exercice, mais le club de la capitale sera renfloué par son nouveau propriétaire, QSI. Mais à long terme, les Rouge-et-Bleu risquent d’être fortement impactés par le fair-play financier s’ils optent pour une politique de recrutement à tout-va.

En effet, L’Équipe précise qu’après 2018, les découverts pris en charge par les actionnaires ne seront plus tolérés. Mais ce n’est pas tout. Le fair-play financier ayant la vocation d’interdire aux équipes de dépenser plus d’argent qu’elles n’en génèrent, si QSI décide de renflouer les caisses parisiennes de 100 M€, le PSG sera dans l’obligation de générer autant de recettes d’ici la fin de la saison. Une mesure qui explique notamment pourquoi les dirigeants franciliens veulent se doter d’un nouveau stade, que ce soit le Stade de France ou un Parc des Princes agrandi. Avec une enceinte digne d’une Allianz Arena ou d’un Emirates Stadium, le PSG aurait ainsi un pouvoir attractif plus important, mais pourrait surtout augmenter de manière significative ses recettes (billets, loges, boutiques, etc...).

On va voir ce que va donner le fair-play financier ... je pense que beaucoup de clubs seront dans le rouge à commencer par nous.
Les déficits tolérés sont vraiment limite quand même ... ça va être dur de tenir la cadence.
En tout cas, mieux vaut que QSI investisse un maximum d'argent cette année et l'année prochaine pour les transferts des joueurs ... ça permettra au club d'avoir un avoir-liquide sur la valeur des joueurs.
On peut dire que notre club a actuellement en valeur joueur ... ce sont des estimations les gars, alors pas de panique ... c'est pour l'exemple : Sirigu (12M), Douchez (3M), Ceara (3M), Jallet (7M), Bisevac (5M), Sakho (20M), Lugano (2M), Camara (2M), Armand (2M), Tiéné (1M), Maxwell (3M), Sissoko (8M), Matuidi (10M), Bodmer (4M), Chantôme (5M), Menez (8M), Néné (7M), Pastore (30M), Bahebeck (1M), Gameiro (13M), Hoarau (8M), Erding (6M) ... ça fait donc environs 160 Millions d'euros ... l'idéal serait d'avoir un effectif qui pèse au minimum 200 millions ... 250 ce serait mieux. Ainsi pour équilibré les compte il suffirait de vendre 1 joueur pour ne pas avoir de pénalité de la part de l'UEFA.
Sinon ce qui est sur, c'est que le PSG ne dégage pas assez d'argent ... et la solution par un stade. Je crois que le mieux est que QSI construise un nouveau stade ... ce serait le mieux. un stade rien que pour le PSG et qui sera ultra-moderne.
Ca va être le bordel ce fai-play financier ... on le réclamait tous .. mais ca ne va pas être simple à mettre en place

il faut à tout prix un truc de ce genre. c'est primordial pour l'équité.
C'est plus possible ce qui se passe en europe.

et même en france, on aura une supériorité par rapport aux autres, c'est pas normal non plus.
donc c'est très bien que des trucs se mettent en place