Zlatan IBRAHIMOVIC

Né le 03 octobre 1981 à Malmö.
Nationalité : Suède
1m95 / 95 kg
Droitier : Attaquant
Arrivé à Paris le 18/07/2012

quand il sera a 100% il va tout casser au sens propre comme au figuré

quand on voit les 2 buts qu'il met contre Lille , son salaire est justifie.
la qualitee ca ce paye , dans tout et aussi dans le foot.

hamagil a écrit:quand on voit les 2 buts qu'il met contre Lille , son salaire est justifie.
la qualitee ca ce paye , dans tout et aussi dans le foot.

c'est ce que je m'escrime a dire depuis sa signature et il fait parti du top 5(voir le top3) des meilleurs attaquant du monde et on n'attire pas ces joueurs avec du vinaigre ou des promesses c'est avec le fric et pour comprendre ça il faut avoir un cerveau

hamagil a écrit:quand on voit les 2 buts qu'il met contre Lille , son salaire est justifie.
la qualitee ca ce paye , dans tout et aussi dans le foot.

tu rigoles? rien ne justifie des salaires pareils... et j espére qu un jour on reviendra a la raison.
faut arréter un moment et regarder la réalité de la société actuelle.

avia a écrit:

hamagil a écrit:quand on voit les 2 buts qu'il met contre Lille , son salaire est justifie.
la qualitee ca ce paye , dans tout et aussi dans le foot.

c'est ce que je m'escrime a dire depuis sa signature et il fait parti du top 5(voir le top3) des meilleurs attaquant du monde et on n'attire pas ces joueurs avec du vinaigre ou des promesses c'est avec le fric et pour comprendre ça il faut avoir un cerveau

bien sur qu on les attire avec du fric,mais ça n empeche pas que c est honteux d etre payé autant pour tapper un ballon.et je suis le premier a adoré ce joueur.

allezparis_1 a écrit:

avia a écrit:

hamagil a écrit:quand on voit les 2 buts qu'il met contre Lille , son salaire est justifie.
la qualitee ca ce paye , dans tout et aussi dans le foot.

c'est ce que je m'escrime a dire depuis sa signature et il fait parti du top 5(voir le top3) des meilleurs attaquant du monde et on n'attire pas ces joueurs avec du vinaigre ou des promesses c'est avec le fric et pour comprendre ça il faut avoir un cerveau

bien sur qu on les attire avec du fric,mais ça n empeche pas que c est honteux d etre payé autant pour tapper un ballon.et je suis le premier a adoré ce joueur.

et si on te le donne ce fric tu le refuses??? a mon avis non car c'est le club qui accepte de payer autant et pas le joueur qui arrive avec un flingue pour braquer le president du club pour qu'il lui donne ,c'est le principe de l'offre et de la demande comme dans l'immobilier ou partout ailleurs

avia a écrit:

allezparis_1 a écrit:

avia a écrit:

hamagil a écrit:quand on voit les 2 buts qu'il met contre Lille , son salaire est justifie.
la qualitee ca ce paye , dans tout et aussi dans le foot.

c'est ce que je m'escrime a dire depuis sa signature et il fait parti du top 5(voir le top3) des meilleurs attaquant du monde et on n'attire pas ces joueurs avec du vinaigre ou des promesses c'est avec le fric et pour comprendre ça il faut avoir un cerveau

bien sur qu on les attire avec du fric,mais ça n empeche pas que c est honteux d etre payé autant pour tapper un ballon.et je suis le premier a adoré ce joueur.

et si on te le donne ce fric tu le refuses??? a mon avis non car c'est le club qui accepte de payer autant et pas le joueur qui arrive avec un flingue pour braquer le president du club pour qu'il lui donne ,c'est le principe de l'offre et de la demande comme dans l'immobilier ou partout ailleurs

de toute facon avec ce genre de joueur on se rembourse vite ,merchandising ,droit tv,
Ibra fait rentré beaucoup d'argent dans les caisses d'un club. Juste par sa presence on va joué a guichet fermé chaque soir au Parc , moi je suis jamais aller au parc pour Gameiro ou Hoarau mais pour Ibra c'est sure que j'irai voir plein de matches cette année meme mes potes qui supportent pas le psg veulent que je leur prend des places avec ma carte psg juste pour voir joué Ibra.

avia a écrit:

allezparis_1 a écrit:

avia a écrit:

hamagil a écrit:quand on voit les 2 buts qu'il met contre Lille , son salaire est justifie.
la qualitee ca ce paye , dans tout et aussi dans le foot.

c'est ce que je m'escrime a dire depuis sa signature et il fait parti du top 5(voir le top3) des meilleurs attaquant du monde et on n'attire pas ces joueurs avec du vinaigre ou des promesses c'est avec le fric et pour comprendre ça il faut avoir un cerveau

bien sur qu on les attire avec du fric,mais ça n empeche pas que c est honteux d etre payé autant pour tapper un ballon.et je suis le premier a adoré ce joueur.

et si on te le donne ce fric tu le refuses??? a mon avis non car c'est le club qui accepte de payer autant et pas le joueur qui arrive avec un flingue pour braquer le president du club pour qu'il lui donne ,c'est le principe de l'offre et de la demande comme dans l'immobilier ou partout ailleurs

j ai jamais dit que c était la faute du joueur ou des joueurs en général.
moi aussi je prendrais,mais je trouve ce systéme abérant.y en a trop dans certains milieux.
mais la on va repartir sur la politique.

allezparis_1 a écrit:

avia a écrit:

allezparis_1 a écrit:

avia a écrit:

hamagil a écrit:quand on voit les 2 buts qu'il met contre Lille , son salaire est justifie.
la qualitee ca ce paye , dans tout et aussi dans le foot.

c'est ce que je m'escrime a dire depuis sa signature et il fait parti du top 5(voir le top3) des meilleurs attaquant du monde et on n'attire pas ces joueurs avec du vinaigre ou des promesses c'est avec le fric et pour comprendre ça il faut avoir un cerveau

bien sur qu on les attire avec du fric,mais ça n empeche pas que c est honteux d etre payé autant pour tapper un ballon.et je suis le premier a adoré ce joueur.

et si on te le donne ce fric tu le refuses??? a mon avis non car c'est le club qui accepte de payer autant et pas le joueur qui arrive avec un flingue pour braquer le president du club pour qu'il lui donne ,c'est le principe de l'offre et de la demande comme dans l'immobilier ou partout ailleurs

j ai jamais dit que c était la faute du joueur ou des joueurs en général.
moi aussi je prendrais,mais je trouve ce systéme abérant.y en a trop dans certains milieux.
mais la on va repartir sur la politique.

bein oui c'est une debat sterile
les acteurs, joueurs NBA ,joueur de golf , les boxeurs au usa touchent autant d'argent que les footballeurs.

allezparis_1 a écrit:

avia a écrit:

allezparis_1 a écrit:

avia a écrit:

hamagil a écrit:quand on voit les 2 buts qu'il met contre Lille , son salaire est justifie.
la qualitee ca ce paye , dans tout et aussi dans le foot.

c'est ce que je m'escrime a dire depuis sa signature et il fait parti du top 5(voir le top3) des meilleurs attaquant du monde et on n'attire pas ces joueurs avec du vinaigre ou des promesses c'est avec le fric et pour comprendre ça il faut avoir un cerveau

bien sur qu on les attire avec du fric,mais ça n empeche pas que c est honteux d etre payé autant pour tapper un ballon.et je suis le premier a adoré ce joueur.

et si on te le donne ce fric tu le refuses??? a mon avis non car c'est le club qui accepte de payer autant et pas le joueur qui arrive avec un flingue pour braquer le president du club pour qu'il lui donne ,c'est le principe de l'offre et de la demande comme dans l'immobilier ou partout ailleurs

j ai jamais dit que c était la faute du joueur ou des joueurs en général.
moi aussi je prendrais,mais je trouve ce systéme abérant.y en a trop dans certains milieux.
mais la on va repartir sur la politique.

l'indécence est plutôt subjective car quand on voit un patron du CAC 40 qui gagne des fortunes et encore plus parfois en virant des gens pour faire plaisir a ses amis milliardaires là pour moi ça c'est de la vraie indécences ,un sportif quel qu'il soit et quel que soit son salaire sera toujours considéré comme un privilegié mais il fait parti de la vie sociale ,il consomme paye des impôts et investit parfois dans le monde des affaires donc oui en ne regardant que le salaire on a tous la nausée ,mais en grattant un peu on se rend compte qu'ils travaillent tous comme des malades pour en arriver la et si ils peuvent s'en mettre autant dans les poches et bien tant mieux pour eux

avia a écrit:

allezparis_1 a écrit:

avia a écrit:

allezparis_1 a écrit:

avia a écrit:

hamagil a écrit:quand on voit les 2 buts qu'il met contre Lille , son salaire est justifie.
la qualitee ca ce paye , dans tout et aussi dans le foot.

c'est ce que je m'escrime a dire depuis sa signature et il fait parti du top 5(voir le top3) des meilleurs attaquant du monde et on n'attire pas ces joueurs avec du vinaigre ou des promesses c'est avec le fric et pour comprendre ça il faut avoir un cerveau

bien sur qu on les attire avec du fric,mais ça n empeche pas que c est honteux d etre payé autant pour tapper un ballon.et je suis le premier a adoré ce joueur.

et si on te le donne ce fric tu le refuses??? a mon avis non car c'est le club qui accepte de payer autant et pas le joueur qui arrive avec un flingue pour braquer le president du club pour qu'il lui donne ,c'est le principe de l'offre et de la demande comme dans l'immobilier ou partout ailleurs

j ai jamais dit que c était la faute du joueur ou des joueurs en général.
moi aussi je prendrais,mais je trouve ce systéme abérant.y en a trop dans certains milieux.
mais la on va repartir sur la politique.

l'indécence est plutôt subjective car quand on voit un patron du CAC 40 qui gagne des fortunes et encore plus parfois en virant des gens pour faire plaisir a ses amis milliardaires là pour moi ça c'est de la vraie indécences ,un sportif quel qu'il soit et quel que soit son salaire sera toujours considéré comme un privilegié mais il fait parti de la vie sociale ,il consomme paye des impôts et investit parfois dans le monde des affaires donc oui en ne regardant que le salaire on a tous la nausée ,mais en grattant un peu on se rend compte qu'ils travaillent tous comme des malades pour en arriver la et si ils peuvent s'en mettre autant dans les poches et bien tant mieux pour eux

on peut pas simplifier comme ça non plus.faut pas etre contre les patrons par principe.
ce sont des gens qui dirigent des structures énormes,et qd ils virent du monde bah malheureusement ce sont les actionnaires qui décident...
et si on dlocalise pas,ce sont ts les salariés qui seraient dehors...
le monde est dur et il y a une compétiton,ça évolue depuis des années.
mais encore une fois je n accable pas les joueurs,c est le systéme qui est mal foutu.

Psgwinner a écrit:

allezparis_1 a écrit:

avia a écrit:

allezparis_1 a écrit:

avia a écrit:

hamagil a écrit:quand on voit les 2 buts qu'il met contre Lille , son salaire est justifie.
la qualitee ca ce paye , dans tout et aussi dans le foot.

c'est ce que je m'escrime a dire depuis sa signature et il fait parti du top 5(voir le top3) des meilleurs attaquant du monde et on n'attire pas ces joueurs avec du vinaigre ou des promesses c'est avec le fric et pour comprendre ça il faut avoir un cerveau

bien sur qu on les attire avec du fric,mais ça n empeche pas que c est honteux d etre payé autant pour tapper un ballon.et je suis le premier a adoré ce joueur.

et si on te le donne ce fric tu le refuses??? a mon avis non car c'est le club qui accepte de payer autant et pas le joueur qui arrive avec un flingue pour braquer le president du club pour qu'il lui donne ,c'est le principe de l'offre et de la demande comme dans l'immobilier ou partout ailleurs

j ai jamais dit que c était la faute du joueur ou des joueurs en général.
moi aussi je prendrais,mais je trouve ce systéme abérant.y en a trop dans certains milieux.
mais la on va repartir sur la politique.

bein oui c'est une debat sterile
les acteurs, joueurs NBA ,joueur de golf , les boxeurs au usa touchent autant d'argent que les footballeurs.

et je trouve ça aussi indécent.

avia a écrit:

allezparis_1 a écrit:

avia a écrit:

hamagil a écrit:quand on voit les 2 buts qu'il met contre Lille , son salaire est justifie.
la qualitee ca ce paye , dans tout et aussi dans le foot.

c'est ce que je m'escrime a dire depuis sa signature et il fait parti du top 5(voir le top3) des meilleurs attaquant du monde et on n'attire pas ces joueurs avec du vinaigre ou des promesses c'est avec le fric et pour comprendre ça il faut avoir un cerveau

bien sur qu on les attire avec du fric,mais ça n empeche pas que c est honteux d etre payé autant pour tapper un ballon.et je suis le premier a adoré ce joueur.

et si on te le donne ce fric tu le refuses??? a mon avis non car c'est le club qui accepte de payer autant et pas le joueur qui arrive avec un flingue pour braquer le president du club pour qu'il lui donne ,c'est le principe de l'offre et de la demande comme dans l'immobilier ou partout ailleurs

De toute façon, les footballeurs ont toujours été très critiquer par rapport à leur salaire, pour moi c'est de la jalousie pur et simple
Est-ce que les télés sont obligé de mettre autant d'argent dans le foot ? non ... mais les télés y trouvent leur compte
Est-ce que les sponsors sont obligés de mettre autant d'argent dans le foot ? non ... mais la aussi, les sponsors s'y retrouvent
Est-ce qu'on oblige les gens a acheter des places et se rendre au stade ? non ... mais la encore, les gens y trouvent leur compte
Cet argent, c'est le foot qui l'engendre ... c'est normal que les joueurs en reçoivent la plus grosse part ... et si les joueurs ne touchaient pas cet argent, ça irait dans les poches des dirigeants ... tant qu'à faire autant, autant que ce soit les footballeurs qui ramassent l'oseille. Tant mieux pour eux.
Est-ce que les footballeurs sont trop payé ? oui par rapport à nous ... et non par rapport à leur acolyte du cinéma, de la chanson, des autres sports, etc ...
Et pour les gens qui critiquant le salaire d'Ibra ... c'est le PSG qui va verser cet argent ... et la France va gagner des impôts grâce au salaire d'Ibra ... et même après ça, y a des gens qui râle ... déciment, y a des choses que je ne comprendrai jamais

Vador a écrit:

avia a écrit:

allezparis_1 a écrit:

avia a écrit:

hamagil a écrit:quand on voit les 2 buts qu'il met contre Lille , son salaire est justifie.
la qualitee ca ce paye , dans tout et aussi dans le foot.

c'est ce que je m'escrime a dire depuis sa signature et il fait parti du top 5(voir le top3) des meilleurs attaquant du monde et on n'attire pas ces joueurs avec du vinaigre ou des promesses c'est avec le fric et pour comprendre ça il faut avoir un cerveau

bien sur qu on les attire avec du fric,mais ça n empeche pas que c est honteux d etre payé autant pour tapper un ballon.et je suis le premier a adoré ce joueur.

et si on te le donne ce fric tu le refuses??? a mon avis non car c'est le club qui accepte de payer autant et pas le joueur qui arrive avec un flingue pour braquer le president du club pour qu'il lui donne ,c'est le principe de l'offre et de la demande comme dans l'immobilier ou partout ailleurs

De toute façon, les footballeurs ont toujours été très critiquer par rapport à leur salaire, pour moi c'est de la jalousie pur et simple
Est-ce que les télés sont obligé de mettre autant d'argent dans le foot ? non ... mais les télés y trouvent leur compte
Est-ce que les sponsors sont obligés de mettre autant d'argent dans le foot ? non ... mais la aussi, les sponsors s'y retrouvent
Est-ce qu'on oblige les gens a acheter des places et se rendre au stade ? non ... mais la encore, les gens y trouvent leur compte
Cet argent, c'est le foot qui l'engendre ... c'est normal que les joueurs en reçoivent la plus grosse part ... et si les joueurs ne touchaient pas cet argent, ça irait dans les poches des dirigeants ... tant qu'à faire autant, autant que ce soit les footballeurs qui ramassent l'oseille. Tant mieux pour eux.
Est-ce que les footballeurs sont trop payé ? oui par rapport à nous ... et non par rapport à leur acolyte du cinéma, de la chanson, des autres sports, etc ...
Et pour les gens qui critiquant le salaire d'Ibra ... c'est le PSG qui va verser cet argent ... et la France va gagner des impôts grâce au salaire d'Ibra ... et même après ça, y a des gens qui râle ... déciment, y a des choses que je ne comprendrai jamais

qd tu vois ce qui se passe tous les jours.
y a trop de personnes qui se font baiser(nous) et d autres qui s en mettent dans les poches.
la crise elle est arrivée par hasard? non y en a qui font n importe quoi dan sles entreprises,la jet set et le sport fait partie aussi de ces exces... enfin les sports comme golf,basket,foot us,football,etc...
Apres je défends aussi ces mecs qui ont du talent,et c est dur d arriver au top.
mais je crois que nous aussi on a une vie,et ça serait bien de pas se faire niker.

allezparis_1 a écrit:

Vador a écrit:

avia a écrit:

allezparis_1 a écrit:

avia a écrit:

hamagil a écrit:quand on voit les 2 buts qu'il met contre Lille , son salaire est justifie.
la qualitee ca ce paye , dans tout et aussi dans le foot.

c'est ce que je m'escrime a dire depuis sa signature et il fait parti du top 5(voir le top3) des meilleurs attaquant du monde et on n'attire pas ces joueurs avec du vinaigre ou des promesses c'est avec le fric et pour comprendre ça il faut avoir un cerveau

bien sur qu on les attire avec du fric,mais ça n empeche pas que c est honteux d etre payé autant pour tapper un ballon.et je suis le premier a adoré ce joueur.

et si on te le donne ce fric tu le refuses??? a mon avis non car c'est le club qui accepte de payer autant et pas le joueur qui arrive avec un flingue pour braquer le president du club pour qu'il lui donne ,c'est le principe de l'offre et de la demande comme dans l'immobilier ou partout ailleurs

De toute façon, les footballeurs ont toujours été très critiquer par rapport à leur salaire, pour moi c'est de la jalousie pur et simple
Est-ce que les télés sont obligé de mettre autant d'argent dans le foot ? non ... mais les télés y trouvent leur compte
Est-ce que les sponsors sont obligés de mettre autant d'argent dans le foot ? non ... mais la aussi, les sponsors s'y retrouvent
Est-ce qu'on oblige les gens a acheter des places et se rendre au stade ? non ... mais la encore, les gens y trouvent leur compte
Cet argent, c'est le foot qui l'engendre ... c'est normal que les joueurs en reçoivent la plus grosse part ... et si les joueurs ne touchaient pas cet argent, ça irait dans les poches des dirigeants ... tant qu'à faire autant, autant que ce soit les footballeurs qui ramassent l'oseille. Tant mieux pour eux.
Est-ce que les footballeurs sont trop payé ? oui par rapport à nous ... et non par rapport à leur acolyte du cinéma, de la chanson, des autres sports, etc ...
Et pour les gens qui critiquant le salaire d'Ibra ... c'est le PSG qui va verser cet argent ... et la France va gagner des impôts grâce au salaire d'Ibra ... et même après ça, y a des gens qui râle ... déciment, y a des choses que je ne comprendrai jamais

qd tu vois ce qui se passe tous les jours.
y a trop de personnes qui se font baiser(nous) et d autres qui s en mettent dans les poches.
la crise elle est arrivée par hasard? non y en a qui font n importe quoi dan sles entreprises,la jet set et le sport fait partie aussi de ces exces... enfin les sports comme golf,basket,foot us,football,etc...
Apres je défends aussi ces mecs qui ont du talent,et c est dur d arriver au top.
mais je crois que nous aussi on a une vie,et ça serait bien de pas se faire niker.

De toute façon, ce n'est pas notre argent ... cet argent appartient au monde du football ... franchement, je m'en contre-fout de savoir si Ibra gagne 1 000 euros, 10 000 euros ou 1 million d'euro par mois ... ça change rien à ma vie. tant mieux pour lui s'il empoche plus d'1 million par mois ... mais Ibra est une exception ... combien de joueur au monde gagne ce qu'il gagne ? même Cristiano Ronaldo gagne moins que lui. alors ok, y a 5-6 joueurs qui gagnent des sommes incroyables ... mais la moyenne des salaires en ligue 1 est de 45 000 euros par mois ... peut-être 50 000 euros disons ... mais bon, encore une fois, c'est le foot qui engendre cet argent ... c'est normal que les joueurs les plus talentueux en empochent la plus grosse part ... c'est comme pour le cinéma ... tu fais jouer Will Smith dans un film, ça augure quasi sur le succès du film ... alors que si tu prend un acteur moyen, le film a interet a etre bon pour qu'il marche ... c'est partout pareil ... les pépites, ça s'achètent à pris d'or ... on leur offre cet argent ... pourquoi le refuserait-il ?

Vador a écrit:

allezparis_1 a écrit:

Vador a écrit:

avia a écrit:

allezparis_1 a écrit:

avia a écrit:

hamagil a écrit:quand on voit les 2 buts qu'il met contre Lille , son salaire est justifie.
la qualitee ca ce paye , dans tout et aussi dans le foot.

c'est ce que je m'escrime a dire depuis sa signature et il fait parti du top 5(voir le top3) des meilleurs attaquant du monde et on n'attire pas ces joueurs avec du vinaigre ou des promesses c'est avec le fric et pour comprendre ça il faut avoir un cerveau

bien sur qu on les attire avec du fric,mais ça n empeche pas que c est honteux d etre payé autant pour tapper un ballon.et je suis le premier a adoré ce joueur.

et si on te le donne ce fric tu le refuses??? a mon avis non car c'est le club qui accepte de payer autant et pas le joueur qui arrive avec un flingue pour braquer le president du club pour qu'il lui donne ,c'est le principe de l'offre et de la demande comme dans l'immobilier ou partout ailleurs

De toute façon, les footballeurs ont toujours été très critiquer par rapport à leur salaire, pour moi c'est de la jalousie pur et simple
Est-ce que les télés sont obligé de mettre autant d'argent dans le foot ? non ... mais les télés y trouvent leur compte
Est-ce que les sponsors sont obligés de mettre autant d'argent dans le foot ? non ... mais la aussi, les sponsors s'y retrouvent
Est-ce qu'on oblige les gens a acheter des places et se rendre au stade ? non ... mais la encore, les gens y trouvent leur compte
Cet argent, c'est le foot qui l'engendre ... c'est normal que les joueurs en reçoivent la plus grosse part ... et si les joueurs ne touchaient pas cet argent, ça irait dans les poches des dirigeants ... tant qu'à faire autant, autant que ce soit les footballeurs qui ramassent l'oseille. Tant mieux pour eux.
Est-ce que les footballeurs sont trop payé ? oui par rapport à nous ... et non par rapport à leur acolyte du cinéma, de la chanson, des autres sports, etc ...
Et pour les gens qui critiquant le salaire d'Ibra ... c'est le PSG qui va verser cet argent ... et la France va gagner des impôts grâce au salaire d'Ibra ... et même après ça, y a des gens qui râle ... déciment, y a des choses que je ne comprendrai jamais

qd tu vois ce qui se passe tous les jours.
y a trop de personnes qui se font baiser(nous) et d autres qui s en mettent dans les poches.
la crise elle est arrivée par hasard? non y en a qui font n importe quoi dan sles entreprises,la jet set et le sport fait partie aussi de ces exces... enfin les sports comme golf,basket,foot us,football,etc...
Apres je défends aussi ces mecs qui ont du talent,et c est dur d arriver au top.
mais je crois que nous aussi on a une vie,et ça serait bien de pas se faire niker.

De toute façon, ce n'est pas notre argent ... cet argent appartient au monde du football ... franchement, je m'en contre-fout de savoir si Ibra gagne 1 000 euros, 10 000 euros ou 1 million d'euro par mois ... ça change rien à ma vie. tant mieux pour lui s'il empoche plus d'1 million par mois ... mais Ibra est une exception ... combien de joueur au monde gagne ce qu'il gagne ? même Cristiano Ronaldo gagne moins que lui. alors ok, y a 5-6 joueurs qui gagnent des sommes incroyables ... mais la moyenne des salaires en ligue 1 est de 45 000 euros par mois ... peut-être 50 000 euros disons ... mais bon, encore une fois, c'est le foot qui engendre cet argent ... c'est normal que les joueurs les plus talentueux en empochent la plus grosse part ... c'est comme pour le cinéma ... tu fais jouer Will Smith dans un film, ça augure quasi sur le succès du film ... alors que si tu prend un acteur moyen, le film a interet a etre bon pour qu'il marche ... c'est partout pareil ... les pépites, ça s'achètent à pris d'or ... on leur offre cet argent ... pourquoi le refuserait-il ?

et c est pas mal par rapport a lensemble des français non?
ce qui me tu c est que le salaire moyen a augmenté pour des joueurs qui sont nuls...
mais bon on va pas refaire le foot.tant mieux pour eux.

Vador a écrit:

allezparis_1 a écrit:

Vador a écrit:

avia a écrit:

allezparis_1 a écrit:

avia a écrit:

hamagil a écrit:quand on voit les 2 buts qu'il met contre Lille , son salaire est justifie.
la qualitee ca ce paye , dans tout et aussi dans le foot.

c'est ce que je m'escrime a dire depuis sa signature et il fait parti du top 5(voir le top3) des meilleurs attaquant du monde et on n'attire pas ces joueurs avec du vinaigre ou des promesses c'est avec le fric et pour comprendre ça il faut avoir un cerveau

bien sur qu on les attire avec du fric,mais ça n empeche pas que c est honteux d etre payé autant pour tapper un ballon.et je suis le premier a adoré ce joueur.

et si on te le donne ce fric tu le refuses??? a mon avis non car c'est le club qui accepte de payer autant et pas le joueur qui arrive avec un flingue pour braquer le president du club pour qu'il lui donne ,c'est le principe de l'offre et de la demande comme dans l'immobilier ou partout ailleurs

De toute façon, les footballeurs ont toujours été très critiquer par rapport à leur salaire, pour moi c'est de la jalousie pur et simple
Est-ce que les télés sont obligé de mettre autant d'argent dans le foot ? non ... mais les télés y trouvent leur compte
Est-ce que les sponsors sont obligés de mettre autant d'argent dans le foot ? non ... mais la aussi, les sponsors s'y retrouvent
Est-ce qu'on oblige les gens a acheter des places et se rendre au stade ? non ... mais la encore, les gens y trouvent leur compte
Cet argent, c'est le foot qui l'engendre ... c'est normal que les joueurs en reçoivent la plus grosse part ... et si les joueurs ne touchaient pas cet argent, ça irait dans les poches des dirigeants ... tant qu'à faire autant, autant que ce soit les footballeurs qui ramassent l'oseille. Tant mieux pour eux.
Est-ce que les footballeurs sont trop payé ? oui par rapport à nous ... et non par rapport à leur acolyte du cinéma, de la chanson, des autres sports, etc ...
Et pour les gens qui critiquant le salaire d'Ibra ... c'est le PSG qui va verser cet argent ... et la France va gagner des impôts grâce au salaire d'Ibra ... et même après ça, y a des gens qui râle ... déciment, y a des choses que je ne comprendrai jamais

qd tu vois ce qui se passe tous les jours.
y a trop de personnes qui se font baiser(nous) et d autres qui s en mettent dans les poches.
la crise elle est arrivée par hasard? non y en a qui font n importe quoi dan sles entreprises,la jet set et le sport fait partie aussi de ces exces... enfin les sports comme golf,basket,foot us,football,etc...
Apres je défends aussi ces mecs qui ont du talent,et c est dur d arriver au top.
mais je crois que nous aussi on a une vie,et ça serait bien de pas se faire niker.

De toute façon, ce n'est pas notre argent ... cet argent appartient au monde du football ... franchement, je m'en contre-fout de savoir si Ibra gagne 1 000 euros, 10 000 euros ou 1 million d'euro par mois ... ça change rien à ma vie. tant mieux pour lui s'il empoche plus d'1 million par mois ... mais Ibra est une exception ... combien de joueur au monde gagne ce qu'il gagne ? même Cristiano Ronaldo gagne moins que lui. alors ok, y a 5-6 joueurs qui gagnent des sommes incroyables ... mais la moyenne des salaires en ligue 1 est de 45 000 euros par mois ... peut-être 50 000 euros disons ... mais bon, encore une fois, c'est le foot qui engendre cet argent ... c'est normal que les joueurs les plus talentueux en empochent la plus grosse part ... c'est comme pour le cinéma ... tu fais jouer Will Smith dans un film, ça augure quasi sur le succès du film ... alors que si tu prend un acteur moyen, le film a interet a etre bon pour qu'il marche ... c'est partout pareil ... les pépites, ça s'achètent à pris d'or ... on leur offre cet argent ... pourquoi le refuserait-il ?

Je vois que tu es bien renseigné
le salaire moyen est de 46 000 euros mensuel .

petite parenthese economique

En France, le salaire moyen d'un joueur de Ligue 1 pour la saison 2010-2011 atteignait les 46 000 euros. Le taux maximal d'imposition français s'élève à 46,7 %. Un taux supérieur à ce qui se fait en Espagne (45 %) ainsi qu'en Italie (45,6 %). Mais inférieur au taux allemand (47,5 %) et britannique (50 %).

Dans certains pays, comme l'Angleterre, l'impôt maximal s'applique dès le premier euro, alors qu'il est progressif en France. De même, les joueurs britanniques sont payés en net, ce qui engage les clubs à compenser l'évolution de fiscalité comme cela se fait de plus en plus en France.

je commence a voir zlatan est mauvais,il faut le sortir.
alors oui il est moins bien dans le jeu en ce moment,mais il a qd méme marqué 4 buts en 8 matchs depuis janvier...
22 buts au total... alors on va pas le descendre en flamme,c est tres françai sça de toute maniére.
comme me l a fait remarqué winner,il est aussi moins bien depuis qu il n a plus ménez a coté...

allezparis_1 a écrit:je commence a voir zlatan est mauvais,il faut le sortir.
alors oui il est moins bien dans le jeu en ce moment,mais il a qd méme marqué 4 buts en 8 matchs depuis janvier...
22 buts au total... alors on va pas le descendre en flamme,c est tres françai sça de toute maniére.
comme me l a fait remarqué winner,il est aussi moins bien depuis qu il n a plus ménez a coté...

Ce n'est pas que Zlatan est devenu mauvais, c'est juste qu'il traverse clairement une mauvaise phase et peut être qu'une remise en question via un passage sur le banc l'aiderait à se remotiver et à revenir au top de sa forme.

Maintenant on a vu que même contre l'OM où il fait pas un super match, il marque un but et aurait pu faire deux passes décisives (surtout sa déviation pour Lavezzi dès le début qui est superbe).. Et puis il aide aussi les CPA adverses donc je comprend tout à fait qu'il reste sur le terrain. Mais c'est normal aussi de le souligner quand il fait des moins bonnes prestations.

Paaauleta a écrit:

allezparis_1 a écrit:je commence a voir zlatan est mauvais,il faut le sortir.
alors oui il est moins bien dans le jeu en ce moment,mais il a qd méme marqué 4 buts en 8 matchs depuis janvier...
22 buts au total... alors on va pas le descendre en flamme,c est tres françai sça de toute maniére.
comme me l a fait remarqué winner,il est aussi moins bien depuis qu il n a plus ménez a coté...

Ce n'est pas que Zlatan est devenu mauvais, c'est juste qu'il traverse clairement une mauvaise phase et peut être qu'une remise en question via un passage sur le banc l'aiderait à se remotiver et à revenir au top de sa forme.

Maintenant on a vu que même contre l'OM où il fait pas un super match, il marque un but et aurait pu faire deux passes décisives (surtout sa déviation pour Lavezzi dès le début qui est superbe).. Et puis il aide aussi les CPA adverses donc je comprend tout à fait qu'il reste sur le terrain. Mais c'est normal aussi de le souligner quand il fait des moins bonnes prestations.

oui on doit le dire qd il est moins bien.mais qd je vois les sifflets ridicules du parc hier soir,normal on a un public de merde maintenant... ça fait pitié.
je pense qu il pourrait sortir 20 minutes avant la fin,mais il doit rester titulaire.je veux pas de gameiro titulaire.

allezparis_1 a écrit:

Paaauleta a écrit:

allezparis_1 a écrit:je commence a voir zlatan est mauvais,il faut le sortir.
alors oui il est moins bien dans le jeu en ce moment,mais il a qd méme marqué 4 buts en 8 matchs depuis janvier...
22 buts au total... alors on va pas le descendre en flamme,c est tres françai sça de toute maniére.
comme me l a fait remarqué winner,il est aussi moins bien depuis qu il n a plus ménez a coté...

Ce n'est pas que Zlatan est devenu mauvais, c'est juste qu'il traverse clairement une mauvaise phase et peut être qu'une remise en question via un passage sur le banc l'aiderait à se remotiver et à revenir au top de sa forme.

Maintenant on a vu que même contre l'OM où il fait pas un super match, il marque un but et aurait pu faire deux passes décisives (surtout sa déviation pour Lavezzi dès le début qui est superbe).. Et puis il aide aussi les CPA adverses donc je comprend tout à fait qu'il reste sur le terrain. Mais c'est normal aussi de le souligner quand il fait des moins bonnes prestations.

oui on doit le dire qd il est moins bien.mais qd je vois les sifflets ridicules du parc hier soir,normal on a un public de merde maintenant... ça fait pitié.
je pense qu il pourrait sortir 20 minutes avant la fin,mais il doit rester titulaire.je veux pas de gameiro titulaire.

Zlatan, on peut rien lui reprocher sportivement, il a mis les buts qui ont permis au PSG de se trouver à la place occupée actuellement. Perso j'avoue, c'est son comportement qui m’énerve, il est dilettante, il passe son temps à gueuler sur ses partenaires à la moindre passe raté alors que lui, bah il rate juste tout ce qu'il entreprend en ce moment. Il joue au petit chef, mais cela implique d'être d'un niveau supérieur...et en ce moment, c'est bien souvent lui le moins bon sur le terrain. Je comprend même pas que Lavezzi l'ait pas encore envoyé se faire enculer...

deney a écrit:

allezparis_1 a écrit:

Paaauleta a écrit:

allezparis_1 a écrit:je commence a voir zlatan est mauvais,il faut le sortir.
alors oui il est moins bien dans le jeu en ce moment,mais il a qd méme marqué 4 buts en 8 matchs depuis janvier...
22 buts au total... alors on va pas le descendre en flamme,c est tres françai sça de toute maniére.
comme me l a fait remarqué winner,il est aussi moins bien depuis qu il n a plus ménez a coté...

Ce n'est pas que Zlatan est devenu mauvais, c'est juste qu'il traverse clairement une mauvaise phase et peut être qu'une remise en question via un passage sur le banc l'aiderait à se remotiver et à revenir au top de sa forme.

Maintenant on a vu que même contre l'OM où il fait pas un super match, il marque un but et aurait pu faire deux passes décisives (surtout sa déviation pour Lavezzi dès le début qui est superbe).. Et puis il aide aussi les CPA adverses donc je comprend tout à fait qu'il reste sur le terrain. Mais c'est normal aussi de le souligner quand il fait des moins bonnes prestations.

oui on doit le dire qd il est moins bien.mais qd je vois les sifflets ridicules du parc hier soir,normal on a un public de merde maintenant... ça fait pitié.
je pense qu il pourrait sortir 20 minutes avant la fin,mais il doit rester titulaire.je veux pas de gameiro titulaire.

Zlatan, on peut rien lui reprocher sportivement, il a mis les buts qui ont permis au PSG de se trouver à la place occupée actuellement. Perso j'avoue, c'est son comportement qui m’énerve, il est dilettante, il passe son temps à gueuler sur ses partenaires à la moindre passe raté alors que lui, bah il rate juste tout ce qu'il entreprend en ce moment. Il joue au petit chef, mais cela implique d'être d'un niveau supérieur...et en ce moment, c'est bien souvent lui le moins bon sur le terrain. Je comprend même pas que Lavezzi l'ait pas encore envoyé se faire enculer...

oui je te rejoins la dessus,je suis surpris de voir que lavezzi cherche a le servir quoiqu il arrive...
ils ont clairement peur de lui on dirait...
et ça c est chiant pour les combinaisons de joueurs.
rappellons nous qu ele match a toulouse en coupe a été un des meilleurs collectivement et y avait pas zlatan.

Son attitude sur le terrain depuis quelques matchs,est desatreuse...Faut reconnaitre qu'il aligne les non-match (Lille,Valence,Sochaux et même Marseille)...ensuite,c'est vrai il marque encore,mais il doit faire plus,de part son statut...Il n'est pas concevable de ne voir que ce Zlatan-la,jusqu'a la fin de la saison....

SUR LE BANC....