P S G-REIMS

allezparis_1 a écrit:

Psgwinner a écrit:

anthologik 59 a écrit:1ere mi-temps vraiment médiocre ou reims notemment dans le 1er 1/4 d'heure nous a rentrée dedans.

En deuxième période le trés maladroit menez a eu le mérite de percuter et de créer des brêches et gameiro a marqué.

Comme tu le dis médhi ont a un coup de pompe et les compos bizarres de carlo n'aident pas vraiment

De toute facon si Ancelotti ne fini pas champion de France et qu'il n'atteint pas un quart de finale de ligues des champions ancelotti va sauté sure et certains les qataris sont exigent
Putain pourquoi wenger a refusé le psg en Juin car il devait sauté ancelotti en raison de la 2 eme place en championnat .

wenger celui qui gagne rien depuis combien de tps?
et qui cette année est déja largué par chelsea...
et qu on me dise pas qu il a pas de moyens,ils ont une super équipe.
wenger c est mort.

Sa fait 4 ans que le Barca veut Wenger c'est pas pour rien
apres comme disait guigui je parlais plutot niveau phylosophie de jeux sinon j'aurais cité Mourinho qui lui auss a ete contacté par les qataris en Juin
avec wenger peut etre qu'arsenal ne gagnent rien depuis un moment ( concurence Manchester U, Manchester City, Chelsea qui font partie du top 5 en europe ), mais au moins on s'emmerde pas , il joue tout pour l'attaque et n'aurais jamais fait joué 4 arriere lateraux , 7 joueurs a vocation defensif a domicile contre un promu

guigui57 a écrit:

allezparis_1 a écrit:

Psgwinner a écrit:

anthologik 59 a écrit:1ere mi-temps vraiment médiocre ou reims notemment dans le 1er 1/4 d'heure nous a rentrée dedans.

En deuxième période le trés maladroit menez a eu le mérite de percuter et de créer des brêches et gameiro a marqué.

Comme tu le dis médhi ont a un coup de pompe et les compos bizarres de carlo n'aident pas vraiment

De toute facon si Ancelotti ne fini pas champion de France et qu'il n'atteint pas un quart de finale de ligues des champions ancelotti va sauté sure et certains les qataris sont exigent
Putain pourquoi wenger a refusé le psg en Juin car il devait sauté ancelotti en raison de la 2 eme place en championnat .

wenger celui qui gagne rien depuis combien de tps?
et qui cette année est déja largué par chelsea...
et qu on me dise pas qu il a pas de moyens,ils ont une super équipe.
wenger c est mort.

Wenger il a une philosophie de jeu. Et ca je doute que Carlo ait la même.
Arsenal n'a ni l'equipe de City ni celle de Chelsea.
Wenger a Paris ca pourrait être génial mais bon je doute que nos joueurs se plient à ses consignes....

et ancelotti aussi... moi aussi y a des choix qui me surprennent,mais je lui fait confiance.
il a une énorme expérience,et pour le moment on est en téte.
wenger je pense qu il est bien a arsenal,il sort des jeunes,il fait du jeu,mais n a pas de résultats.

Psgwinner a écrit:

allezparis_1 a écrit:

Psgwinner a écrit:

anthologik 59 a écrit:1ere mi-temps vraiment médiocre ou reims notemment dans le 1er 1/4 d'heure nous a rentrée dedans.

En deuxième période le trés maladroit menez a eu le mérite de percuter et de créer des brêches et gameiro a marqué.

Comme tu le dis médhi ont a un coup de pompe et les compos bizarres de carlo n'aident pas vraiment

De toute facon si Ancelotti ne fini pas champion de France et qu'il n'atteint pas un quart de finale de ligues des champions ancelotti va sauté sure et certains les qataris sont exigent
Putain pourquoi wenger a refusé le psg en Juin car il devait sauté ancelotti en raison de la 2 eme place en championnat .

wenger celui qui gagne rien depuis combien de tps?
et qui cette année est déja largué par chelsea...
et qu on me dise pas qu il a pas de moyens,ils ont une super équipe.
wenger c est mort.

Sa fait 4 ans que le Barca veut Wenger c'est pas pour rien
apres comme disait guigui je parlais plutot niveau phylosophie de jeux sinon j'aurais cité Mourinho qui lui auss a ete contacté par les qataris en Juin
avec wenger peut etre qu'arsenal ne gagnent rien depuis un moment ( concurence Manchester U, Manchester City, Chelsea qui font partie du top 5 en europe ), mais au moins on s'emmerde pas , il joue tout pour l'attaque et n'aurais jamais fait joué 4 arriere lateraux , 7 joueurs a vocation defensif a domicile contre un promu

winner carlo est italier,tu sais comme moi qu il cherche avant tout l éfficacité.
il a expliqué pk il a mis silva au milieu(il jouait de tps en tps comme ça a milan)
moi aussi je prone du beau jeu a paris,mais si on gagne ça me va pour le moment.
wenger j entends qu il est demandé partout c est vrai,mais bizarrement ça se fait jamais...
et puis explique moi pk wenger choisit chamak pour pas le faire jouer?
pk wenger a tjs des gardiens en carton?
pk nasri van persie,song et j en passe sont partis?
car ils savent qu ils gagneront pas arsenal. c est bien beau de faire du jeu,mais un moment le palmares c est bien.

allezparis_1 a écrit:

Psgwinner a écrit:

allezparis_1 a écrit:

Psgwinner a écrit:

anthologik 59 a écrit:1ere mi-temps vraiment médiocre ou reims notemment dans le 1er 1/4 d'heure nous a rentrée dedans.

En deuxième période le trés maladroit menez a eu le mérite de percuter et de créer des brêches et gameiro a marqué.

Comme tu le dis médhi ont a un coup de pompe et les compos bizarres de carlo n'aident pas vraiment

De toute facon si Ancelotti ne fini pas champion de France et qu'il n'atteint pas un quart de finale de ligues des champions ancelotti va sauté sure et certains les qataris sont exigent
Putain pourquoi wenger a refusé le psg en Juin car il devait sauté ancelotti en raison de la 2 eme place en championnat .

wenger celui qui gagne rien depuis combien de tps?
et qui cette année est déja largué par chelsea...
et qu on me dise pas qu il a pas de moyens,ils ont une super équipe.
wenger c est mort.

Sa fait 4 ans que le Barca veut Wenger c'est pas pour rien
apres comme disait guigui je parlais plutot niveau phylosophie de jeux sinon j'aurais cité Mourinho qui lui auss a ete contacté par les qataris en Juin
avec wenger peut etre qu'arsenal ne gagnent rien depuis un moment ( concurence Manchester U, Manchester City, Chelsea qui font partie du top 5 en europe ), mais au moins on s'emmerde pas , il joue tout pour l'attaque et n'aurais jamais fait joué 4 arriere lateraux , 7 joueurs a vocation defensif a domicile contre un promu

winner carlo est italier,tu sais comme moi qu il cherche avant tout l éfficacité.
il a expliqué pk il a mis silva au milieu(il jouait de tps en tps comme ça a milan)
moi aussi je prone du beau jeu a paris,mais si on gagne ça me va pour le moment.
wenger j entends qu il est demandé partout c est vrai,mais bizarrement ça se fait jamais...
et puis explique moi pk wenger choisit chamak pour pas le faire jouer?
pk wenger a tjs des gardiens en carton?
pk nasri van persie,song et j en passe sont partis?
car ils savent qu ils gagneront pas arsenal. c est bien beau de faire du jeu,mais un moment le palmares c est bien.

Oui il est Italien il cherche l'efficacité mais sans sirigu on perd samedi j'aimerais qu'il prenne plus de risque offenssivement au moins contre des equipes plus faible que nous hier on avait tellement de joueur defensif qu'on s'est fait dominé au parc car on reculé trop ce qui est abberant surtout contre un promu.
Chamack ne joue pas car deja sa na jamais ete un buteur meme un bordeaux il avait du mal a depassé 10 buts par saisons et il ya une trop grosse concurence ( Gervinho, Walcott, Giroud, Podolski et Archavine,) pour les gardiens je me suis toujours posé la question, je sais pas pourquoi il a toujours un gardien en carton alors que Lloris etait sur le marché cet été .
Ceuw que tu as cité sont parti car arsenal ne leur donné pas satisfaction niveau salaire.
Je le trouve bon wenger on lui donne par d'argent mais il arrive quand meme a acheter des super joueurs chaque saison.

Faites pas la gueule les gars ... ce genre de match, on les perdait y a encore quelques années ... Maintenant, même ce genre de match, on les gagne.
N'oubliez pas qu'on avait 4 milieux de terrain absent : T Motta (blessé), Chantôme (blessé), Bodmer (blessé), Verratti (suspendu). Restait plus que Matuidi, Sissoko voir Rabiot qui finalement n'a pas été appellé. Carlo a été obligé de faire monter des défenseurs au milieu ... il l'a pas fait juste parce que ça le chantait.
Ibra et T Silva n'ont qu'1 entrainement à leur retour de sélection. On a de plus en plus d'appellé et forcément, le PSG a moins de temps pour travailler les automatismes. Reims s'est préparé depuis 15 jours ... nous on a eu 2 jours ...
Je comprend votre déception ... mais encore une fois, avant on les perdaient ces matchs. Sinon, j'ai beaucoup aimer notre seconde mi-temps jusqu'au but ... après on a reculé et laisser venir Reims, ça aurait pu nous couter cher. Même si Menez vendange, c'est lui qui donne le souffle à l'animation offensive du PSG ... Menez fait du bien au PSG ... faut voir la différence entre les 2 mi-temps pour s'en rendre compte.
Un grand merci à Sirigu pour le péno et Kévin pour son but ... mine de rien, il claque et fait gagner le PSG

Ahhh toujours cette bonne vieille mentalité française : "l'herbe est toujours plus verte ailleurs".
On est premier et quand tous les joueurs jouent ensemble on arrive à produire du beau jeu... ça va on est quand même pas trop à plaindre !
Alors oui clairement on a pas le même niveau que le Barça ou Manchester City, mais je ne suis pas d'accord quand vous dites qu'on ne voit pas de progrès depuis l'arrivée d'Ancelotti.

Franchement reregardez le match de samedi (ou au moins le résumé : il y en a un très bien fait sur le forum de psgmag.net), tout n'est pas dégueu, loin de là. Et puis quand je vois des trucs genre "on s'est fait bouffés par un promu, je ne suis pas d'accord non plus. OK ils ont eu de belles occasions mais globalement on a mieux géré le match je trouve. Il n'y a qu'à voir les stats : 59% de possession, 23 tirs dont 7 cadrés contre 15 tirs et seulement 3 cadrés de l'autre côté; 88% de passes réussies contre 79%.

Après franchement on a vraiment eu pas de chance non plus : on touche 2 fois les poteaux alors que le gardien était battu (si ces buts rentrent on n'aurait pas ce débat), Menez et Ibra ont oublié comment on marquait un but, on avait une préparation pourrie et beaucoup d'absents au milieu, et en plus Néné se blesse ! Sans compter qu'un match important nous attend mercredi.

Non sérieusement, je suis d'accord avec Vador et gagner ce match, peu importe la manière, était déjà une belle performance et c'est justement dans ce genre de conditions qu'un tacticien italien comme Ancelotti peut ramener des points là où d'autres échoueraient peut être.

Mais par contre je suis d'accord avec vous, sans ces circonstances atténuantes, ce genre de compo est incompréhensible.

PS : Wenger c'est bien l'entraîneur de l'équipe qui est 9ème et qui a perdu 1-0 contre la grande équipe de Norwich City ce week-end, c'est ça ?

Et un dernier pavé pour la route, une interview d'Ancelotti qui parle de ce match :



Ancelotti : "Tout dépend de l'animation"

Invité du Canal Football Club, Carlo Ancelotti s'est exprimé sur le match de samedi face à Reims et sur les critiques effectuées sur sa composition d'équipe.

L'entraîneur parisien assure qu'il ne suffit pas de regarder le nom des joueurs sur le papier pour savoir comment l'équipe va se comporter sur le terrain. « Ce n'est pas très important de mettre beaucoup d'attaquants. Tu peux mettre dix attaquants et leur dire de ne pas se projeter vers l'avant. Tout dépend de l'attitude et de l'animation. Nous avons un jeu offensif et nous sommes la meilleure défense de Ligue 1.

Hier, c'était un match particulier. Beaucoup de joueurs étaient partis en sélection et on n'a pas eu le temps de préparer ce match. On avait aussi beaucoup de blessés au milieu de terrain. On n'avait pas Bodmer, Motta, Verratti, Chantôme et Sissoko avait été malade durant la semaine…

L'idéal serait d'améliorer notre jeu, notre attitude, notre identité. Mais mon opinion, c'est qu'hier, c'était pas mal. On n'a pas été bons en première mi-temps mais on a été bons en deuxième, on a eu beaucoup d'opportunités. Et il ne faut pas oublier qu'on a aussi changé de système de jeu, avec par exemple Thiago Silva au milieu de terrain, a expliqué le technicien italien, avant d'approuver les propos de José Mourinho selon lesquels le PSG ne pourra pas gagner la Ligue des Champions cette saison.

Je suis d'accord. Nous ne sommes pas encore une équipe solide pour être très compétitif en Ligue des Champions. Nous avons perdu contre Porto mais c'était une bonne expérience. C'était la premier expérience en Ligue des Champions pour six joueurs de l'équipe. J'espère avoir le temps de gagner la Ligue des Champions mais cette saison, nous voulons surtout faire un beau parcours. Nous pensons d'abord à gagner en France, en championnat. »

En ce qui concerne Zlatan Ibrahimovic, Ancelotti ne s'inquiète pas pour son rendement après son match moyen face à Reims. Il pense également que l'attaquant suédois et Gameiro sont parfaitement complémentaires. « C'est normal qu'Ibrahimovic soit énervé quand il ne marque pas et qu'il manque quelques passes. Comme l'équipe, il n'a pas bien joué en première mi-temps. En deuxième, avec Ménez, il a eu des occasions. Il a une bonne attitude. S'il est moins en forme en ce moment ? Je me rappelle qu'il a marqué deux buts face à l'OM et après, on n'a pas joué. Il a marqué avec la Suède. Quand il marque, tout le monde dit que Paris est dépendant d'Ibra. Mais on gagne aussi quand il ne marque pas. Gameiro et Ibrahimovic peuvent jouer ensemble. Gameiro attaque la profondeur et Ibra peut reculer, donc je pense que c'est parfait. »

Le technicien italien a ensuite donné des nouvelles de Lavezzi et Nenê, touché à la pommette face à Reims. « Nenê a eu quelques problèmes hier et ne sera pas là durant six semaines. Lavezzi est aussi blessé mais il reviendra la semaine prochaine, a-t-il annoncé, avant de conclure sur le mercato et les rumeurs Ribéry et Eto'o.

Ribéry ? Ce n'est pas vrai. Beaucoup de joueurs sont liés au PSG, mais seulement sur le papier. C'est du bluff. Ribéry est un grand joueur, je le voulais à Chelsea mais il était trop cher. Eto'o ? Je ne parle pas directement aux joueurs; Leonardo fait son travail. Je pense que lui et Samuel Eto'o ont souvent discuté ensemble. »

Paris Team

Paaauleta a écrit:PS : Wenger c'est bien l'entraîneur de l'équipe qui est 9ème et qui a perdu 1-0 contre la grande équipe de Norwich City ce week-end, c'est ça ?

Norwich a fait 1-1 à Tottenham (4 eme du championnat anglais ) le mois dernier

Paaauleta a écrit:Et un dernier pavé pour la route, une interview d'Ancelotti qui parle de ce match :



Ancelotti : "Tout dépend de l'animation"

Invité du Canal Football Club, Carlo Ancelotti s'est exprimé sur le match de samedi face à Reims et sur les critiques effectuées sur sa composition d'équipe.

L'entraîneur parisien assure qu'il ne suffit pas de regarder le nom des joueurs sur le papier pour savoir comment l'équipe va se comporter sur le terrain. « Ce n'est pas très important de mettre beaucoup d'attaquants. Tu peux mettre dix attaquants et leur dire de ne pas se projeter vers l'avant. Tout dépend de l'attitude et de l'animation. Nous avons un jeu offensif et nous sommes la meilleure défense de Ligue 1.

Hier, c'était un match particulier. Beaucoup de joueurs étaient partis en sélection et on n'a pas eu le temps de préparer ce match. On avait aussi beaucoup de blessés au milieu de terrain. On n'avait pas Bodmer, Motta, Verratti, Chantôme et Sissoko avait été malade durant la semaine…

L'idéal serait d'améliorer notre jeu, notre attitude, notre identité. Mais mon opinion, c'est qu'hier, c'était pas mal. On n'a pas été bons en première mi-temps mais on a été bons en deuxième, on a eu beaucoup d'opportunités. Et il ne faut pas oublier qu'on a aussi changé de système de jeu, avec par exemple Thiago Silva au milieu de terrain, a expliqué le technicien italien, avant d'approuver les propos de José Mourinho selon lesquels le PSG ne pourra pas gagner la Ligue des Champions cette saison.

Je suis d'accord. Nous ne sommes pas encore une équipe solide pour être très compétitif en Ligue des Champions. Nous avons perdu contre Porto mais c'était une bonne expérience. C'était la premier expérience en Ligue des Champions pour six joueurs de l'équipe. J'espère avoir le temps de gagner la Ligue des Champions mais cette saison, nous voulons surtout faire un beau parcours. Nous pensons d'abord à gagner en France, en championnat. »

En ce qui concerne Zlatan Ibrahimovic, Ancelotti ne s'inquiète pas pour son rendement après son match moyen face à Reims. Il pense également que l'attaquant suédois et Gameiro sont parfaitement complémentaires. « C'est normal qu'Ibrahimovic soit énervé quand il ne marque pas et qu'il manque quelques passes. Comme l'équipe, il n'a pas bien joué en première mi-temps. En deuxième, avec Ménez, il a eu des occasions. Il a une bonne attitude. S'il est moins en forme en ce moment ? Je me rappelle qu'il a marqué deux buts face à l'OM et après, on n'a pas joué. Il a marqué avec la Suède. Quand il marque, tout le monde dit que Paris est dépendant d'Ibra. Mais on gagne aussi quand il ne marque pas. Gameiro et Ibrahimovic peuvent jouer ensemble. Gameiro attaque la profondeur et Ibra peut reculer, donc je pense que c'est parfait. »

Le technicien italien a ensuite donné des nouvelles de Lavezzi et Nenê, touché à la pommette face à Reims. « Nenê a eu quelques problèmes hier et ne sera pas là durant six semaines. Lavezzi est aussi blessé mais il reviendra la semaine prochaine, a-t-il annoncé, avant de conclure sur le mercato et les rumeurs Ribéry et Eto'o.

Ribéry ? Ce n'est pas vrai. Beaucoup de joueurs sont liés au PSG, mais seulement sur le papier. C'est du bluff. Ribéry est un grand joueur, je le voulais à Chelsea mais il était trop cher. Eto'o ? Je ne parle pas directement aux joueurs; Leonardo fait son travail. Je pense que lui et Samuel Eto'o ont souvent discuté ensemble. »

Paris Team

Il peut raconté toutes les excuses de la terre il a fait une compo de merde et c'est pas la premiere fois

Psgwinner a écrit:

allezparis_1 a écrit:

Psgwinner a écrit:

allezparis_1 a écrit:

Psgwinner a écrit:

anthologik 59 a écrit:1ere mi-temps vraiment médiocre ou reims notemment dans le 1er 1/4 d'heure nous a rentrée dedans.

En deuxième période le trés maladroit menez a eu le mérite de percuter et de créer des brêches et gameiro a marqué.

Comme tu le dis médhi ont a un coup de pompe et les compos bizarres de carlo n'aident pas vraiment

De toute facon si Ancelotti ne fini pas champion de France et qu'il n'atteint pas un quart de finale de ligues des champions ancelotti va sauté sure et certains les qataris sont exigent
Putain pourquoi wenger a refusé le psg en Juin car il devait sauté ancelotti en raison de la 2 eme place en championnat .

wenger celui qui gagne rien depuis combien de tps?
et qui cette année est déja largué par chelsea...
et qu on me dise pas qu il a pas de moyens,ils ont une super équipe.
wenger c est mort.

Sa fait 4 ans que le Barca veut Wenger c'est pas pour rien
apres comme disait guigui je parlais plutot niveau phylosophie de jeux sinon j'aurais cité Mourinho qui lui auss a ete contacté par les qataris en Juin
avec wenger peut etre qu'arsenal ne gagnent rien depuis un moment ( concurence Manchester U, Manchester City, Chelsea qui font partie du top 5 en europe ), mais au moins on s'emmerde pas , il joue tout pour l'attaque et n'aurais jamais fait joué 4 arriere lateraux , 7 joueurs a vocation defensif a domicile contre un promu

winner carlo est italier,tu sais comme moi qu il cherche avant tout l éfficacité.
il a expliqué pk il a mis silva au milieu(il jouait de tps en tps comme ça a milan)
moi aussi je prone du beau jeu a paris,mais si on gagne ça me va pour le moment.
wenger j entends qu il est demandé partout c est vrai,mais bizarrement ça se fait jamais...
et puis explique moi pk wenger choisit chamak pour pas le faire jouer?
pk wenger a tjs des gardiens en carton?
pk nasri van persie,song et j en passe sont partis?
car ils savent qu ils gagneront pas arsenal. c est bien beau de faire du jeu,mais un moment le palmares c est bien.

Oui il est Italien il cherche l'efficacité mais sans sirigu on perd samedi j'aimerais qu'il prenne plus de risque offenssivement au moins contre des equipes plus faible que nous hier on avait tellement de joueur defensif qu'on s'est fait dominé au parc car on reculé trop ce qui est abberant surtout contre un promu.
Chamack ne joue pas car deja sa na jamais ete un buteur meme un bordeaux il avait du mal a depassé 10 buts par saisons et il ya une trop grosse concurence ( Gervinho, Walcott, Giroud, Podolski et Archavine,) pour les gardiens je me suis toujours posé la question, je sais pas pourquoi il a toujours un gardien en carton alors que Lloris etait sur le marché cet été .
Ceuw que tu as cité sont parti car arsenal ne leur donné pas satisfaction niveau salaire.
Je le trouve bon wenger on lui donne par d'argent mais il arrive quand meme a acheter des super joueurs chaque saison.

on lui donne pas d argent? tu rigoles podolski gervinho giroud archavin ça compte zéro?
il a pas les moyens de city united ou chelsea,mais il fait de la merde avec qd meme une tres bonne équipe.

Vador a écrit:Faites pas la gueule les gars ... ce genre de match, on les perdait y a encore quelques années ... Maintenant, même ce genre de match, on les gagne.
N'oubliez pas qu'on avait 4 milieux de terrain absent : T Motta (blessé), Chantôme (blessé), Bodmer (blessé), Verratti (suspendu). Restait plus que Matuidi, Sissoko voir Rabiot qui finalement n'a pas été appellé. Carlo a été obligé de faire monter des défenseurs au milieu ... il l'a pas fait juste parce que ça le chantait.
Ibra et T Silva n'ont qu'1 entrainement à leur retour de sélection. On a de plus en plus d'appellé et forcément, le PSG a moins de temps pour travailler les automatismes. Reims s'est préparé depuis 15 jours ... nous on a eu 2 jours ...
Je comprend votre déception ... mais encore une fois, avant on les perdaient ces matchs. Sinon, j'ai beaucoup aimer notre seconde mi-temps jusqu'au but ... après on a reculé et laisser venir Reims, ça aurait pu nous couter cher. Même si Menez vendange, c'est lui qui donne le souffle à l'animation offensive du PSG ... Menez fait du bien au PSG ... faut voir la différence entre les 2 mi-temps pour s'en rendre compte.
Un grand merci à Sirigu pour le péno et Kévin pour son but ... mine de rien, il claque et fait gagner le PSG

Moi je me demande juste pk on finit avec 4 latéraux a domicile...
et pk silva joue au milieu alors qu il rentre de sélection,et rabiot il compte pour rien au milieu?
voila ces deux choix m ont interpellé,mais ça n empeche qu ancelotti est l homme de la situation.

Paaauleta a écrit:Ahhh toujours cette bonne vieille mentalité française : "l'herbe est toujours plus verte ailleurs".
On est premier et quand tous les joueurs jouent ensemble on arrive à produire du beau jeu... ça va on est quand même pas trop à plaindre !
Alors oui clairement on a pas le même niveau que le Barça ou Manchester City, mais je ne suis pas d'accord quand vous dites qu'on ne voit pas de progrès depuis l'arrivée d'Ancelotti.

Franchement reregardez le match de samedi (ou au moins le résumé : il y en a un très bien fait sur le forum de psgmag.net), tout n'est pas dégueu, loin de là. Et puis quand je vois des trucs genre "on s'est fait bouffés par un promu, je ne suis pas d'accord non plus. OK ils ont eu de belles occasions mais globalement on a mieux géré le match je trouve. Il n'y a qu'à voir les stats : 59% de possession, 23 tirs dont 7 cadrés contre 15 tirs et seulement 3 cadrés de l'autre côté; 88% de passes réussies contre 79%.

Après franchement on a vraiment eu pas de chance non plus : on touche 2 fois les poteaux alors que le gardien était battu (si ces buts rentrent on n'aurait pas ce débat), Menez et Ibra ont oublié comment on marquait un but, on avait une préparation pourrie et beaucoup d'absents au milieu, et en plus Néné se blesse ! Sans compter qu'un match important nous attend mercredi.

Non sérieusement, je suis d'accord avec Vador et gagner ce match, peu importe la manière, était déjà une belle performance et c'est justement dans ce genre de conditions qu'un tacticien italien comme Ancelotti peut ramener des points là où d'autres échoueraient peut être.

Mais par contre je suis d'accord avec vous, sans ces circonstances atténuantes, ce genre de compo est incompréhensible.

oui ona eu des bonnes phases aussi cette année,mais y a encore trop d irrégularité.
apres oui on avait énormément d absents au milieu.
mais pk ne pas avoir mis rabiot au milieu plutot que la lenteur de silva.
et puis ça fait deux fois qu on finit avec ts nos latéraux sur le terrain,bizarre.

mais je pense qu avec le retour des blessés ou supendus ça av aller mieux.
et tout va bien on reste invaincu et on est 1er.

allezparis_1 a écrit:

Paaauleta a écrit:Ahhh toujours cette bonne vieille mentalité française : "l'herbe est toujours plus verte ailleurs".
On est premier et quand tous les joueurs jouent ensemble on arrive à produire du beau jeu... ça va on est quand même pas trop à plaindre !
Alors oui clairement on a pas le même niveau que le Barça ou Manchester City, mais je ne suis pas d'accord quand vous dites qu'on ne voit pas de progrès depuis l'arrivée d'Ancelotti.

Franchement reregardez le match de samedi (ou au moins le résumé : il y en a un très bien fait sur le forum de psgmag.net), tout n'est pas dégueu, loin de là. Et puis quand je vois des trucs genre "on s'est fait bouffés par un promu, je ne suis pas d'accord non plus. OK ils ont eu de belles occasions mais globalement on a mieux géré le match je trouve. Il n'y a qu'à voir les stats : 59% de possession, 23 tirs dont 7 cadrés contre 15 tirs et seulement 3 cadrés de l'autre côté; 88% de passes réussies contre 79%.

Après franchement on a vraiment eu pas de chance non plus : on touche 2 fois les poteaux alors que le gardien était battu (si ces buts rentrent on n'aurait pas ce débat), Menez et Ibra ont oublié comment on marquait un but, on avait une préparation pourrie et beaucoup d'absents au milieu, et en plus Néné se blesse ! Sans compter qu'un match important nous attend mercredi.

Non sérieusement, je suis d'accord avec Vador et gagner ce match, peu importe la manière, était déjà une belle performance et c'est justement dans ce genre de conditions qu'un tacticien italien comme Ancelotti peut ramener des points là où d'autres échoueraient peut être.

Mais par contre je suis d'accord avec vous, sans ces circonstances atténuantes, ce genre de compo est incompréhensible.

oui ona eu des bonnes phases aussi cette année,mais y a encore trop d irrégularité.
apres oui on avait énormément d absents au milieu.
mais pk ne pas avoir mis rabiot au milieu plutot que la lenteur de silva.
et puis ça fait deux fois qu on finit avec ts nos latéraux sur le terrain,bizarre.

mais je pense qu avec le retour des blessés ou supendus ça av aller mieux.
et tout va bien on reste invaincu et on est 1er.

Rabiot a disputé 3 matchs avec l'équipe de France -19ans comme titulaire les 11, 13 et 16 octobre avec en plus un déplacement au Portugal pour ce dernier match. Donc le faire jouer contre Reims c'était sans doute jouable, mais après avoir fait 3 matchs en 6 jours, une période de récupération s'imposait peut être aussi.
Et Silva n'a pas été si dégueu que ça au milieu je trouve. Il avait déjà joué à ce poste auparavant en plus, je trouve pas ce choix si scandaleux que ça.

Le remplacement de Gameiro par Jallet par contre j'avoue que j'arrive pas trop à comprendre.. C'était sans doute pour aider VDW qui en chiait mais bon...

allezparis_1 a écrit:

Psgwinner a écrit:

allezparis_1 a écrit:

Psgwinner a écrit:

allezparis_1 a écrit:

Psgwinner a écrit:

anthologik 59 a écrit:1ere mi-temps vraiment médiocre ou reims notemment dans le 1er 1/4 d'heure nous a rentrée dedans.

En deuxième période le trés maladroit menez a eu le mérite de percuter et de créer des brêches et gameiro a marqué.

Comme tu le dis médhi ont a un coup de pompe et les compos bizarres de carlo n'aident pas vraiment

De toute facon si Ancelotti ne fini pas champion de France et qu'il n'atteint pas un quart de finale de ligues des champions ancelotti va sauté sure et certains les qataris sont exigent
Putain pourquoi wenger a refusé le psg en Juin car il devait sauté ancelotti en raison de la 2 eme place en championnat .

wenger celui qui gagne rien depuis combien de tps?
et qui cette année est déja largué par chelsea...
et qu on me dise pas qu il a pas de moyens,ils ont une super équipe.
wenger c est mort.

Sa fait 4 ans que le Barca veut Wenger c'est pas pour rien
apres comme disait guigui je parlais plutot niveau phylosophie de jeux sinon j'aurais cité Mourinho qui lui auss a ete contacté par les qataris en Juin
avec wenger peut etre qu'arsenal ne gagnent rien depuis un moment ( concurence Manchester U, Manchester City, Chelsea qui font partie du top 5 en europe ), mais au moins on s'emmerde pas , il joue tout pour l'attaque et n'aurais jamais fait joué 4 arriere lateraux , 7 joueurs a vocation defensif a domicile contre un promu

winner carlo est italier,tu sais comme moi qu il cherche avant tout l éfficacité.
il a expliqué pk il a mis silva au milieu(il jouait de tps en tps comme ça a milan)
moi aussi je prone du beau jeu a paris,mais si on gagne ça me va pour le moment.
wenger j entends qu il est demandé partout c est vrai,mais bizarrement ça se fait jamais...
et puis explique moi pk wenger choisit chamak pour pas le faire jouer?
pk wenger a tjs des gardiens en carton?
pk nasri van persie,song et j en passe sont partis?
car ils savent qu ils gagneront pas arsenal. c est bien beau de faire du jeu,mais un moment le palmares c est bien.

Oui il est Italien il cherche l'efficacité mais sans sirigu on perd samedi j'aimerais qu'il prenne plus de risque offenssivement au moins contre des equipes plus faible que nous hier on avait tellement de joueur defensif qu'on s'est fait dominé au parc car on reculé trop ce qui est abberant surtout contre un promu.
Chamack ne joue pas car deja sa na jamais ete un buteur meme un bordeaux il avait du mal a depassé 10 buts par saisons et il ya une trop grosse concurence ( Gervinho, Walcott, Giroud, Podolski et Archavine,) pour les gardiens je me suis toujours posé la question, je sais pas pourquoi il a toujours un gardien en carton alors que Lloris etait sur le marché cet été .
Ceuw que tu as cité sont parti car arsenal ne leur donné pas satisfaction niveau salaire.
Je le trouve bon wenger on lui donne par d'argent mais il arrive quand meme a acheter des super joueurs chaque saison.

on lui donne pas d argent? tu rigoles podolski gervinho giroud archavin ça compte zéro?
il a pas les moyens de city united ou chelsea,mais il fait de la merde avec qd meme une tres bonne équipe.

non ils n'ont pas d'argent banane , ils sont obligé de vendre pour acheter , tu crois pourquoi ils ont venu leur 2 meilleurs joueurs en juin ( song au barca et Van Persie a Manchester U)

van persie , wenger voulait le garder , c'est lui qui voulait absolument partir.
pareil pour nasri.

les deux son partis pour les tunes

Psgwinner a écrit:

allezparis_1 a écrit:

Psgwinner a écrit:

allezparis_1 a écrit:

Psgwinner a écrit:

allezparis_1 a écrit:

Psgwinner a écrit:

anthologik 59 a écrit:1ere mi-temps vraiment médiocre ou reims notemment dans le 1er 1/4 d'heure nous a rentrée dedans.

En deuxième période le trés maladroit menez a eu le mérite de percuter et de créer des brêches et gameiro a marqué.

Comme tu le dis médhi ont a un coup de pompe et les compos bizarres de carlo n'aident pas vraiment

De toute facon si Ancelotti ne fini pas champion de France et qu'il n'atteint pas un quart de finale de ligues des champions ancelotti va sauté sure et certains les qataris sont exigent
Putain pourquoi wenger a refusé le psg en Juin car il devait sauté ancelotti en raison de la 2 eme place en championnat .

wenger celui qui gagne rien depuis combien de tps?
et qui cette année est déja largué par chelsea...
et qu on me dise pas qu il a pas de moyens,ils ont une super équipe.
wenger c est mort.

Sa fait 4 ans que le Barca veut Wenger c'est pas pour rien
apres comme disait guigui je parlais plutot niveau phylosophie de jeux sinon j'aurais cité Mourinho qui lui auss a ete contacté par les qataris en Juin
avec wenger peut etre qu'arsenal ne gagnent rien depuis un moment ( concurence Manchester U, Manchester City, Chelsea qui font partie du top 5 en europe ), mais au moins on s'emmerde pas , il joue tout pour l'attaque et n'aurais jamais fait joué 4 arriere lateraux , 7 joueurs a vocation defensif a domicile contre un promu

winner carlo est italier,tu sais comme moi qu il cherche avant tout l éfficacité.
il a expliqué pk il a mis silva au milieu(il jouait de tps en tps comme ça a milan)
moi aussi je prone du beau jeu a paris,mais si on gagne ça me va pour le moment.
wenger j entends qu il est demandé partout c est vrai,mais bizarrement ça se fait jamais...
et puis explique moi pk wenger choisit chamak pour pas le faire jouer?
pk wenger a tjs des gardiens en carton?
pk nasri van persie,song et j en passe sont partis?
car ils savent qu ils gagneront pas arsenal. c est bien beau de faire du jeu,mais un moment le palmares c est bien.

Oui il est Italien il cherche l'efficacité mais sans sirigu on perd samedi j'aimerais qu'il prenne plus de risque offenssivement au moins contre des equipes plus faible que nous hier on avait tellement de joueur defensif qu'on s'est fait dominé au parc car on reculé trop ce qui est abberant surtout contre un promu.
Chamack ne joue pas car deja sa na jamais ete un buteur meme un bordeaux il avait du mal a depassé 10 buts par saisons et il ya une trop grosse concurence ( Gervinho, Walcott, Giroud, Podolski et Archavine,) pour les gardiens je me suis toujours posé la question, je sais pas pourquoi il a toujours un gardien en carton alors que Lloris etait sur le marché cet été .
Ceuw que tu as cité sont parti car arsenal ne leur donné pas satisfaction niveau salaire.
Je le trouve bon wenger on lui donne par d'argent mais il arrive quand meme a acheter des super joueurs chaque saison.

on lui donne pas d argent? tu rigoles podolski gervinho giroud archavin ça compte zéro?
il a pas les moyens de city united ou chelsea,mais il fait de la merde avec qd meme une tres bonne équipe.

non ils n'ont pas d'argent banane , ils sont obligé de vendre pour acheter , tu crois pourquoi ils ont venu leur 2 meilleurs joueurs en juin ( song au barca et Van Persie a Manchester U)

Parce qu'ils etaient en fin de contrtat en juin 2013,et que si Arsenal ne voulait se faire niquer comme avec Nasri,parti a Manchestere libre,il n'avait pas le choix que de les vendre cette années,vu que les 2 joueurs n'avait pas l'intention de prolonger avec Arsenal.......Voila,pour quoi ils sont partis......
Wenger est devenue donneur de leçon,et n'assument pas ses mauvais resultats...c'est toujours soient les joueurs,soient l'arbitre..jamais ses choix....

jac77 a écrit:

Psgwinner a écrit:

allezparis_1 a écrit:

Psgwinner a écrit:

allezparis_1 a écrit:

Psgwinner a écrit:

allezparis_1 a écrit:

Psgwinner a écrit:

anthologik 59 a écrit:1ere mi-temps vraiment médiocre ou reims notemment dans le 1er 1/4 d'heure nous a rentrée dedans.

En deuxième période le trés maladroit menez a eu le mérite de percuter et de créer des brêches et gameiro a marqué.

Comme tu le dis médhi ont a un coup de pompe et les compos bizarres de carlo n'aident pas vraiment

De toute facon si Ancelotti ne fini pas champion de France et qu'il n'atteint pas un quart de finale de ligues des champions ancelotti va sauté sure et certains les qataris sont exigent
Putain pourquoi wenger a refusé le psg en Juin car il devait sauté ancelotti en raison de la 2 eme place en championnat .

wenger celui qui gagne rien depuis combien de tps?
et qui cette année est déja largué par chelsea...
et qu on me dise pas qu il a pas de moyens,ils ont une super équipe.
wenger c est mort.

Sa fait 4 ans que le Barca veut Wenger c'est pas pour rien
apres comme disait guigui je parlais plutot niveau phylosophie de jeux sinon j'aurais cité Mourinho qui lui auss a ete contacté par les qataris en Juin
avec wenger peut etre qu'arsenal ne gagnent rien depuis un moment ( concurence Manchester U, Manchester City, Chelsea qui font partie du top 5 en europe ), mais au moins on s'emmerde pas , il joue tout pour l'attaque et n'aurais jamais fait joué 4 arriere lateraux , 7 joueurs a vocation defensif a domicile contre un promu

winner carlo est italier,tu sais comme moi qu il cherche avant tout l éfficacité.
il a expliqué pk il a mis silva au milieu(il jouait de tps en tps comme ça a milan)
moi aussi je prone du beau jeu a paris,mais si on gagne ça me va pour le moment.
wenger j entends qu il est demandé partout c est vrai,mais bizarrement ça se fait jamais...
et puis explique moi pk wenger choisit chamak pour pas le faire jouer?
pk wenger a tjs des gardiens en carton?
pk nasri van persie,song et j en passe sont partis?
car ils savent qu ils gagneront pas arsenal. c est bien beau de faire du jeu,mais un moment le palmares c est bien.

Oui il est Italien il cherche l'efficacité mais sans sirigu on perd samedi j'aimerais qu'il prenne plus de risque offenssivement au moins contre des equipes plus faible que nous hier on avait tellement de joueur defensif qu'on s'est fait dominé au parc car on reculé trop ce qui est abberant surtout contre un promu.
Chamack ne joue pas car deja sa na jamais ete un buteur meme un bordeaux il avait du mal a depassé 10 buts par saisons et il ya une trop grosse concurence ( Gervinho, Walcott, Giroud, Podolski et Archavine,) pour les gardiens je me suis toujours posé la question, je sais pas pourquoi il a toujours un gardien en carton alors que Lloris etait sur le marché cet été .
Ceuw que tu as cité sont parti car arsenal ne leur donné pas satisfaction niveau salaire.
Je le trouve bon wenger on lui donne par d'argent mais il arrive quand meme a acheter des super joueurs chaque saison.

on lui donne pas d argent? tu rigoles podolski gervinho giroud archavin ça compte zéro?
il a pas les moyens de city united ou chelsea,mais il fait de la merde avec qd meme une tres bonne équipe.

non ils n'ont pas d'argent banane , ils sont obligé de vendre pour acheter , tu crois pourquoi ils ont venu leur 2 meilleurs joueurs en juin ( song au barca et Van Persie a Manchester U)

Parce qu'ils etaient en fin de contrtat en juin 2013,et que si Arsenal ne voulait se faire niquer comme avec Nasri,parti a Manchestere libre,il n'avait pas le choix que de les vendre cette années,vu que les 2 joueurs n'avait pas l'intention de prolonger avec Arsenal.......Voila,pour quoi ils sont partis......
Wenger est devenue donneur de leçon,et n'assument pas ses mauvais resultats...c'est toujours soient les joueurs,soient l'arbitre..jamais ses choix....

comment je pense comme toi jac.y a qu a l écoutersur tf1...
t as du remarqué que des que c est un joueur d arsenal,c est le meilleur du monde...sous entendu c est moi qu il l ait fait venir...
je pense vraiment qu il n est plus lucide le wenger,il devrait s en aller d arsenal et faire une pause.

Vous etes dur avec Wenger il a eu des super resultat par le passé ,
il a lancé Henry alors que celui ci etait remplacant a la juve
il a fait explosé fabregas , il a lancé anelka a 17 ans en premiere ligue , il a fait des belles chose a arsenal . et ya plein d'autres exemples .

Psgwinner a écrit:Vous etes dur avec Wenger il a eu des super resultat par le passé ,
il a lancé Henry alors que celui ci etait remplacant a la juve
il a fait explosé fabregas , il a lancé anelka a 17 ans en premiere ligue , il a fait des belles chose a arsenal . et ya plein d'autres exemples .

Tu as remarque que tu employais le passé quand tu parles des actes de Wenger

jac77 a écrit:

Psgwinner a écrit:Vous etes dur avec Wenger il a eu des super resultat par le passé ,
il a lancé Henry alors que celui ci etait remplacant a la juve
il a fait explosé fabregas , il a lancé anelka a 17 ans en premiere ligue , il a fait des belles chose a arsenal . et ya plein d'autres exemples .

Tu as remarque que tu employais le passé quand tu parles des actes de Wenger

Il a quand meme pas perdu toute les qualités qu'il avait avant mais voila depuis le depart de David Dein en 2007 il est obligé de travaillé avec le successeur de Dein qu'il deteste , l'autre lui met plein de baton dans les roues. un peu comme la gueguerre a totenham entre villa boas et Levy.

Psgwinner a écrit:

jac77 a écrit:

Psgwinner a écrit:Vous etes dur avec Wenger il a eu des super resultat par le passé ,
il a lancé Henry alors que celui ci etait remplacant a la juve
il a fait explosé fabregas , il a lancé anelka a 17 ans en premiere ligue , il a fait des belles chose a arsenal . et ya plein d'autres exemples .

Tu as remarque que tu employais le passé quand tu parles des actes de Wenger

Il a quand meme pas perdu toute les qualités qu'il avait avant mais voila depuis le depart de David Dein en 2007 il est obligé de travaillé avec le successeur de Dein qu'il deteste , l'autre lui met plein de baton dans les roues. un peu comme la gueguerre a totenham entre villa boas et Levy.

Je crois surtout qu'il a fait des erreurs dans sa strategie de recrutement,t qu'il refuse de l'admettre...Ensuite,ok,le jeu d'Arsenal est plutot beau...mais inefficace...Quand Van Persie refuse de prolonger,tout comme Nasri,c'est pas a cause du successeur de Dein,c'est parce qu'ils ne croient plus dans le projet de Wenger....Et dire qu'Arsenal n'a pas de sous,c'est faux,c'est Wenger qui ne veut pas payer cher certains joueurs...Alors qu'il reste avec ses gardiens en bois,plutot que d'acheter Lloris,qu'il reste avec ses jeunes,mais années apres années il recule dans la hierarchie et va finir par ne plus jouer la LDC,et la BYE BYE Wenger

jac77 a écrit:

Psgwinner a écrit:

jac77 a écrit:

Psgwinner a écrit:Vous etes dur avec Wenger il a eu des super resultat par le passé ,
il a lancé Henry alors que celui ci etait remplacant a la juve
il a fait explosé fabregas , il a lancé anelka a 17 ans en premiere ligue , il a fait des belles chose a arsenal . et ya plein d'autres exemples .

Tu as remarque que tu employais le passé quand tu parles des actes de Wenger

Il a quand meme pas perdu toute les qualités qu'il avait avant mais voila depuis le depart de David Dein en 2007 il est obligé de travaillé avec le successeur de Dein qu'il deteste , l'autre lui met plein de baton dans les roues. un peu comme la gueguerre a totenham entre villa boas et Levy.

Je crois surtout qu'il a fait des erreurs dans sa strategie de recrutement,t qu'il refuse de l'admettre...Ensuite,ok,le jeu d'Arsenal est plutot beau...mais inefficace...Quand Van Persie refuse de prolonger,tout comme Nasri,c'est pas a cause du successeur de Dein,c'est parce qu'ils ne croient plus dans le projet de Wenger....Et dire qu'Arsenal n'a pas de sous,c'est faux,c'est Wenger qui ne veut pas payer cher certains joueurs...Alors qu'il reste avec ses gardiens en bois,plutot que d'acheter Lloris,qu'il reste avec ses jeunes,mais années apres années il recule dans la hierarchie et va finir par ne plus jouer la LDC,et la BYE BYE Wenger

oui jac wenger a de la thune,bien sur.
arsenal est capable du meilleur comme du pire.
il ne veut pas faire l effort de prendre 2 3 gars expérimentés.ce qui va se passer c est quil va dégager un jour u l autre d arsenal.

Vous éxagérez sur Wenger et Arsenal, faut pas oublier que leur Emirates stadium a couté cher aux investisseurs, ils ont pas eu bcp de thune, la il commence a en dépenser, Cazorla, Podolski c'est des bons investissement, joueurs expérimenter etc.... mais faut pas oublier que c la crise pour tout le monde a part le quatar.... et surtout qu'Arsenal se fait piquer le peu de joueur qu'ils arrivent a garder (Song au Barça)