Les émissaires qatariens ont rendez-vous avec Beckham

Eemvi a écrit:

Psgwinner a écrit:

Eemvi a écrit:

jac77 a écrit:

koka a écrit:

jac77 a écrit:La question est : Sportivement est-ce necessaire ??? ou est-ce que pour le marketing ??

Je ne suis pas d'accord Jac , pour moi la question est : "peuvent-ils apporter quelque chose au club ?" Pour les deux , je répond oui , ne serait-ce que pour assoir un regain de notoriété du PSG dans le monde , montrer qu'on peut faire venir n'importe quel joueur et ça , ça n'a pas de prix , même Aulas du temps de sa splendeur n'a jamais réussi

Ok son arrivée apporterarit de la notoriété,rapporterait de l'argent niveau marketing,mais je doute que sportivement,il puisse apporte une vraie plus-value....Il faut tout de même que le sportif reste la priorité..

Alors prenons Tevez

Mais non ta vu sa gueule on vendrait aucun maillot , Le Psg veut faire un coup marketing .

Jpeux te dire que Tevez vendrait pas mal de maillots, et niveau sportif ça serait le top (si il arrête ses caprices)

Bien sure que sportivement Tevez sa serai top , comme sa Gameiro ira sur le banc.

Eemvi a écrit:

jac77 a écrit:

koka a écrit:

jac77 a écrit:La question est : Sportivement est-ce necessaire ??? ou est-ce que pour le marketing ??

Je ne suis pas d'accord Jac , pour moi la question est : "peuvent-ils apporter quelque chose au club ?" Pour les deux , je répond oui , ne serait-ce que pour assoir un regain de notoriété du PSG dans le monde , montrer qu'on peut faire venir n'importe quel joueur et ça , ça n'a pas de prix , même Aulas du temps de sa splendeur n'a jamais réussi

Ok son arrivée apporterarit de la notoriété,rapporterait de l'argent niveau marketing,mais je doute que sportivement,il puisse apporte une vraie plus-value....Il faut tout de même que le sportif reste la priorité..

Alors prenons Tevez

Non lui c'est un fouteur de merde.....

Psgwinner a écrit:

Eemvi a écrit:

Psgwinner a écrit:

Eemvi a écrit:

jac77 a écrit:

koka a écrit:

jac77 a écrit:La question est : Sportivement est-ce necessaire ??? ou est-ce que pour le marketing ??

Je ne suis pas d'accord Jac , pour moi la question est : "peuvent-ils apporter quelque chose au club ?" Pour les deux , je répond oui , ne serait-ce que pour assoir un regain de notoriété du PSG dans le monde , montrer qu'on peut faire venir n'importe quel joueur et ça , ça n'a pas de prix , même Aulas du temps de sa splendeur n'a jamais réussi

Ok son arrivée apporterarit de la notoriété,rapporterait de l'argent niveau marketing,mais je doute que sportivement,il puisse apporte une vraie plus-value....Il faut tout de même que le sportif reste la priorité..

Alors prenons Tevez

Mais non ta vu sa gueule on vendrait aucun maillot , Le Psg veut faire un coup marketing .

Jpeux te dire que Tevez vendrait pas mal de maillots, et niveau sportif ça serait le top (si il arrête ses caprices)

Bien sure que sportivement Tevez sa serai top , comme sa Gameiro ira sur le banc.

Gameiro c'est pas le meilleur buteur de Premier League de la saison passée.

Eemvi a écrit:

Psgwinner a écrit:

Eemvi a écrit:

Psgwinner a écrit:

Eemvi a écrit:

jac77 a écrit:

koka a écrit:

jac77 a écrit:La question est : Sportivement est-ce necessaire ??? ou est-ce que pour le marketing ??

Je ne suis pas d'accord Jac , pour moi la question est : "peuvent-ils apporter quelque chose au club ?" Pour les deux , je répond oui , ne serait-ce que pour assoir un regain de notoriété du PSG dans le monde , montrer qu'on peut faire venir n'importe quel joueur et ça , ça n'a pas de prix , même Aulas du temps de sa splendeur n'a jamais réussi

Ok son arrivée apporterarit de la notoriété,rapporterait de l'argent niveau marketing,mais je doute que sportivement,il puisse apporte une vraie plus-value....Il faut tout de même que le sportif reste la priorité..

Alors prenons Tevez

Mais non ta vu sa gueule on vendrait aucun maillot , Le Psg veut faire un coup marketing .

Jpeux te dire que Tevez vendrait pas mal de maillots, et niveau sportif ça serait le top (si il arrête ses caprices)

Bien sure que sportivement Tevez sa serai top , comme sa Gameiro ira sur le banc.

Gameiro c'est pas le meilleur buteur de Premier League de la saison passée.

Même niveau expérience international c'est le jour et la pluie .

jac77 a écrit:

koka a écrit:

jac77 a écrit:La question est : Sportivement est-ce necessaire ??? ou est-ce que pour le marketing ??

Je ne suis pas d'accord Jac , pour moi la question est : "peuvent-ils apporter quelque chose au club ?" Pour les deux , je répond oui , ne serait-ce que pour assoir un regain de notoriété du PSG dans le monde , montrer qu'on peut faire venir n'importe quel joueur et ça , ça n'a pas de prix , même Aulas du temps de sa splendeur n'a jamais réussi

Ok son arrivée apporterarit de la notoriété,rapporterait de l'argent niveau marketing,mais je doute que sportivement,il puisse apporte une vraie plus-value....Il faut tout de même que le sportif reste la priorité..

ça dépend Jac ... je pense vraiment qu'il manque un milieu offensif à l'équipe ... et si ce milieu peut aussi jouer sur le coté c'est encore mieux. on a bahebeck pour doublure de Néné et peut etre Kebano pour doublure de Menez ... ça fait light quand même. On a vu que chantome à bilbao en milieu droit, c'est tres moyen ... et pareil si on avait mis bodmer. faut recruter un milieu, j'en suis persuadé et Beckham rentre dans le profil du joueur rechercher. on peut faire confiance à Léo ... il s'est pas beaucoup trompé pour le moment ...
je pensais que Leo recherchait des joueurs plutot jeune ... et donc je pensais que beckham c'était juste un truc de journaliste ... mais non, on est bien dessus. après le coté marketing compte (vente de maillot, exposition de la ligue 1, capacité du PSG a recruter de grands noms, etc ...). sur 1 an et demi, je pense que Beck pourrait rendre de sacré service ... en particulier pour les centres ! personne ne sait centrer chez nous

Vador a écrit:

jac77 a écrit:

koka a écrit:

jac77 a écrit:La question est : Sportivement est-ce necessaire ??? ou est-ce que pour le marketing ??

Je ne suis pas d'accord Jac , pour moi la question est : "peuvent-ils apporter quelque chose au club ?" Pour les deux , je répond oui , ne serait-ce que pour assoir un regain de notoriété du PSG dans le monde , montrer qu'on peut faire venir n'importe quel joueur et ça , ça n'a pas de prix , même Aulas du temps de sa splendeur n'a jamais réussi

Ok son arrivée apporterarit de la notoriété,rapporterait de l'argent niveau marketing,mais je doute que sportivement,il puisse apporte une vraie plus-value....Il faut tout de même que le sportif reste la priorité..

ça dépend Jac ... je pense vraiment qu'il manque un milieu offensif à l'équipe ... et si ce milieu peut aussi jouer sur le coté c'est encore mieux. on a bahebeck pour doublure de Néné et peut etre Kebano pour doublure de Menez ... ça fait light quand même. On a vu que chantome à bilbao en milieu droit, c'est tres moyen ... et pareil si on avait mis bodmer. faut recruter un milieu, j'en suis persuadé et Beckham rentre dans le profil du joueur rechercher. on peut faire confiance à Léo ... il s'est pas beaucoup trompé pour le moment ...
je pensais que Leo recherchait des joueurs plutot jeune ... et donc je pensais que beckham c'était juste un truc de journaliste ... mais non, on est bien dessus. après le coté marketing compte (vente de maillot, exposition de la ligue 1, capacité du PSG a recruter de grands noms, etc ...). sur 1 an et demi, je pense que Beck pourrait rendre de sacré service ... en particulier pour les centres ! personne ne sait centrer chez nous

Et Nené t'en fais quoi, il centre très bien quand même. Mais c'est vrai que les centres de Beckham sont monstrueux. Mais par contre quelqu'un sortirait automatiquement du groupe: Hoarau, Erding, Chantome ou Bodmer.

Eemvi a écrit:

Vador a écrit:

jac77 a écrit:

koka a écrit:

jac77 a écrit:La question est : Sportivement est-ce necessaire ??? ou est-ce que pour le marketing ??

Je ne suis pas d'accord Jac , pour moi la question est : "peuvent-ils apporter quelque chose au club ?" Pour les deux , je répond oui , ne serait-ce que pour assoir un regain de notoriété du PSG dans le monde , montrer qu'on peut faire venir n'importe quel joueur et ça , ça n'a pas de prix , même Aulas du temps de sa splendeur n'a jamais réussi

Ok son arrivée apporterarit de la notoriété,rapporterait de l'argent niveau marketing,mais je doute que sportivement,il puisse apporte une vraie plus-value....Il faut tout de même que le sportif reste la priorité..

ça dépend Jac ... je pense vraiment qu'il manque un milieu offensif à l'équipe ... et si ce milieu peut aussi jouer sur le coté c'est encore mieux. on a bahebeck pour doublure de Néné et peut etre Kebano pour doublure de Menez ... ça fait light quand même. On a vu que chantome à bilbao en milieu droit, c'est tres moyen ... et pareil si on avait mis bodmer. faut recruter un milieu, j'en suis persuadé et Beckham rentre dans le profil du joueur rechercher. on peut faire confiance à Léo ... il s'est pas beaucoup trompé pour le moment ...
je pensais que Leo recherchait des joueurs plutot jeune ... et donc je pensais que beckham c'était juste un truc de journaliste ... mais non, on est bien dessus. après le coté marketing compte (vente de maillot, exposition de la ligue 1, capacité du PSG a recruter de grands noms, etc ...). sur 1 an et demi, je pense que Beck pourrait rendre de sacré service ... en particulier pour les centres ! personne ne sait centrer chez nous

Et Nené t'en fais quoi, il centre très bien quand même. Mais c'est vrai que les centres de Beckham sont monstrueux. Mais par contre quelqu'un sortirait automatiquement du groupe: Hoarau, Erding, Chantome ou Bodmer.

Gameiro n'est pas fort de la tete c'est comprehensif vu sa taille donc Beckham peut faire tout les centre qu'il veut sa ne deviendra pas pour nous une arme fatale sauf pour Hoarau qui va se faire tres plaisir

Psgwinner a écrit:

Eemvi a écrit:

Vador a écrit:

jac77 a écrit:

koka a écrit:

jac77 a écrit:La question est : Sportivement est-ce necessaire ??? ou est-ce que pour le marketing ??

Je ne suis pas d'accord Jac , pour moi la question est : "peuvent-ils apporter quelque chose au club ?" Pour les deux , je répond oui , ne serait-ce que pour assoir un regain de notoriété du PSG dans le monde , montrer qu'on peut faire venir n'importe quel joueur et ça , ça n'a pas de prix , même Aulas du temps de sa splendeur n'a jamais réussi

Ok son arrivée apporterarit de la notoriété,rapporterait de l'argent niveau marketing,mais je doute que sportivement,il puisse apporte une vraie plus-value....Il faut tout de même que le sportif reste la priorité..

ça dépend Jac ... je pense vraiment qu'il manque un milieu offensif à l'équipe ... et si ce milieu peut aussi jouer sur le coté c'est encore mieux. on a bahebeck pour doublure de Néné et peut etre Kebano pour doublure de Menez ... ça fait light quand même. On a vu que chantome à bilbao en milieu droit, c'est tres moyen ... et pareil si on avait mis bodmer. faut recruter un milieu, j'en suis persuadé et Beckham rentre dans le profil du joueur rechercher. on peut faire confiance à Léo ... il s'est pas beaucoup trompé pour le moment ...
je pensais que Leo recherchait des joueurs plutot jeune ... et donc je pensais que beckham c'était juste un truc de journaliste ... mais non, on est bien dessus. après le coté marketing compte (vente de maillot, exposition de la ligue 1, capacité du PSG a recruter de grands noms, etc ...). sur 1 an et demi, je pense que Beck pourrait rendre de sacré service ... en particulier pour les centres ! personne ne sait centrer chez nous

Et Nené t'en fais quoi, il centre très bien quand même. Mais c'est vrai que les centres de Beckham sont monstrueux. Mais par contre quelqu'un sortirait automatiquement du groupe: Hoarau, Erding, Chantome ou Bodmer.

Gameiro n'est pas fort de la tete c'est comprehensif vu sa taille donc Beckham peut faire tout les centre qu'il veut sa ne deviendra pas pour nous une arme fatale sauf pour Hoarau qui va se faire tres plaisir

Qu'il arrive déjà à mettre un pied devant l'autre, on verra après pour la tête.

Eemvi a écrit:

Vador a écrit:

jac77 a écrit:

koka a écrit:

jac77 a écrit:La question est : Sportivement est-ce necessaire ??? ou est-ce que pour le marketing ??

Je ne suis pas d'accord Jac , pour moi la question est : "peuvent-ils apporter quelque chose au club ?" Pour les deux , je répond oui , ne serait-ce que pour assoir un regain de notoriété du PSG dans le monde , montrer qu'on peut faire venir n'importe quel joueur et ça , ça n'a pas de prix , même Aulas du temps de sa splendeur n'a jamais réussi

Ok son arrivée apporterarit de la notoriété,rapporterait de l'argent niveau marketing,mais je doute que sportivement,il puisse apporte une vraie plus-value....Il faut tout de même que le sportif reste la priorité..

ça dépend Jac ... je pense vraiment qu'il manque un milieu offensif à l'équipe ... et si ce milieu peut aussi jouer sur le coté c'est encore mieux. on a bahebeck pour doublure de Néné et peut etre Kebano pour doublure de Menez ... ça fait light quand même. On a vu que chantome à bilbao en milieu droit, c'est tres moyen ... et pareil si on avait mis bodmer. faut recruter un milieu, j'en suis persuadé et Beckham rentre dans le profil du joueur rechercher. on peut faire confiance à Léo ... il s'est pas beaucoup trompé pour le moment ...
je pensais que Leo recherchait des joueurs plutot jeune ... et donc je pensais que beckham c'était juste un truc de journaliste ... mais non, on est bien dessus. après le coté marketing compte (vente de maillot, exposition de la ligue 1, capacité du PSG a recruter de grands noms, etc ...). sur 1 an et demi, je pense que Beck pourrait rendre de sacré service ... en particulier pour les centres ! personne ne sait centrer chez nous

Et Nené t'en fais quoi, il centre très bien quand même. Mais c'est vrai que les centres de Beckham sont monstrueux. Mais par contre quelqu'un sortirait automatiquement du groupe: Hoarau, Erding, Chantome ou Bodmer.

On a Néné qui centre un peu c'est vrai ... mais si on prend Beckham, on aurait un sacré centreur, un tireur de coup-franc et peut etre aussi de corner. bref, on marque rarement sur coup de pied arreté ... avec beckham on serait vachement dangereux

Le milieu anglais des Los Angeles Galaxy (36 ans) et les émissaires du propriétaire qatarien du club de la capitale, discutent depuis mercredi en Californie. Un accord pourrait être trouvé « très rapidement », selon une source parisienne citée par le quotidien francilien .
4,5 millions d'euros de salaires annuel ?

L'ex-Galactique se verrait proposer un contrat de dix-huit mois à partir de janvier prochain, moyennant un salaire annuel d'environ 4,5 millions d'euros. Le Spice Boy arrondirait ses fins de mois avec des bonus liés à la retransmission des matches du PSG en Asie. Les prochains jours seront décisifs conclut le Parisien , qui rappelle que d'autres clubs, Tottenham et Leicester en tête, sont sur les rangs pour accueillir celui que Leonardo, le directeur sportif du PSG, considère comme « plus qu'un joueur de foot : une marque, une pop star ».

Le PSG en ASIE