Le dilemme anglais

Le président de la Fédération anglaise de football (FA), Greg Dyke, a dévoilé ce jeudi plusieurs propositions afin d’améliorer le niveau de l’équipe nationale. La FA préconise ainsi d'introduire à partir de 2016 dix équipes réserves des grands clubs de Premier League dans un championnat au niveau de la 5e division, avec dix autres clubs de la Conference National. La deuxième mesure phare propose de revoir la politique des visas de travail accordés aux joueurs extra-communautaires, en vue de limiter à deux non-européens le nombre de joueurs par club de Premier League. Dans les divisions inférieures, la FA souhaite que les clubs ne puissent en aligner aucun.
Ces propositions, qui figurent dans un rapport, ont été élaborées par un comité (dont Rio Ferdinand, défenseur de Manchester United, fait partie), chargé depuis octobre de trouver des mesures pour renforcer la présence et le niveau des joueurs anglais dans leur propre championnat. La Fédération a dénombré 66 joueurs sélectionnables de Premier League qui jouent régulièrement. Elle aimerait porter ce nombre à 90 d'ici 2022. «Ce déclin touche toute l'Europe, mais particulièrement l'Angleterre et si cela s'accentue, nous avons de grandes craintes sur l'avenir de notre sélection, a expliqué Greg Dyke. Si cela ne peut être enrayé, le sélectionneur aura de moins en moins de joueurs à sa disposition. C'est un programme ambitieux, mais réaliste».

Et oui ami rosbeef, à force de piller l'Europe, vous avez en effet un super championnat ... par contre, comme les joueurs étrangers prennent les places dans les grands clubs, vos joueurs anglais ne jouent quasi pas ou alors dans des clubs moyens et la conclusion de tout ça c'est que votre sélection nationale est faible et ne gagne jamais rien.
C'est pareil au hand, l'Allemagne a le meilleur championnat du monde ... mais leur sélection vaut que dalle car justement les jeunes allemands jouent très peu.
C'est un sacré dilemme pour ces pays ... faut trouver un équilibre entre faire venir des joueurs étrangers et permettre aux joueurs du pays de jouer dans les grands clubs. Facile à dire mais pas simple à faire

Exact gros dilemme pour les Anglais mais bon tu peux pas avoir le beurre et l'argent du beurre. Et puis si tu regarde sur le papier l'Angleterre est pas si dégueu que ça. Si on compare à la France je pense pas qu'on soit vraiment supérieur à eux et pourtant nos jeunes jouent...

guigui57 a écrit:Exact gros dilemme pour les Anglais mais bon tu peux pas avoir le beurre et l'argent du beurre. Et puis si tu regarde sur le papier l'Angleterre est pas si dégueu que ça. Si on compare à la France je pense pas qu'on soit vraiment supérieur à eux et pourtant nos jeunes jouent...

cette équipe est vieillissante car les cadres ont tous dépassé la trentaine et la reléve n'est pas la ,il est la le problème Terry n'a pas de remplacant digne de ce nom,pareil pour Lampard et idem pour Gerrard en attaque c'est le desert car mis a par Rooney le reste c'est de la couille en barre a moins que le petit jeune de Liverpool Sterling adopte la Nationalité Anglaise (il hésite avec la Jamaique le pays de sa mère) attention il a 2 sélections mais est encore sélectionnable en Jamaique car il a fait des matches amicaux pour qu'il soit non sélectionnable il doit avoir fait au moins une apparition pour un match officiel

Vador a écrit:Et oui ami rosbeef, à force de piller l'Europe, vous avez en effet un super championnat ... par contre, comme les joueurs étrangers prennent les places dans les grands clubs, vos joueurs anglais ne jouent quasi pas ou alors dans des clubs moyens et la conclusion de tout ça c'est que votre sélection nationale est faible et ne gagne jamais rien.
C'est pareil au hand, l'Allemagne a le meilleur championnat du monde ... mais leur sélection vaut que dalle car justement les jeunes allemands jouent très peu.
C'est un sacré dilemme pour ces pays ... faut trouver un équilibre entre faire venir des joueurs étrangers et permettre aux joueurs du pays de jouer dans les grands clubs. Facile à dire mais pas simple à faire