Beckham sera t-il titulaire à Paris ?

La question peut paraitre folle, mais est-ce que David Beckham sera t-il assuré d'être titulaire quand il aura signé au Paris Saint Germain ? Cela n'est pas sur. Éléments de réponse.
Le transfert de David Beckham vers le Paris Saint Germain étant quasiment finalisé, on peut à présent penser à son futur rôle au sein de l'équipe Parisienne. A 36 ans, le joueur des Los Angeles Galaxy n'a plus le même rendement que lors de ses belles années à Manchester United, malgré tout il reste un joueur fantastique de part sa qualité de passe notamment. Mais David Beckham est-il assuré d'être titulaire quand il sera au PSG ? Sans forcément y réfléchir, la réponse ne peut qu'être oui, faire venir un tel joueur pour le mettre sur le banc n'aurait pas réellement d'intérêt. Actuellement il joue au poste de milieu relayeur aux États-Unis. En tenant compte du schéma tactique actuel, le 4-2-3-1, Beckham évoluerait au côté de Blaise Matuidi, et prendrait donc le place de Clément Chantôme. Cependant, le déséquilibre de la formation parisienne est actuellement un des points négatifs du début de saison et l'arrivée de l'Anglais à ce poste la n'arrangerait pas forcément les choses. Matuidi aurait par conséquent encore plus de travail défensif à effectuer, et quand on voit son abattage actuel... Malgré tout, le poste de milieu relayeur parait être la meilleure des solutions si Beckham venait à être titulaire, sa vision du jeu et ses longues ouvertures en font un joueur rare. De plus le Spice Boy n'a plus les capacités physiques pour évoluer dans le couloir droit et on le voit mal piquer la place du très bon Jérémy Ménez. Sa présence sur le terrain lui permettrait de tirer les coups de pieds arrêtés de l'équipe, et quand on connait son rendement dans ce secteur de jeu, on se dit qu'il ne pourrait que faire du bien au Paris Saint Germain.

Mais aligner d'entrée David Beckham est-il le meilleur choix possible ? Un joueur comme Clément Chantôme, qui a effectué une très bonne saison l'an passée, et qui retrouve un bon niveau de jeu au fil des matchs, a lui aussi sa place sur le terrain, et à le soucis de plus revenir défendre que l'ancien joueur du Real Madrid. Comme nous l'évoquions précédemment, le futur joueur du PSG n'a plus la condition physique pour accumuler les matchs et devra céder sa place sur certaines rencontres à Sissoko ou Bodmer par exemple. Antoine Kombouaré pourrait être tenter de la faire rentrer en fin de rencontre lors de matchs couperets pour débloquer une situation sur coup franc par exemple. Au final beaucoup d'incertitudes règnent sur le niveau actuel de David Beckham, et le pari d'engager la star Anglaise est osé. Autant sur le plan marketing, le doute n'existe plus, mais au niveau sportif certaines personnes peuvent avoir quelques craintes. Après tout, Leonardo sait ce qu'il fait.

Eemvi a écrit:La question peut paraitre folle, mais est-ce que David Beckham sera t-il assuré d'être titulaire quand il aura signé au Paris Saint Germain ? Cela n'est pas sur. Éléments de réponse.
Le transfert de David Beckham vers le Paris Saint Germain étant quasiment finalisé, on peut à présent penser à son futur rôle au sein de l'équipe Parisienne. A 36 ans, le joueur des Los Angeles Galaxy n'a plus le même rendement que lors de ses belles années à Manchester United, malgré tout il reste un joueur fantastique de part sa qualité de passe notamment. Mais David Beckham est-il assuré d'être titulaire quand il sera au PSG ? Sans forcément y réfléchir, la réponse ne peut qu'être oui, faire venir un tel joueur pour le mettre sur le banc n'aurait pas réellement d'intérêt. Actuellement il joue au poste de milieu relayeur aux États-Unis. En tenant compte du schéma tactique actuel, le 4-2-3-1, Beckham évoluerait au côté de Blaise Matuidi, et prendrait donc le place de Clément Chantôme. Cependant, le déséquilibre de la formation parisienne est actuellement un des points négatifs du début de saison et l'arrivée de l'Anglais à ce poste la n'arrangerait pas forcément les choses. Matuidi aurait par conséquent encore plus de travail défensif à effectuer, et quand on voit son abattage actuel... Malgré tout, le poste de milieu relayeur parait être la meilleure des solutions si Beckham venait à être titulaire, sa vision du jeu et ses longues ouvertures en font un joueur rare. De plus le Spice Boy n'a plus les capacités physiques pour évoluer dans le couloir droit et on le voit mal piquer la place du très bon Jérémy Ménez. Sa présence sur le terrain lui permettrait de tirer les coups de pieds arrêtés de l'équipe, et quand on connait son rendement dans ce secteur de jeu, on se dit qu'il ne pourrait que faire du bien au Paris Saint Germain.

Mais aligner d'entrée David Beckham est-il le meilleur choix possible ? Un joueur comme Clément Chantôme, qui a effectué une très bonne saison l'an passée, et qui retrouve un bon niveau de jeu au fil des matchs, a lui aussi sa place sur le terrain, et à le soucis de plus revenir défendre que l'ancien joueur du Real Madrid. Comme nous l'évoquions précédemment, le futur joueur du PSG n'a plus la condition physique pour accumuler les matchs et devra céder sa place sur certaines rencontres à Sissoko ou Bodmer par exemple. Antoine Kombouaré pourrait être tenter de la faire rentrer en fin de rencontre lors de matchs couperets pour débloquer une situation sur coup franc par exemple. Au final beaucoup d'incertitudes règnent sur le niveau actuel de David Beckham, et le pari d'engager la star Anglaise est osé. Autant sur le plan marketing, le doute n'existe plus, mais au niveau sportif certaines personnes peuvent avoir quelques craintes. Après tout, Leonardo sait ce qu'il fait.

dans les loges VIP avec sa pouf èpicètout

Eemvi a écrit:La question peut paraitre folle, mais est-ce que David Beckham sera t-il assuré d'être titulaire quand il aura signé au Paris Saint Germain ? Cela n'est pas sur. Éléments de réponse.
Le transfert de David Beckham vers le Paris Saint Germain étant quasiment finalisé, on peut à présent penser à son futur rôle au sein de l'équipe Parisienne. A 36 ans, le joueur des Los Angeles Galaxy n'a plus le même rendement que lors de ses belles années à Manchester United, malgré tout il reste un joueur fantastique de part sa qualité de passe notamment. Mais David Beckham est-il assuré d'être titulaire quand il sera au PSG ? Sans forcément y réfléchir, la réponse ne peut qu'être oui, faire venir un tel joueur pour le mettre sur le banc n'aurait pas réellement d'intérêt. Actuellement il joue au poste de milieu relayeur aux États-Unis. En tenant compte du schéma tactique actuel, le 4-2-3-1, Beckham évoluerait au côté de Blaise Matuidi, et prendrait donc le place de Clément Chantôme. Cependant, le déséquilibre de la formation parisienne est actuellement un des points négatifs du début de saison et l'arrivée de l'Anglais à ce poste la n'arrangerait pas forcément les choses. Matuidi aurait par conséquent encore plus de travail défensif à effectuer, et quand on voit son abattage actuel... Malgré tout, le poste de milieu relayeur parait être la meilleure des solutions si Beckham venait à être titulaire, sa vision du jeu et ses longues ouvertures en font un joueur rare. De plus le Spice Boy n'a plus les capacités physiques pour évoluer dans le couloir droit et on le voit mal piquer la place du très bon Jérémy Ménez. Sa présence sur le terrain lui permettrait de tirer les coups de pieds arrêtés de l'équipe, et quand on connait son rendement dans ce secteur de jeu, on se dit qu'il ne pourrait que faire du bien au Paris Saint Germain.

Mais aligner d'entrée David Beckham est-il le meilleur choix possible ? Un joueur comme Clément Chantôme, qui a effectué une très bonne saison l'an passée, et qui retrouve un bon niveau de jeu au fil des matchs, a lui aussi sa place sur le terrain, et à le soucis de plus revenir défendre que l'ancien joueur du Real Madrid. Comme nous l'évoquions précédemment, le futur joueur du PSG n'a plus la condition physique pour accumuler les matchs et devra céder sa place sur certaines rencontres à Sissoko ou Bodmer par exemple. Antoine Kombouaré pourrait être tenter de la faire rentrer en fin de rencontre lors de matchs couperets pour débloquer une situation sur coup franc par exemple. Au final beaucoup d'incertitudes règnent sur le niveau actuel de David Beckham, et le pari d'engager la star Anglaise est osé. Autant sur le plan marketing, le doute n'existe plus, mais au niveau sportif certaines personnes peuvent avoir quelques craintes. Après tout, Leonardo sait ce qu'il fait.

c'est un edito du 10sport

avia a écrit:

Eemvi a écrit:La question peut paraitre folle, mais est-ce que David Beckham sera t-il assuré d'être titulaire quand il aura signé au Paris Saint Germain ? Cela n'est pas sur. Éléments de réponse.
Le transfert de David Beckham vers le Paris Saint Germain étant quasiment finalisé, on peut à présent penser à son futur rôle au sein de l'équipe Parisienne. A 36 ans, le joueur des Los Angeles Galaxy n'a plus le même rendement que lors de ses belles années à Manchester United, malgré tout il reste un joueur fantastique de part sa qualité de passe notamment. Mais David Beckham est-il assuré d'être titulaire quand il sera au PSG ? Sans forcément y réfléchir, la réponse ne peut qu'être oui, faire venir un tel joueur pour le mettre sur le banc n'aurait pas réellement d'intérêt. Actuellement il joue au poste de milieu relayeur aux États-Unis. En tenant compte du schéma tactique actuel, le 4-2-3-1, Beckham évoluerait au côté de Blaise Matuidi, et prendrait donc le place de Clément Chantôme. Cependant, le déséquilibre de la formation parisienne est actuellement un des points négatifs du début de saison et l'arrivée de l'Anglais à ce poste la n'arrangerait pas forcément les choses. Matuidi aurait par conséquent encore plus de travail défensif à effectuer, et quand on voit son abattage actuel... Malgré tout, le poste de milieu relayeur parait être la meilleure des solutions si Beckham venait à être titulaire, sa vision du jeu et ses longues ouvertures en font un joueur rare. De plus le Spice Boy n'a plus les capacités physiques pour évoluer dans le couloir droit et on le voit mal piquer la place du très bon Jérémy Ménez. Sa présence sur le terrain lui permettrait de tirer les coups de pieds arrêtés de l'équipe, et quand on connait son rendement dans ce secteur de jeu, on se dit qu'il ne pourrait que faire du bien au Paris Saint Germain.

Mais aligner d'entrée David Beckham est-il le meilleur choix possible ? Un joueur comme Clément Chantôme, qui a effectué une très bonne saison l'an passée, et qui retrouve un bon niveau de jeu au fil des matchs, a lui aussi sa place sur le terrain, et à le soucis de plus revenir défendre que l'ancien joueur du Real Madrid. Comme nous l'évoquions précédemment, le futur joueur du PSG n'a plus la condition physique pour accumuler les matchs et devra céder sa place sur certaines rencontres à Sissoko ou Bodmer par exemple. Antoine Kombouaré pourrait être tenter de la faire rentrer en fin de rencontre lors de matchs couperets pour débloquer une situation sur coup franc par exemple. Au final beaucoup d'incertitudes règnent sur le niveau actuel de David Beckham, et le pari d'engager la star Anglaise est osé. Autant sur le plan marketing, le doute n'existe plus, mais au niveau sportif certaines personnes peuvent avoir quelques craintes. Après tout, Leonardo sait ce qu'il fait.

c'est un edito du 10sport

n'empeche c'est pas si con

alexidir a écrit:

avia a écrit:

Eemvi a écrit:La question peut paraitre folle, mais est-ce que David Beckham sera t-il assuré d'être titulaire quand il aura signé au Paris Saint Germain ? Cela n'est pas sur. Éléments de réponse.
Le transfert de David Beckham vers le Paris Saint Germain étant quasiment finalisé, on peut à présent penser à son futur rôle au sein de l'équipe Parisienne. A 36 ans, le joueur des Los Angeles Galaxy n'a plus le même rendement que lors de ses belles années à Manchester United, malgré tout il reste un joueur fantastique de part sa qualité de passe notamment. Mais David Beckham est-il assuré d'être titulaire quand il sera au PSG ? Sans forcément y réfléchir, la réponse ne peut qu'être oui, faire venir un tel joueur pour le mettre sur le banc n'aurait pas réellement d'intérêt. Actuellement il joue au poste de milieu relayeur aux États-Unis. En tenant compte du schéma tactique actuel, le 4-2-3-1, Beckham évoluerait au côté de Blaise Matuidi, et prendrait donc le place de Clément Chantôme. Cependant, le déséquilibre de la formation parisienne est actuellement un des points négatifs du début de saison et l'arrivée de l'Anglais à ce poste la n'arrangerait pas forcément les choses. Matuidi aurait par conséquent encore plus de travail défensif à effectuer, et quand on voit son abattage actuel... Malgré tout, le poste de milieu relayeur parait être la meilleure des solutions si Beckham venait à être titulaire, sa vision du jeu et ses longues ouvertures en font un joueur rare. De plus le Spice Boy n'a plus les capacités physiques pour évoluer dans le couloir droit et on le voit mal piquer la place du très bon Jérémy Ménez. Sa présence sur le terrain lui permettrait de tirer les coups de pieds arrêtés de l'équipe, et quand on connait son rendement dans ce secteur de jeu, on se dit qu'il ne pourrait que faire du bien au Paris Saint Germain.

Mais aligner d'entrée David Beckham est-il le meilleur choix possible ? Un joueur comme Clément Chantôme, qui a effectué une très bonne saison l'an passée, et qui retrouve un bon niveau de jeu au fil des matchs, a lui aussi sa place sur le terrain, et à le soucis de plus revenir défendre que l'ancien joueur du Real Madrid. Comme nous l'évoquions précédemment, le futur joueur du PSG n'a plus la condition physique pour accumuler les matchs et devra céder sa place sur certaines rencontres à Sissoko ou Bodmer par exemple. Antoine Kombouaré pourrait être tenter de la faire rentrer en fin de rencontre lors de matchs couperets pour débloquer une situation sur coup franc par exemple. Au final beaucoup d'incertitudes règnent sur le niveau actuel de David Beckham, et le pari d'engager la star Anglaise est osé. Autant sur le plan marketing, le doute n'existe plus, mais au niveau sportif certaines personnes peuvent avoir quelques craintes. Après tout, Leonardo sait ce qu'il fait.

c'est un edito du 10sport

n'empeche c'est pas si con

j'ai pas dit le contraire mais franchement le mec est pas encore arrivée et il n'a pas encore donné quoi que ce soit de concret sur son prochain club qu'on tire deja des traits sur la comete de son avenir au PSG

Le journaliste se pose la question car hier Rednapp le manager de Totenham a dit que Bechkam ne viendras pas chez eux car Beckham ecxigé une place de titulaire qu'il na pas pu lui promettre
Beckham veut etre titulaire car son reve de faire les J.O a Londres avec l'equipe national olympique d'angleterre

voila

Psgwinner a écrit:Le journaliste se pose la question car hier Rednapp le manager de Totenham a dit que Bechkam ne viendras pas chez eux car Beckham ecxigé une place de titulaire qu'il na pas pu lui promettre
Beckham veut etre titulaire car son reve de faire les J.O a Londres avec l'equipe national olympique d'angleterre

voila

il n'a qu'a signer aux QPR si il veut absolument etre titulaire

avia a écrit:

Psgwinner a écrit:Le journaliste se pose la question car hier Rednapp le manager de Totenham a dit que Bechkam ne viendras pas chez eux car Beckham ecxigé une place de titulaire qu'il na pas pu lui promettre
Beckham veut etre titulaire car son reve de faire les J.O a Londres avec l'equipe national olympique d'angleterre

voila

il n'a qu'a signer aux QPR si il veut absolument etre titulaire

pas sur, ya Taarabt à droite

Eemvi a écrit:

avia a écrit:

Psgwinner a écrit:Le journaliste se pose la question car hier Rednapp le manager de Totenham a dit que Bechkam ne viendras pas chez eux car Beckham ecxigé une place de titulaire qu'il na pas pu lui promettre
Beckham veut etre titulaire car son reve de faire les J.O a Londres avec l'equipe national olympique d'angleterre

voila

il n'a qu'a signer aux QPR si il veut absolument etre titulaire

pas sur, ya Taarabt à droite

ah lui la fameuse perle rare meme pas titulaire dans un club de troisieme zone anflaise

avia a écrit:

Psgwinner a écrit:Le journaliste se pose la question car hier Rednapp le manager de Totenham a dit que Bechkam ne viendras pas chez eux car Beckham ecxigé une place de titulaire qu'il na pas pu lui promettre
Beckham veut etre titulaire car son reve de faire les J.O a Londres avec l'equipe national olympique d'angleterre

voila

il n'a qu'a signer aux QPR si il veut absolument etre titulaire

malheureusement dans le monde il ya doit y avoir pas plus de 4-5 clubs qui peuvent se permettre de donné 450 000 euros par mois a un joueur qui sera sans doute sur le banc.
Depuis sa derniere saison au Real c'est plus le meme joueur et au states il a passé 70% de son temps chez Tom Cruise car il etait blessé , meme les assurance ne veulent meme plus l'assuré car il se blesse tres souvent comme avec sa selection avant le mondial.

Psgwinner a écrit:

avia a écrit:

Psgwinner a écrit:Le journaliste se pose la question car hier Rednapp le manager de Totenham a dit que Bechkam ne viendras pas chez eux car Beckham ecxigé une place de titulaire qu'il na pas pu lui promettre
Beckham veut etre titulaire car son reve de faire les J.O a Londres avec l'equipe national olympique d'angleterre

voila

il n'a qu'a signer aux QPR si il veut absolument etre titulaire

malheureusement dans le monde il ya doit y avoir pas plus de 4-5 clubs qui peuvent se permettre de donné 450 000 euros par mois a un joueur qui sera sans doute sur le banc.
Depuis sa derniere saison au Real c'est plus le meme joueur et au states il a passé 70% de son temps chez Tom Cruise car il etait blessé , meme les assurance ne veulent meme plus l'assuré car il se blesse tres souvent comme avec sa selection avant le mondial.

oui mais le PSG est blindé et il viendra mais en posant ses conditions ça ce sont des affabulations de journalistes ou de dirigeants qui n'ont pas eu son accord pour les rejoindre

Eemvi a écrit:

avia a écrit:

Psgwinner a écrit:Le journaliste se pose la question car hier Rednapp le manager de Totenham a dit que Bechkam ne viendras pas chez eux car Beckham ecxigé une place de titulaire qu'il na pas pu lui promettre
Beckham veut etre titulaire car son reve de faire les J.O a Londres avec l'equipe national olympique d'angleterre

voila

il n'a qu'a signer aux QPR si il veut absolument etre titulaire

pas sur, ya Taarabt à droite

Plus pour longtemps car Warnock ou je sais pas qui lui laisse la porte bien grande ouverte suite à une nouvelle connerie de sa part je crois.

Il ne sera pas titulaire je pense mais il apportera énormément et il n'est pas un capricieux comme certaine pseudo star du foot le sont il acceptera la concurence

Psgwinner a écrit:Le journaliste se pose la question car hier Rednapp le manager de Totenham a dit que Bechkam ne viendras pas chez eux car Beckham ecxigé une place de titulaire qu'il na pas pu lui promettre
Beckham veut etre titulaire car son reve de faire les J.O a Londres avec l'equipe national olympique d'angleterre

voila

Mes souces sont toujours bonne




Alors que l’arrivée de David Beckham à Paris était acquise « à 95% » selon des proches du dossier, la star anglaise n’aurait pas exclu la possibilité de prolonger avec Los Angeles. Les négociations sont toujours en cours et d’après QSI (Qatar Sports Investments), propriétaire du PSG, « rien n’est encore signé », affirmait lundi soir un membre de la firme qatarienne dans des propos relayés par L’Equipe.

Conscient de la difficulté de la tâche, Nasser Al-Khelaifi et ses acolytes auraient prévu d’offrir à David Beckham une possibilité de reconversion au sein du PSG à la fin de sa carrière, un rôle d’ambassadeur dans la veine de ce que qui a été offert à Zinedine Zidane au Real Madrid.

Mais pour l’heure, le Spice Boy n’a pris aucune décision et les dirigeants parisiens vont devoir se montrer très convaincants pour l’inciter à rejoindre pour de bon le PSG. Car pour l’ancien joueur de Manchester United, l’important n’est ni l’argent, ni son après-carrière, il veut tout simplement jouer au football. « J’ai eu de nombreuses offres et je dois dire que je suis très étonné d’en avoir autant à mon âge. Cela a été une surprise. Ce qui va arriver je ne sais pas encore, mais ce qui est essentiel dans ma décision, que j’aille au PSG, que je reste à Los Angeles ou que je signe ailleurs, c’est que j’ai suffisamment de temps de jeu, car je veux participer aux Jeux Olympiques l’an prochain. Ce n’est pas un secret, jouer avec l’équipe de Grande-Bretagne et gagner une médaille, c’est mon rêve ultime. Donc, si je signe quelque part c’est pour jouer régulièrement », a-t-il déclaré après la rencontre de dimanche entre LA Galaxy et Chivas (1-0).

«Je ne peux pas encore dire ce qui se passera.» David Beckham
ne sait pas encore où il jouera à partir de janvier. Ce qui est
certain, c'est que le Spice Boy souhaite être sélectionné lors des
prochains Jeux Olympiques qui auront lieu à Londres, durant l'été 2012.

«L'important,
en restant ici (aux Los Angeles Galaxy), en allant au PSG ou ailleurs,
est d'avoir suffisamment de temps de jeu car je veux participer aux JO, a expliqué l'international anglais dans les colonnes du Daily Telegraph. Je
n'ai pas fait de secret là-dessus. Gagner une médaille d'or pour la
Grande-Bretagne, là où j'ai grandi, est mon but ultime. Donc peu importe
où je signe, il faudra que je joue régulièrement.»

Mieux vaut qu'il reste a Los Angeles...S'il vient a Paris,il risquerait de demander des garanti de temps de jeu...ce qui serait inacceptable....

c'est sur qu'à Paris il sera jamais titualaire indiscutable
par contre il est gentil le david mais vu son âge il se sent capable de jouer beaucoup beaucoup ?
et qu'entend t'il par "régulièrement" ?