Le vice-président de l'AS Monaco On aurait mis le club en danger...»
4 participants
Page 1 sur 1
Le vice-président de l'AS Monaco On aurait mis le club en danger...»
«Vadim Vasilyev, le départ de Falcao au bout d’une saison était-il prévu de longue date, comme la presse espagnole l’avait annoncé il y a un an ?
Non. S’il était parti au Real, cela aurait pu confirmer cette hypothèse, mais ce n’est pas le cas. Qu’il parte un jour, oui, peut-être, mais pas après une saison, on ne l’avait jamais prévu.
Ce départ provoque l’inquiétude de vos supporters et la déception de ceux qui suivent la Ligue 1.
Je comprends mais c’est le foot. S’il y a une offre et que le joueur veut partir… Je ne suis pas content que Falcao soit parti, mais quand un joueur souhaite partir, il ne faut pas le garder, c’est incohérent. Et puis, voyez où partent nos joueurs : Real et Manchester United. Y a-t-il d’autres joueurs en France qui partent pour le Real ou Manchester ? Il faut être fiers que nos joueurs aillent là où ils vont. Je crois à notre projet mais nous ne sommes pas au niveau de ces clubs.
Il y a un an, en investissant autant, ne pensiez-vous pas vous en rapprocher ?
Si, mais être à leur niveau est impossible, on le savait dès le départ. Pour construire un des plus grands clubs du monde, il faut autre chose que de l’argent et de l’ambition : être dans une grande ville, avoir un bassin de population, disputer un grand championnat… Ça fait plusieurs éléments qui n’existent pas. Mais on peut être à un très bon niveau européen et jouer un rôle en Ligue des champions.
Il y a un an, vous achetiez des stars mondiales, aujourd’hui vous n’achetez plus grand monde : pouvez-vous expliquer ce changement brutal de stratégie ?
Il y a un changement, mais il n’est pas brutal. Si vous reprenez mes interviews de l’an dernier, j’avais toujours dit, après les achats de Moutinho, Falcao et James, qu’on ferait moins de grands investissements. Personne ne nous croyait, on pensait qu’on allait continuer à acheter Ronaldo et Messi. Ok, pour vous, c’est allé plus vite et plus loin que ce que j’avais dit. En fait, trois éléments nous ont incités à aller encore plus loin dans notre changement de stratégie. Il y a d’abord le fair-play financier. Certaines sanctions sont des réprimandes mais d’autres sont douloureuses ; Manchester City et le Paris SG ont eu des sanctions lourdes : amendes, interdiction de recrutement, salary cap. Ce sont des vraies sanctions et le président m’a dit : "Moi, j’investis mon argent et, après, il faudrait que je paie une amende pour jouer la C1. C’est hors de question." Le deuxième élément, c’est le règlement du différent avec la Ligue. Il va nous coûter 50M€ et ce n’était pas prévu. Et c’est encore l’argent personnel du président…
… La Principauté ne paie-t-elle pas la moitié, 25 millions d’euros ?
Non ! Troisièmement, on croyait que les recettes allaient monter beaucoup plus vite. On pensait qu’avec les stars, on ferait venir des sponsors. J’escomptais plus de recettes, elles ne sont pas venues. Quand Falcao est arrivé, on a parlé beaucoup de Monaco mais les sponsors n’ont pas fait la queue et on s’est rendu compte que pour les faire venir, ça prendrait du temps. Tu dépenses beaucoup mais pour que ça rentre, après, ça prend des années.
Falcao s’ennuyait-il à Monaco et redoutez-vous que les grands joueurs ne veuillent plus venir ?
On ne peut pas comparer l’ambiance de Louis-II avec le stade de l’Atletico Madrid, où il jouait avant, mais c’est mieux. On sent plus de passion, ce n’est pas un stade vide et les gens doivent venir au stade car c’est essentiel pour notre projet. Mais Falcao ne nous a jamais parlé de ça. James non plus.
Pourquoi n’avoir pas fait plus d’efforts sur le recrutement ?
On a quand même pris trois joueurs pour plus de 20 millions d’euros : Abdennour, Bakayoko et Nardi. Après Paris, on a dépensé plus que les autres. Et combien Paris a dépensé sur le marché français ? Nous, ces 20 millions, on les a dépensés sur le marché français, nous sommes en France et nous faisons une politique citoyenne. Notre changement de politique a été notable, désormais, les joueurs français ont notre priorité. Regardez les derniers mercatos.
Monsieur Rybolovlev donne l’impression de ne plus vouloir investir à l’ASM.
Je comprends votre impression mais je le répète : c’est hors de question qu’il paie l’amende sur le fair-play financier. Il est ambitieux et a fait des grandes choses, mais avec les retours qu’il a eus - les 50 millions d’euros à payer pour jouer le championnat de France et les risques d’amende en Europe -, il faut le comprendre.
Il en a ras le bol ?
Non, mais il fallait retoucher le projet. Il y avait deux chemins possibles. Le premier était de dépenser beaucoup, ce qu’on a fait au début. Le second, maintenant, est de construire un projet intelligent à long terme. Alors oui, ça prend plus de temps, c’est moins glorieux, on en parlera moins dans la presse, les gens vont être inquiets, ce ne sont plus des stars et c’est moins glamour… Mais on y croit. Si on avait continué dans notre premier chemin, on aurait mis le club en danger. Une fois que tu as compris qu’il faut changer de stratégie, tu changes, il n’y a pas de temps à perdre.
M. Rybolovlev a-t-il décidé de stopper ses investissements à l’ASM parce qu’il n’a toujours pas obtenu la nationalité monégasque ?
C’est une affaire privée du président, je ne fais pas de commentaire sur la vie privée.
Tout le monde se pose des questions sur son absence aux matches de l’ASM.
Il sera là, le 16 septembre pour le premier match de C1, contre Leverkusen. C’était prévu comme ça dans son agenda.
Faut-il redouter un désengagement de M. Rybolovlev ?
Le président a choisi Monaco… Après, qui connaît le futur ? Je ne peux parler que d’aujourd’hui et l’ambition est de continuer.
Leonardo Jardim semble déçu de ne pas avoir eu le recrutement qu’il aurait pu souhaiter ?
On a travaillé sur quelques dossiers mais on n’a pas trouvé. On ne veut pas faire n’importe quoi. On ne veut pas se tromper dans le rapport qualité-prix qu’on veut et notre effectif est suffisant. Si vous ne le comparez pas à celui de la saison dernière, notre effectif est quand même très bon, non ? Après, c’est difficile de changer la perception des gens.
Avec tous ces départs, ce changement de cap et le mauvais début de saison, les objectifs restent-ils les mêmes ?
Nous sommes toujours ambitieux. On a mal démarré mais on n’a pas jeté de l’argent sur le feu pour l’éteindre. On n’a pas paniqué, on ne s’est pas dit "Il faut acheter, il faut acheter absolument pour être deuxième". Non, il faut croire en ce qu’on fait. »
Non. S’il était parti au Real, cela aurait pu confirmer cette hypothèse, mais ce n’est pas le cas. Qu’il parte un jour, oui, peut-être, mais pas après une saison, on ne l’avait jamais prévu.
Ce départ provoque l’inquiétude de vos supporters et la déception de ceux qui suivent la Ligue 1.
Je comprends mais c’est le foot. S’il y a une offre et que le joueur veut partir… Je ne suis pas content que Falcao soit parti, mais quand un joueur souhaite partir, il ne faut pas le garder, c’est incohérent. Et puis, voyez où partent nos joueurs : Real et Manchester United. Y a-t-il d’autres joueurs en France qui partent pour le Real ou Manchester ? Il faut être fiers que nos joueurs aillent là où ils vont. Je crois à notre projet mais nous ne sommes pas au niveau de ces clubs.
Il y a un an, en investissant autant, ne pensiez-vous pas vous en rapprocher ?
Si, mais être à leur niveau est impossible, on le savait dès le départ. Pour construire un des plus grands clubs du monde, il faut autre chose que de l’argent et de l’ambition : être dans une grande ville, avoir un bassin de population, disputer un grand championnat… Ça fait plusieurs éléments qui n’existent pas. Mais on peut être à un très bon niveau européen et jouer un rôle en Ligue des champions.
Il y a un an, vous achetiez des stars mondiales, aujourd’hui vous n’achetez plus grand monde : pouvez-vous expliquer ce changement brutal de stratégie ?
Il y a un changement, mais il n’est pas brutal. Si vous reprenez mes interviews de l’an dernier, j’avais toujours dit, après les achats de Moutinho, Falcao et James, qu’on ferait moins de grands investissements. Personne ne nous croyait, on pensait qu’on allait continuer à acheter Ronaldo et Messi. Ok, pour vous, c’est allé plus vite et plus loin que ce que j’avais dit. En fait, trois éléments nous ont incités à aller encore plus loin dans notre changement de stratégie. Il y a d’abord le fair-play financier. Certaines sanctions sont des réprimandes mais d’autres sont douloureuses ; Manchester City et le Paris SG ont eu des sanctions lourdes : amendes, interdiction de recrutement, salary cap. Ce sont des vraies sanctions et le président m’a dit : "Moi, j’investis mon argent et, après, il faudrait que je paie une amende pour jouer la C1. C’est hors de question." Le deuxième élément, c’est le règlement du différent avec la Ligue. Il va nous coûter 50M€ et ce n’était pas prévu. Et c’est encore l’argent personnel du président…
… La Principauté ne paie-t-elle pas la moitié, 25 millions d’euros ?
Non ! Troisièmement, on croyait que les recettes allaient monter beaucoup plus vite. On pensait qu’avec les stars, on ferait venir des sponsors. J’escomptais plus de recettes, elles ne sont pas venues. Quand Falcao est arrivé, on a parlé beaucoup de Monaco mais les sponsors n’ont pas fait la queue et on s’est rendu compte que pour les faire venir, ça prendrait du temps. Tu dépenses beaucoup mais pour que ça rentre, après, ça prend des années.
Falcao s’ennuyait-il à Monaco et redoutez-vous que les grands joueurs ne veuillent plus venir ?
On ne peut pas comparer l’ambiance de Louis-II avec le stade de l’Atletico Madrid, où il jouait avant, mais c’est mieux. On sent plus de passion, ce n’est pas un stade vide et les gens doivent venir au stade car c’est essentiel pour notre projet. Mais Falcao ne nous a jamais parlé de ça. James non plus.
Pourquoi n’avoir pas fait plus d’efforts sur le recrutement ?
On a quand même pris trois joueurs pour plus de 20 millions d’euros : Abdennour, Bakayoko et Nardi. Après Paris, on a dépensé plus que les autres. Et combien Paris a dépensé sur le marché français ? Nous, ces 20 millions, on les a dépensés sur le marché français, nous sommes en France et nous faisons une politique citoyenne. Notre changement de politique a été notable, désormais, les joueurs français ont notre priorité. Regardez les derniers mercatos.
Monsieur Rybolovlev donne l’impression de ne plus vouloir investir à l’ASM.
Je comprends votre impression mais je le répète : c’est hors de question qu’il paie l’amende sur le fair-play financier. Il est ambitieux et a fait des grandes choses, mais avec les retours qu’il a eus - les 50 millions d’euros à payer pour jouer le championnat de France et les risques d’amende en Europe -, il faut le comprendre.
Il en a ras le bol ?
Non, mais il fallait retoucher le projet. Il y avait deux chemins possibles. Le premier était de dépenser beaucoup, ce qu’on a fait au début. Le second, maintenant, est de construire un projet intelligent à long terme. Alors oui, ça prend plus de temps, c’est moins glorieux, on en parlera moins dans la presse, les gens vont être inquiets, ce ne sont plus des stars et c’est moins glamour… Mais on y croit. Si on avait continué dans notre premier chemin, on aurait mis le club en danger. Une fois que tu as compris qu’il faut changer de stratégie, tu changes, il n’y a pas de temps à perdre.
M. Rybolovlev a-t-il décidé de stopper ses investissements à l’ASM parce qu’il n’a toujours pas obtenu la nationalité monégasque ?
C’est une affaire privée du président, je ne fais pas de commentaire sur la vie privée.
Tout le monde se pose des questions sur son absence aux matches de l’ASM.
Il sera là, le 16 septembre pour le premier match de C1, contre Leverkusen. C’était prévu comme ça dans son agenda.
Faut-il redouter un désengagement de M. Rybolovlev ?
Le président a choisi Monaco… Après, qui connaît le futur ? Je ne peux parler que d’aujourd’hui et l’ambition est de continuer.
Leonardo Jardim semble déçu de ne pas avoir eu le recrutement qu’il aurait pu souhaiter ?
On a travaillé sur quelques dossiers mais on n’a pas trouvé. On ne veut pas faire n’importe quoi. On ne veut pas se tromper dans le rapport qualité-prix qu’on veut et notre effectif est suffisant. Si vous ne le comparez pas à celui de la saison dernière, notre effectif est quand même très bon, non ? Après, c’est difficile de changer la perception des gens.
Avec tous ces départs, ce changement de cap et le mauvais début de saison, les objectifs restent-ils les mêmes ?
Nous sommes toujours ambitieux. On a mal démarré mais on n’a pas jeté de l’argent sur le feu pour l’éteindre. On n’a pas paniqué, on ne s’est pas dit "Il faut acheter, il faut acheter absolument pour être deuxième". Non, il faut croire en ce qu’on fait. »
Invité- Invité
Re: Le vice-président de l'AS Monaco On aurait mis le club en danger...»
bon c est le discours officiel,mais je pense que la réalité est un peu différente.
par contre vu que c est son argent perso je trouve son raisonnement plutot intelligent concernant el fair play.
par contre vu que c est son argent perso je trouve son raisonnement plutot intelligent concernant el fair play.
Invité- Invité
Re: Le vice-président de l'AS Monaco On aurait mis le club en danger...»
Pour moi il est venu à Monaco dans un but bien précis et ce but n'est pas sportif! Blanchiment, nationalité ou autre je sais pas mais l'histoire du FPF ça me parait bien gros!
guigui57- Admin
- Messages : 3270
Date d'inscription : 25/06/2013
Age : 34
Re: Le vice-président de l'AS Monaco On aurait mis le club en danger...»
Vasilyev s’est confié au journal L’Equipe au sujet de son club, l’AS Monaco. Concernant le mercato, le dirigeant monégasque critique le mercato du PSG par rapport à celui de Monaco : “On a quand même pris trois joueurs pour plus de 20 millions d’euros : Abdennour, Bakayoko et Nardi. Après Paris, on a dépensé plus que les autres. Et combien Paris a dépensé sur le marché français ? Nous, ces 20 millions, on les a dépensés sur le marché français, nous sommes en France et nous faisons une politique citoyenne.
Psgwinner- Rédacteur
- Messages : 9210
Date d'inscription : 11/09/2011
Localisation : Paris
Re: Le vice-président de l'AS Monaco On aurait mis le club en danger...»
Psgwinner a écrit:Vasilyev s’est confié au journal L’Equipe au sujet de son club, l’AS Monaco. Concernant le mercato, le dirigeant monégasque critique le mercato du PSG par rapport à celui de Monaco : “On a quand même pris trois joueurs pour plus de 20 millions d’euros : Abdennour, Bakayoko et Nardi. Après Paris, on a dépensé plus que les autres. Et combien Paris a dépensé sur le marché français ? Nous, ces 20 millions, on les a dépensés sur le marché français, nous sommes en France et nous faisons une politique citoyenne.
oui ce passage est ridicule... car nous on a gardé nos meilleurs joueurs pas eux....
et le marché français c est pas la qu on trouve les mecs qui te feront gagner la ligue des champions....
Invité- Invité
Re: Le vice-président de l'AS Monaco On aurait mis le club en danger...»
allezparis a écrit:
oui ce passage est ridicule... car nous on a gardé nos meilleurs joueurs pas eux....
et le marché français c est pas la qu on trouve les mecs qui te feront gagner la ligue des champions....
tout a fait et ça prouve bien qu'il n'y connait rien au football de haut niveau
avia- Messages : 5884
Date d'inscription : 12/09/2011
Age : 59
Localisation : isere bourgoin-jallieu
Re: Le vice-président de l'AS Monaco On aurait mis le club en danger...»
Mdr le mec qui se raccroche à ce qu'il peut.... un mercato citoyen... Ca c'est de l'excuse lol
guigui57- Admin
- Messages : 3270
Date d'inscription : 25/06/2013
Age : 34
Re: Le vice-président de l'AS Monaco On aurait mis le club en danger...»
guigui57 a écrit:Mdr le mec qui se raccroche à ce qu'il peut.... un mercato citoyen... Ca c'est de l'excuse lol
le plus ridicule c'est d'avoir acheté un Abdenour a ce pris la surtout
avia- Messages : 5884
Date d'inscription : 12/09/2011
Age : 59
Localisation : isere bourgoin-jallieu
Re: Le vice-président de l'AS Monaco On aurait mis le club en danger...»
Visiblement voir le PSG se faire sanctionner par le FPF, ça a foutu la pétoche aux monégasques. Vassyliev disait qu'il pensait que plus de sponsors viendraient à Monaco mais ça s'est pas bousculé au portillon. Les finances monégasques sont limités, c'est une réalité. Alors bien sur, ils ont des avantages avec ce système d'imposition ... mais Monaco n'est pas prêt de généré suffisamment de revenu pour atteindre les objectifs du début du projet : gagner le championnat et la LDC.
C'est sur, qu'une partie du FPF bloque Monaco (d'ou des ventes de joueurs) ... ajouté à ça que Monaco ne développe pas énormément ses finances ... on en arrive à ce résultat. Faudrait que Monaco mette un gros paquet sur la billetterie et développe un emplacement VIP ... y a pleins de milliardaires et de millionnaires à Monaco ... s'ils donnent beaucoup de sous, ça peut être une manière de contourner le FPF. Au lieu de vendre des loges a mettons 50 000 euros à l'année ... ils les facturent à 200 000 par exemple. Mais pour ça, faut qu'il fasse des travaux de grandes ampleurs à louis II. Ils peuvent aussi envisager du naming pour leur stade. Monaco ça reste un club très diffusé, en plus ils sont en LDC et tout ... un naming du stade peut leur rapporter facile 5 à 10 millions de plus par saison. Bref, faut trouver des idées de financement pour développer les revenus du club car sans ça, ils n'arriveront pas à redevenir un grand club
C'est sur, qu'une partie du FPF bloque Monaco (d'ou des ventes de joueurs) ... ajouté à ça que Monaco ne développe pas énormément ses finances ... on en arrive à ce résultat. Faudrait que Monaco mette un gros paquet sur la billetterie et développe un emplacement VIP ... y a pleins de milliardaires et de millionnaires à Monaco ... s'ils donnent beaucoup de sous, ça peut être une manière de contourner le FPF. Au lieu de vendre des loges a mettons 50 000 euros à l'année ... ils les facturent à 200 000 par exemple. Mais pour ça, faut qu'il fasse des travaux de grandes ampleurs à louis II. Ils peuvent aussi envisager du naming pour leur stade. Monaco ça reste un club très diffusé, en plus ils sont en LDC et tout ... un naming du stade peut leur rapporter facile 5 à 10 millions de plus par saison. Bref, faut trouver des idées de financement pour développer les revenus du club car sans ça, ils n'arriveront pas à redevenir un grand club
Vador- Messages : 12105
Date d'inscription : 11/09/2011
Age : 46
Localisation : Valence
Re: Le vice-président de l'AS Monaco On aurait mis le club en danger...»
Vador a écrit:Visiblement voir le PSG se faire sanctionner par le FPF, ça a foutu la pétoche aux monégasques. Vassyliev disait qu'il pensait que plus de sponsors viendraient à Monaco mais ça s'est pas bousculé au portillon. Les finances monégasques sont limités, c'est une réalité. Alors bien sur, ils ont des avantages avec ce système d'imposition ... mais Monaco n'est pas prêt de généré suffisamment de revenu pour atteindre les objectifs du début du projet : gagner le championnat et la LDC.
C'est sur, qu'une partie du FPF bloque Monaco (d'ou des ventes de joueurs) ... ajouté à ça que Monaco ne développe pas énormément ses finances ... on en arrive à ce résultat. Faudrait que Monaco mette un gros paquet sur la billetterie et développe un emplacement VIP ... y a pleins de milliardaires et de millionnaires à Monaco ... s'ils donnent beaucoup de sous, ça peut être une manière de contourner le FPF. Au lieu de vendre des loges a mettons 50 000 euros à l'année ... ils les facturent à 200 000 par exemple. Mais pour ça, faut qu'il fasse des travaux de grandes ampleurs à louis II. Ils peuvent aussi envisager du naming pour leur stade. Monaco ça reste un club très diffusé, en plus ils sont en LDC et tout ... un naming du stade peut leur rapporter facile 5 à 10 millions de plus par saison. Bref, faut trouver des idées de financement pour développer les revenus du club car sans ça, ils n'arriveront pas à redevenir un grand club
c'est sur que la comparaison entre le PSG,Marseille et voir même Lyon face a Monaco est flagrante car rien que l'affluence dans les stades est incomparable les trois clubs les plus fort a ce niveau là sont 3 a 4 fois supérieur a Monaco et Lyon n'a pas encore son grand stade et le Vélodrome n'est pas totalement fini donc oui Monaco est dans la merde a ce niveau et les avantages fiscaux ne combleront pas le manque a gagner ,il faut aussi savoir que la billetterie a Paris rapportera cette année presque 100M alors que Monaco va péniblement en récupérer 20M donc oui le projet est a l'eau et le virage a 180° des dirigeants est obligatoire et nécessaire ,mais je ne vois pas l'attaque de ces derniers sur le recrutement du PSG au niveau local car le PSG est "LA" locomotive de la Ligue1 et l'augmentation des droits TV n'est dû qu'au seul club qui ouvre une voix internationale au foot Français alors qu'ils la ferment et qu'ils s'occipent de leur cul car ils ont assez de problèmes pour ne pas s'occuper de ce que le PSG veut faire avec son équipe et de la valeur toujours montante de son effectif et surtout le PSG a gardé ses meilleurs joueurs ce qui chez eux est loin d'être le cas
avia- Messages : 5884
Date d'inscription : 12/09/2011
Age : 59
Localisation : isere bourgoin-jallieu
Re: Le vice-président de l'AS Monaco On aurait mis le club en danger...»
monaco ça peut pas marcher a long terme.les joueurs se font chier pour la plupart.
y a pas d ambiance.donc ils viennent pour prendre la maille et ensuite se cassent....
on voit qu aprés une année falcao et james ont été gavés.
faut dire quil n y a pas photo entre united ,réal et monaco.
je vois pas comment ils pourraient changer les choses.
y a pas d ambiance.donc ils viennent pour prendre la maille et ensuite se cassent....
on voit qu aprés une année falcao et james ont été gavés.
faut dire quil n y a pas photo entre united ,réal et monaco.
je vois pas comment ils pourraient changer les choses.
Invité- Invité
Re: Le vice-président de l'AS Monaco On aurait mis le club en danger...»
avia a écrit:
c'est sur que la comparaison entre le PSG,Marseille et voir même Lyon face a Monaco est flagrante car rien que l'affluence dans les stades est incomparable les trois clubs les plus fort a ce niveau là sont 3 a 4 fois supérieur a Monaco et Lyon n'a pas encore son grand stade et le Vélodrome n'est pas totalement fini donc oui Monaco est dans la merde a ce niveau et les avantages fiscaux ne combleront pas le manque a gagner ,il faut aussi savoir que la billetterie a Paris rapportera cette année presque 100M alors que Monaco va péniblement en récupérer 20M donc oui le projet est a l'eau et le virage a 180° des dirigeants est obligatoire et nécessaire ,mais je ne vois pas l'attaque de ces derniers sur le recrutement du PSG au niveau local car le PSG est "LA" locomotive de la Ligue1 et l'augmentation des droits TV n'est dû qu'au seul club qui ouvre une voix internationale au foot Français alors qu'ils la ferment et qu'ils s'occipent de leur cul car ils ont assez de problèmes pour ne pas s'occuper de ce que le PSG veut faire avec son équipe et de la valeur toujours montante de son effectif et surtout le PSG a gardé ses meilleurs joueurs ce qui chez eux est loin d'être le cas
Ah oui, la phrase sur le fait de recruter en France. Monaco ayant moins de moyen, logique qu'ils recrutent en France . Heureusement que la Ligue 1 a le PSG des qataris ... car sans le PSG des qataris, y aurait même pas Bein sports. Oui le PSG porte le foot français ...on a les épaules solides pour le porter quelques années mais faudra espérer qu'après l'euro 2016, le niveau augmentera : stades prêts, nouveaux droits télé LDC, ,nouveaux droits télé ligue 1 en 2017, etc ...
Vador- Messages : 12105
Date d'inscription : 11/09/2011
Age : 46
Localisation : Valence
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum