Hollande veut-il tuer notre club ?

Psgwinner a écrit:

allezparis_1 a écrit:

guigui57 a écrit:

Eemvi a écrit:

guigui57 a écrit:

deney a écrit:

guigui57 a écrit:Ouais c'est vrai gardons notre belle société avec surtout les riches. Et puis limite pour améliorer la compétitivité ben je propose qu'on baisse tous nos salaires de 50% enfin seulement pour les ouvriers car les riches on a trop besoin d'eux.
Au fait sans nous les riches ils sont quoi?!
Vador et si nous les Français on faisait le 1er pas pour dégager le capitalisme?!

Guigui, et nous, on est quoi sans les riches? tu crois qu'on peut gagner correctement sa vie en bossant pour un patron smicard ?
Je suis ok avec toi, la situation n'est pas rose, mais tu peux pas croire que la solution est de saigner les bourges au point de les faire dégager....T'imagine le désastre pour l'emploi? Ah c'est certain , y'aura plus beaucoup de riches, on sera bien entre chomeurs

C'est une mesure qui me semble intéressante. Après hollande est un connard qui reprend les idees de melenchon mais bon s'il prend tout son programme pourquoi pas :-p

Mélanchon c'est un utopiste.

Mdr melenchon un utopiste... et pourquoi son programme serait pas réalisable? Faut juste se sortir de la tête le schéma qu'on nous a bien rentré dans le crane...
On nous a tellement bourrer le crane que maintenant tout ce qui pourrait etre grave profitable a l'humain ben on dit c'est de l'utopie.

franchement tu délires.... alors déja faut savoir que mélanchon il y a quelques années de ça était au ps,et pour l anniversaire de sa fille,organisait des fetes qui coutent tres chers...
et maintenant il s est découvert en chevalier contre le capitalisme....pffff

apres son programme il sait tres bien qu il est pas faisable,y a bruxelles qui commande,et les grandes entreprises.qd vous aurez compris ça vous aurez tout compris.
Obama aussi aux usa est une marionette.

Bruxelles c'est de la flute
c'est l'Allemagne qui a le dernier mot et qui est le maitre d'ecole de l'europe
lch fass es nicht (bordel de merde) .

Vive Melanchon vive la revolution, sortons du capitalisme

ha oui mélanchon c est lui:
https://www.youtube.com/watch?v=_-d6PAvsIh4

le mec qui s en prend a un étudiant en journalisme... la pauvre merde quoi mélanchon.

allezparis_1 a écrit:

Psgwinner a écrit:

allezparis_1 a écrit:

guigui57 a écrit:

Eemvi a écrit:

guigui57 a écrit:

deney a écrit:

guigui57 a écrit:Ouais c'est vrai gardons notre belle société avec surtout les riches. Et puis limite pour améliorer la compétitivité ben je propose qu'on baisse tous nos salaires de 50% enfin seulement pour les ouvriers car les riches on a trop besoin d'eux.
Au fait sans nous les riches ils sont quoi?!
Vador et si nous les Français on faisait le 1er pas pour dégager le capitalisme?!

Guigui, et nous, on est quoi sans les riches? tu crois qu'on peut gagner correctement sa vie en bossant pour un patron smicard ?
Je suis ok avec toi, la situation n'est pas rose, mais tu peux pas croire que la solution est de saigner les bourges au point de les faire dégager....T'imagine le désastre pour l'emploi? Ah c'est certain , y'aura plus beaucoup de riches, on sera bien entre chomeurs

C'est une mesure qui me semble intéressante. Après hollande est un connard qui reprend les idees de melenchon mais bon s'il prend tout son programme pourquoi pas :-p

Mélanchon c'est un utopiste.

Mdr melenchon un utopiste... et pourquoi son programme serait pas réalisable? Faut juste se sortir de la tête le schéma qu'on nous a bien rentré dans le crane...
On nous a tellement bourrer le crane que maintenant tout ce qui pourrait etre grave profitable a l'humain ben on dit c'est de l'utopie.

franchement tu délires.... alors déja faut savoir que mélanchon il y a quelques années de ça était au ps,et pour l anniversaire de sa fille,organisait des fetes qui coutent tres chers...
et maintenant il s est découvert en chevalier contre le capitalisme....pffff

apres son programme il sait tres bien qu il est pas faisable,y a bruxelles qui commande,et les grandes entreprises.qd vous aurez compris ça vous aurez tout compris.
Obama aussi aux usa est une marionette.

Bruxelles c'est de la flute
c'est l'Allemagne qui a le dernier mot et qui est le maitre d'ecole de l'europe
lch fass es nicht (bordel de merde) .

Vive Melanchon vive la revolution, sortons du capitalisme

ha oui mélanchon c est lui:
https://www.youtube.com/watch?v=_-d6PAvsIh4

le mec qui s en prend a un étudiant en journalisme... la pauvre merde quoi mélanchon.

sa ce peux il etait de mauvais poils ce jour la , sa arrive a tout le monde
il ya 15 jours j'ai dit a mon voisin d'allé se faire enculer , un autre jour j'aurais rien dit

Psgwinner a écrit:

allezparis_1 a écrit:

Psgwinner a écrit:

allezparis_1 a écrit:

guigui57 a écrit:

Eemvi a écrit:

guigui57 a écrit:

deney a écrit:

guigui57 a écrit:Ouais c'est vrai gardons notre belle société avec surtout les riches. Et puis limite pour améliorer la compétitivité ben je propose qu'on baisse tous nos salaires de 50% enfin seulement pour les ouvriers car les riches on a trop besoin d'eux.
Au fait sans nous les riches ils sont quoi?!
Vador et si nous les Français on faisait le 1er pas pour dégager le capitalisme?!

Guigui, et nous, on est quoi sans les riches? tu crois qu'on peut gagner correctement sa vie en bossant pour un patron smicard ?
Je suis ok avec toi, la situation n'est pas rose, mais tu peux pas croire que la solution est de saigner les bourges au point de les faire dégager....T'imagine le désastre pour l'emploi? Ah c'est certain , y'aura plus beaucoup de riches, on sera bien entre chomeurs

C'est une mesure qui me semble intéressante. Après hollande est un connard qui reprend les idees de melenchon mais bon s'il prend tout son programme pourquoi pas :-p

Mélanchon c'est un utopiste.

Mdr melenchon un utopiste... et pourquoi son programme serait pas réalisable? Faut juste se sortir de la tête le schéma qu'on nous a bien rentré dans le crane...
On nous a tellement bourrer le crane que maintenant tout ce qui pourrait etre grave profitable a l'humain ben on dit c'est de l'utopie.

franchement tu délires.... alors déja faut savoir que mélanchon il y a quelques années de ça était au ps,et pour l anniversaire de sa fille,organisait des fetes qui coutent tres chers...
et maintenant il s est découvert en chevalier contre le capitalisme....pffff

apres son programme il sait tres bien qu il est pas faisable,y a bruxelles qui commande,et les grandes entreprises.qd vous aurez compris ça vous aurez tout compris.
Obama aussi aux usa est une marionette.

Bruxelles c'est de la flute
c'est l'Allemagne qui a le dernier mot et qui est le maitre d'ecole de l'europe
lch fass es nicht (bordel de merde) .

Vive Melanchon vive la revolution, sortons du capitalisme

ha oui mélanchon c est lui:
https://www.youtube.com/watch?v=_-d6PAvsIh4

le mec qui s en prend a un étudiant en journalisme... la pauvre merde quoi mélanchon.

sa ce peux il etait de mauvais poils ce jour la , sa arrive a tout le monde
il ya 15 jours j'ai dit a mon voisin d'allé se faire enculer , un autre jour j'aurais rien dit

C ets pas la 1ere fois qu il s emporte.ce type est tjs énervé et pour un candidat ça craint un peu...

Une annonce du candidat à la présidentielle François Hollande (PS) est venue remettre à l’ordre du jour les questionnements au sujet des impositions pour les contribuables les plus riches. La volonté pour lui de créer une imposition à 75% pour la tranche supérieure au million d’euros gagnés par an (contre 41% actuellement) a fait beaucoup de bruit dans le monde du football. Car si cette mesure a pour but d’atteindre les grands hommes d’affaires, dont les patrons du CAC40, les sportifs de haut niveau qui connaissent des rémunérations élevées en feront partie. Cette nouveauté fiscale ferait que chaque euro gagné au delà du premier million d’euros ne rapporterait que 25 centimes au bénéficiaire, la différence (75 centimes) étant prélevée par l’État français.

Le risque d’une telle mesure pour le championnat de France de Ligue 1 est d’avoir encore plus de difficultés qu’aujourd’hui à attirer de très grands joueurs. Cette crainte n’est pas infondée, car par le passé, d’autres lois mises en vigueur ont déjà provoqué de telles incidences. Suite à l’arrêt Bosman datant du 15 décembre 1995, les footballeurs européens ont pu facilement partir travailler à l’étranger dans le pays de leur choix, sans difficultés, comme tout autre salarié. Si ce n’est qu’un joueur de football est plus amené à partir travailler à l’étranger qu’un salarié lambda, comme l’explique l’économiste Camille Landais : « La particularité du marché du football européen, c’est qu’il est parfaitement intégré entre les pays, avec des coûts de mobilité très faibles: les règles sont les mêmes partout, et on peut jouer dans un grand nombre de pays sans parler un grand nombre de langues au départ ». Une étude réalisée par trois économistes, Camille Landais, Emmanuel Saez et Henrik Kleven a montré un constat entre l’application de cet arrêt et les mouvements des sportifs en Europe. « Les pays dotés de taux d’imposition bas ont connu une amélioration des performances de leurs clubs en étant capables d’attirer davantage de bons joueurs étrangers et de garder les bons joueurs locaux », affirment-ils. En comparant deux périodes pré et post arrêt Bosman (1985/1995 et 1996/2008), les trois économistes ont constaté que le nombre de joueurs étrangers en Angleterre est passé de moins de 5% en moyenne à 25% (soit une augmentation de 500%), alors qu’en France, où le régime fiscal est plus rigoureux, le nombre de joueurs étrangers est passé de 5% en moyenne à 8% (soit une hausse de 60%). La fiscalité des pays a donc un impact dans le monde du football, sur le choix des joueurs qui changent de pays. Cela provoque donc une inégalité d’attractivité entre les clubs, selon le pays dont ils sont dépendants.

Cette loi des « 75% » qui a plus pour objectif de taxer les spéculateurs qui gagnent de l’argent « sans mérite », « les tranches sans talent ni compétence », comme le justifie François Hollande , toucherait selon Frédéric Bolotny, économiste spécialisé dans le sport « entre 50 et 100 joueurs de Ligue 1, soit 15 à 20 % de l’ensemble des footballeurs. Ça serait l’un des secteurs les plus impactés par la proposition de François Hollande ». Sachant qu’un joueur de Ligue 1 touche en moyenne un peu plus de 45 000 euros, la mesure aurait surtout des conséquences pour les gros clubs, en première place le Paris Saint-Germain qui, avec ses ambitions européennes, fera à chaque mercato un recrutement important de très grands joueurs de renommées mondiales, avec les salaires qui en découlent. Même si les nouveaux dirigeants qatariens ont des moyens qui devraient outrepasser l’éventuelle réforme, celle-ci serait tout de même un handicap supplémentaire, et pourrait affaiblir les concurrents directs, donc affaiblir le niveau de la Ligue 1 et sa compétitivité.

Si beaucoup ont du mal à concéder que des sportifs gagnent autant d’argent, la question posée ici n’est pas de savoir à quelle hauteur il faut taxer les footballeurs, mais bien de souhaiter, comme le faire play financier voulu par l’UEFA et actuellement mis en place, d’essayer de rétablir un équité entre les pays sur les questions d’ordre fiscal pour que les clubs européens aient tous les mêmes contraintes. A défaut, ce type de loi viendrait attenter à l’attractivité et au niveau du championnat de France de football, qui n’en a vraiment pas besoin…

franchement tu délires.... alors déja faut savoir que mélanchon il y a quelques années de ça était au ps,et pour l anniversaire de sa fille,organisait des fetes qui coutent tres chers...
et maintenant il s est découvert en chevalier contre le capitalisme....pffff

apres son programme il sait tres bien qu il est pas faisable,y a bruxelles qui commande,et les grandes entreprises.qd vous aurez compris ça vous aurez tout compris.
Obama aussi aux usa est une marionette. [/quote]


Il était au PS et? Il l'a quitté après l'échec de Jospin. Franchement il a pas fait une ascenssion en prenant la tête du Front de Gauche. Donc aucun intérêt perso la dedans selon moi.
L'anniversaire de sa fille... combien? Et les journalistes sont allés chopper ses tickets de caisse surement.

Je respecte ton jugement mais donc si je le suis bien on change rien car de toute façon les grandes entreprises et "Bruxelles" commandent???!!!
Je suis en accord sur ce fait mais en aucun cas je veux que ça continue. Donc t'as 2 solutions: tu fais des "marches" comme en Grèce où tu pète tout (perso pas trop fan) ou alors tu vote pour un vrai changement (pas le mytho changement Hollande). Et là j'en suis arrivé à la conclusion Mélenchon.
Car même s'il fait 50% de son programme ça sera de la balle par rapport à maintenant. Et puis le risque c'est quoi? Aucun car peut-on faire pire qu'actuellement?

Ce matin, j'ai envoyé un mail à mon patron lui expliquant que pour pas qu'il dépasse 1M€ par ans, fallait qu'il baisse son salaire et qu'il m'augmente le mien....J'attend sa réponse, j'ai bon espoir

On est évidemment tous d'accord pour dire que gagner plus d'1 millions de salaire par an, c'est énorme. Mais revenons quand même au foot ... même si je comprend vos positions concernant la vie de tous les jours ... essayons de voir l'impact qu'aurait cette mesure sur le football français.
C'est déjà stipuler dans les contrats des joueurs, que si un pays choisi de modifier son système d'imposition, ce sera à la charge du club et non du joueur : je m'explique. Pastore gagne admettons 5 millions de salaire brut par an ... disons qu'il est taxé à 45% de cette somme ... donc y a 2 millions d'impôts en gros pour schématiser. le joueur gagne 3 millions net par an. avec la nouvelle mesure ... on passe donc de 45% à 75% ... pour que Pastore continue de gagner 3 millions net par an, le PSG devrait verser un salaire de :
- 1 million qui serait taxé à 45%
- 8 millions taxé à 75% ... donc resterait 2 millions.
Cela couterait au PSG 9 millions au lieu de 5 millions avant. Vous vous rendez compte ... juste pour Pastore, ça coute 4 millions de plus au PSG ... en comptant l'ensemble des joueurs ... cela devrait tourner entre 10 et 15 millions facile (avec l'effectif actuel). C'est en gros, ce que gagne au minimum les clubs LDC ...
Ce sera un vrai handicap pour le foot français ... surtout quand le fair-play européen sera mise en oeuvre . Certains n'arriveront plus à suivre ... les Lyon, Marseille et peut-être nous aussi qui sait si les qataris veulent fixer une limite au PSG ... c'est clair, ça affaiblira la ligue 1 ... y aura beaucoup de départ de joueurs car les clubs ne pourront pas verser autant d'impôt.
A l'heure actuel ... le foot perçoit 660 millions par an ... je serai curieux de connaitre la part que l'Etat français gagne grâce au foot ... à vouloir trop taxer ... forcément, y a aura un impact.
Si tous les pays européen et du monde faisaient ça, je dirai bravo ... mais la France seul qui fait ça ... à mon avis, on se tire une balle tout seul dans le pied

Pour info dans le programme officiel de Melanchon
il veut imposé a 100% ceux qui gagne plus de 360 000 euros par an.

lui il rigole pas

Psgwinner a écrit:Pour info dans le programme officiel de Melanchon
il veut imposé a 100% ceux qui gagne plus de 360 000 euros par an.

lui il rigole pas

C'est pour ca je disais melenchon c'est pire ou mieux selon le point de vue lol

Vador pour le foot: ils ont qu'a baisser leur salaire a 1 million et plus de problème... Après tous les crevards partiront mais je suis sur on aura aussi des joueurs qui aiment le psg.

guigui57 a écrit:

Psgwinner a écrit:Pour info dans le programme officiel de Melanchon
il veut imposé a 100% ceux qui gagne plus de 360 000 euros par an.

lui il rigole pas

C'est pour ca je disais melenchon c'est pire ou mieux selon le point de vue lol

Vador pour le foot: ils ont qu'a baisser leur salaire a 1 million et plus de problème... Après tous les crevards partiront mais je suis sur on aura aussi des joueurs qui aiment le psg.

Alors la ... si cette mesure est appliqué, les qataris vont l'avoir mauvaise ... deja qu'ils ramènent pas mal de tune en France (Ligue 1, PSG, chaînes TV) ... bref, le foot français a plus d'argent depuis qu'ils sont la ... et concretement ça permettra aux clubs français de continuer à percevoir dans les 600 ou 650 millions ... sans les qataris, les droits TV, ce serait plus que 400 millions ...
Ce serait quand même con que le foot français trinque au moment même ou les autres pays sont en difficulté (clubs espagnols, clubs italiens, etc ...). Le foot français a la possibilité de revenir vraiment parmi les meilleurs nations pour ses clubs ... avec cette mesure, ce sera tuer net.
Si on est le seul pays européen à faire ça ... on sera les seuls à trinquer c'est tout. donc oui, les pastore, menez, gameiro, néné, Sirigu, Motta, etc ... se casseront tous.
Attend guigui, t'es joueur de foot et d'1 côté t'as le PSG qui te propose 1 millions de salaire annuel et de l'autre des clubs étrangers qui eux te donnent 4 à 5 millions ... tu choisi quoi ?
Les joueurs vont la ou est l'argent ... si demain le Real décide de donner 100 000 par an à chacun de ses joueurs, ils se casseront tous ... tous !

guigui57 a écrit:franchement tu délires.... alors déja faut savoir que mélanchon il y a quelques années de ça était au ps,et pour l anniversaire de sa fille,organisait des fetes qui coutent tres chers...
et maintenant il s est découvert en chevalier contre le capitalisme....pffff

apres son programme il sait tres bien qu il est pas faisable,y a bruxelles qui commande,et les grandes entreprises.qd vous aurez compris ça vous aurez tout compris.
Obama aussi aux usa est une marionette.

Il était au PS et? Il l'a quitté après l'échec de Jospin. Franchement il a pas fait une ascenssion en prenant la tête du Front de Gauche. Donc aucun intérêt perso la dedans selon moi.
L'anniversaire de sa fille... combien? Et les journalistes sont allés chopper ses tickets de caisse surement.

Je respecte ton jugement mais donc si je le suis bien on change rien car de toute façon les grandes entreprises et "Bruxelles" commandent???!!!
Je suis en accord sur ce fait mais en aucun cas je veux que ça continue. Donc t'as 2 solutions: tu fais des "marches" comme en Grèce où tu pète tout (perso pas trop fan) ou alors tu vote pour un vrai changement (pas le mytho changement Hollande). Et là j'en suis arrivé à la conclusion Mélenchon.
Car même s'il fait 50% de son programme ça sera de la balle par rapport à maintenant. Et puis le risque c'est quoi? Aucun car peut-on faire pire qu'actuellement?[/quote]

guigui l info je la tiens pas des journaleux... d une amie proche qui bosse dans le milieu associatif.
elle s est retrouvée a cette fete,c était orgie de bouffe,champagne etc....
et a l époque mr mélanchon ça le dérangeait pas tant que ça visiblement...
apres peut a t il changé? j espere.de toute façon chacun ses opinions tu as raison.

Vador 100% d'accord mais tkt les autres pays européens suivront surtout si on redresse la barre.
On verra au mois de mai.

petite explication sur l'ânerie et l'inutilité de faire ce genre de mesure

toute grande ou moyenne entreprise travaille avec des experts comptable et on est en Europe et rien n'interdit à une entreprise Française ou a un patron Français d'installer son siège sociale dans un paradis fiscale Européen comme le Luxembourg et de se faire payer par cette filiale sans payer d'impot en France ou très peu donc Hollande comme Melechon se mettent le doit dans le cul jusqu'à l'oignon avec cette mesurette qui n'en est plus une et comme dit le dicton toute declaration anti-patronale n'est faite que pour l'abruti qui veut bien y croire car si elle est appliquée ce ne sont pas les big boss du cac 40 qui vont banquer mais juste de simples d'esprits qui seront mal conseillé

jac77 a écrit:

Vador a écrit:Je pense qu'à l'époque actuel et en ces temps de crise ... si on taxe trop les riches, ils vont se casser c'est sur. Le côté amour du pays à tout prix a quasi vécu ... maintenant, des français riches n'hésitent pas à aller habiter à l'étranger ... et avec cette mesure, ce sera encore plus le cas.
C'est le problème ... si jamais ces gens la se barre ... va y avoir un vrai manque à gagner pour l'Etat.
Pour en revenir au foot ... le fair-play européen, doit être effectif au plus tard en 2018 ... mais les clubs se préparent des maintenant à ça. Avec cette mesure, le PSG va se retrouver à payer plus d'impôts que ses concurrents étrangers ... alors, ou sera le fair-play ?

Vador,ce discours sur la fuite des grands fortunes,je l'ai entendu en 1981...et figure-toi,qu'il n'y a pas eu plus de departs qu'avant.....Crois-tu que Sarko,qui avec son paquet fiscale,fais pour ses amis,a fait revenir du monde???????????????? NON,il y a même eu encore de departs...et J.Halliday,est toujours en Suisse...
Si des gens partent,c'est par pur egoisme.Ils veulent profiter du systeme français (sante,education....) pas ne pas y participer......
En fait ce qui devrait etre fait,c'est ce qui existe au USA...Si tu es exile dans un pays aux taux d'Imposition plus bas,tu es oblige de payer une taxe qui equivaut a la difference.
Je m'explique : En France,tu es taxe a 45%...tu pars vivre en Suisse,ou tu es taxe a 35 %...Tu te dois d'acquitter une taxe de 10% au Fisc Français.....Et moi,j'y rajouterai,que si tu y renonce,tu renonce aussi a tes droits,a ta citoyennete,et tu rembourse ce que l'Etat a payer pour toi (Education,Sante,Formation...)

l'idée est sympa et franchement pas impossible a mettre en place sauf qu'il y a un hic car oui cette mesure existe aux USA mais un riche paye moins d'impôt proportionnellement beaucoup moins qu'un Americain moyen et c'est flagrant en plus d'ailleurs un Milliardaire l'a dénoncé ces derniers mois car ses collaborateurs payent en moyenne 33% d'impôt pendant que lui n'en versait que 18% si ça c'est pas se faire enfler

Alors je suis un abruti lol
Une mesure parmis tant d'autres qui peuvent faire en sorte que cette putain de logique qui veut que les grandes entreprises se la coulent douces soit finie.

avia a écrit:

jac77 a écrit:

Vador a écrit:Je pense qu'à l'époque actuel et en ces temps de crise ... si on taxe trop les riches, ils vont se casser c'est sur. Le côté amour du pays à tout prix a quasi vécu ... maintenant, des français riches n'hésitent pas à aller habiter à l'étranger ... et avec cette mesure, ce sera encore plus le cas.
C'est le problème ... si jamais ces gens la se barre ... va y avoir un vrai manque à gagner pour l'Etat.
Pour en revenir au foot ... le fair-play européen, doit être effectif au plus tard en 2018 ... mais les clubs se préparent des maintenant à ça. Avec cette mesure, le PSG va se retrouver à payer plus d'impôts que ses concurrents étrangers ... alors, ou sera le fair-play ?

Vador,ce discours sur la fuite des grands fortunes,je l'ai entendu en 1981...et figure-toi,qu'il n'y a pas eu plus de departs qu'avant.....Crois-tu que Sarko,qui avec son paquet fiscale,fais pour ses amis,a fait revenir du monde???????????????? NON,il y a même eu encore de departs...et J.Halliday,est toujours en Suisse...
Si des gens partent,c'est par pur egoisme.Ils veulent profiter du systeme français (sante,education....) pas ne pas y participer......
En fait ce qui devrait etre fait,c'est ce qui existe au USA...Si tu es exile dans un pays aux taux d'Imposition plus bas,tu es oblige de payer une taxe qui equivaut a la difference.
Je m'explique : En France,tu es taxe a 45%...tu pars vivre en Suisse,ou tu es taxe a 35 %...Tu te dois d'acquitter une taxe de 10% au Fisc Français.....Et moi,j'y rajouterai,que si tu y renonce,tu renonce aussi a tes droits,a ta citoyennete,et tu rembourse ce que l'Etat a payer pour toi (Education,Sante,Formation...)

l'idée est sympa et franchement pas impossible a mettre en place sauf qu'il y a un hic car oui cette mesure existe aux USA mais un riche paye moins d'impôt proportionnellement beaucoup moins qu'un Americain moyen et c'est flagrant en plus d'ailleurs un Milliardaire l'a dénoncé ces derniers mois car ses collaborateurs payent en moyenne 33% d'impôt pendant que lui n'en versait que 18% si ça c'est pas se faire enfler

En france,aussi les grands patrons ou les entreprises du CAC 40 payent moins d'impots que toi ou qu'une PME...La preuve vient de Bettencourt,qui est imposer a hauteur de 9%...

jac77 a écrit:

avia a écrit:

jac77 a écrit:

Vador a écrit:Je pense qu'à l'époque actuel et en ces temps de crise ... si on taxe trop les riches, ils vont se casser c'est sur. Le côté amour du pays à tout prix a quasi vécu ... maintenant, des français riches n'hésitent pas à aller habiter à l'étranger ... et avec cette mesure, ce sera encore plus le cas.
C'est le problème ... si jamais ces gens la se barre ... va y avoir un vrai manque à gagner pour l'Etat.
Pour en revenir au foot ... le fair-play européen, doit être effectif au plus tard en 2018 ... mais les clubs se préparent des maintenant à ça. Avec cette mesure, le PSG va se retrouver à payer plus d'impôts que ses concurrents étrangers ... alors, ou sera le fair-play ?

Vador,ce discours sur la fuite des grands fortunes,je l'ai entendu en 1981...et figure-toi,qu'il n'y a pas eu plus de departs qu'avant.....Crois-tu que Sarko,qui avec son paquet fiscale,fais pour ses amis,a fait revenir du monde???????????????? NON,il y a même eu encore de departs...et J.Halliday,est toujours en Suisse...
Si des gens partent,c'est par pur egoisme.Ils veulent profiter du systeme français (sante,education....) pas ne pas y participer......
En fait ce qui devrait etre fait,c'est ce qui existe au USA...Si tu es exile dans un pays aux taux d'Imposition plus bas,tu es oblige de payer une taxe qui equivaut a la difference.
Je m'explique : En France,tu es taxe a 45%...tu pars vivre en Suisse,ou tu es taxe a 35 %...Tu te dois d'acquitter une taxe de 10% au Fisc Français.....Et moi,j'y rajouterai,que si tu y renonce,tu renonce aussi a tes droits,a ta citoyennete,et tu rembourse ce que l'Etat a payer pour toi (Education,Sante,Formation...)

l'idée est sympa et franchement pas impossible a mettre en place sauf qu'il y a un hic car oui cette mesure existe aux USA mais un riche paye moins d'impôt proportionnellement beaucoup moins qu'un Americain moyen et c'est flagrant en plus d'ailleurs un Milliardaire l'a dénoncé ces derniers mois car ses collaborateurs payent en moyenne 33% d'impôt pendant que lui n'en versait que 18% si ça c'est pas se faire enfler

En france,aussi les grands patrons ou les entreprises du CAC 40 payent moins d'impots que toi ou qu'une PME...La preuve vient de Bettencourt,qui est imposer a hauteur de 9%...

exact mais elle paye moins d'impôt grace au bouclier fiscal offert par la pute au patrons car avant ça elle etait a plus de 50% donc voilà ou en est maintenant et la dernière mesure va nous faire encore plus mal car avec la suppression de la prime pour l'emploi on va tous gagner environ 3 euros par mois sur la fiche de paye et payer 10 a 15% de prelevement direct ou indirect en plus et on dit merci qui ??? et ça c'est deja voté

guigui57 a écrit:Alors je suis un abruti lol
Une mesure parmis tant d'autres qui peuvent faire en sorte que cette putain de logique qui veut que les grandes entreprises se la coulent douces soit finie.

impossible guigui on est un membre de l'union européenne donc n'importe qui peut mettre son siège sociale dans un paradis fiscal et tout ça dans la plus grande légalité pour stopper tout ça il faut sortir de UE ce qu'il ne serait pas pour me déplaire

ta raison mon guigui ne te laisse pas faire dans tes opinions

voila la societé dans laquelle on vit
Le maitre Michel Audiard a tout compris
extrait de greve surprise (1966)

avia a écrit:

guigui57 a écrit:Alors je suis un abruti lol
Une mesure parmis tant d'autres qui peuvent faire en sorte que cette putain de logique qui veut que les grandes entreprises se la coulent douces soit finie.

impossible guigui on est un membre de l'union européenne donc n'importe qui peut mettre son siège sociale dans un paradis fiscal et tout ça dans la plus grande légalité pour stopper tout ça il faut sortir de UE ce qu'il ne serait pas pour me déplaire

La seule chose qui pourrait vraiment baiser tous ces enfoirés c'est une révolution car la on prendrait le pouvoir. De toute façon on y arrivera car on nous prend pour des cons.
La preuve avec cette merde de sarko: il annonce la réouverture du haut fourneau de florange avec 17 millions a la clef.... manque de bol pour lui les lorrains ne sont pas cons et en fait c'est 15 millions pour le site de florange (en aucun cas pour le haut fourneau) et 2 millions pour la maintenance du haut fourneau dans l'hypothese d'une reprise économique. Bref il a voulu nous la faire a l'envers...2 heures plus tard il nuance le discours pour pas passer pour un gros merdeux.
Et ensuite a Bayonne il se fait insulter et bien huer: sa réponse? on amène les crs pour dégager les gens et on accuse la gauche de pactiser avec les separatistes basques....
Comment des gens peuvent encore avoir confiance en un mec comme ca? il représente a lui tout seul le système dans lequel on vit.

guigui57 a écrit:

avia a écrit:

guigui57 a écrit:Alors je suis un abruti lol
Une mesure parmis tant d'autres qui peuvent faire en sorte que cette putain de logique qui veut que les grandes entreprises se la coulent douces soit finie.

impossible guigui on est un membre de l'union européenne donc n'importe qui peut mettre son siège sociale dans un paradis fiscal et tout ça dans la plus grande légalité pour stopper tout ça il faut sortir de UE ce qu'il ne serait pas pour me déplaire

La seule chose qui pourrait vraiment baiser tous ces enfoirés c'est une révolution car la on prendrait le pouvoir. De toute façon on y arrivera car on nous prend pour des cons.
La preuve avec cette merde de sarko: il annonce la réouverture du haut fourneau de florange avec 17 millions a la clef.... manque de bol pour lui les lorrains ne sont pas cons et en fait c'est 15 millions pour le site de florange (en aucun cas pour le haut fourneau) et 2 millions pour la maintenance du haut fourneau dans l'hypothese d'une reprise économique. Bref il a voulu nous la faire a l'envers...2 heures plus tard il nuance le discours pour pas passer pour un gros merdeux.
Et ensuite a Bayonne il se fait insulter et bien huer: sa réponse? on amène les crs pour dégager les gens et on accuse la gauche de pactiser avec les separatistes basques....
Comment des gens peuvent encore avoir confiance en un mec comme ca? il représente a lui tout seul le système dans lequel on vit.

Guigui,depuis quand une revolution a donne le pouvoir au peuple ?????

Depuis qu'a la tete de la revolution il y aura plusieurs personnes prête a faire les choses biens. Mais dans tous les cas on aura jamais le pouvoir. On sera toujours représenté.

guigui57 a écrit:Depuis qu'a la tete de la revolution il y aura plusieurs personnes prête a faire les choses biens. Mais dans tous les cas on aura jamais le pouvoir. On sera toujours représenté.

Et si ceux que sont sensés nous representer,se servent d'abords du pouvoir pour leur interet personnel,rien ne changera......

Qui ne tente rien a rien.

guigui57 a écrit:Qui ne tente rien a rien.

Mais beaucoup de revolution ont eu lieu depuis la nuit des temps....et le resultat est toujours le même...C'est Malheureux mais c'est comme ça....