tactique du psg.

J ai entendu ancelotti dire lors de sa conférence qui l avait choisit de défendre bas et de contrer troyes a cause de la fatigue de la semaine...
alors ok au final on gagne 4/0 mais on a ts vu qu a défendre bas on a été en danger durant 1 heure.
et si en face ce sont des attaquants d un autre niveau,aie...
je défend carlo car je pense sincérement qu il est qualifié,mais la j avoue que j ai de plsu en plus de doutes ...
il choisit de subir contre le 19e du classement a la maison...étrange non?

allezparis_1 a écrit:J ai entendu ancelotti dire lors de sa conférence qui l avait choisit de défendre bas et de contrer troyes a cause de la fatigue de la semaine...
alors ok au final on gagne 4/0 mais on a ts vu qu a défendre bas on a été en danger durant 1 heure.
et si en face ce sont des attaquants d un autre niveau,aie...
je défend carlo car je pense sincérement qu il est qualifié,mais la j avoue que j ai de plsu en plus de doutes ...
il choisit de subir contre le 19e du classement a la maison...étrange non?

Je ne trouve pas ça étrange, au contraire. On a bien vu lors de nos matchs cette saison que contre une équipe à 11 derrière, on arrivait pas à gagner. D'ailleurs en début de saison, tous les adversaires venaient au parc avec cette tactique et repartaient avec un point.

Du coup si on attaque fort dès le coup d'envoi qu'est ce qu'il va se passer ? Les adversaires vont se replier dans leur coquille et on arrivera plus à rien car on n'arrive pas encore à marquer contre des adversaires regroupés.

Au contraire, en leur laissant le ballon et de l'espace en début de match, ils prennent la confiance et se découvrent et là on arrive bien souvent à aller marquer un but en contre. Et une fois ce premier but marquer, c'est là qu'on est très fort : on arrive à gérer le match parfaitement, sans trop se fatiguer. Les adversaires sont obligés de marquer un but et doivent donc se découvrir et ce genre de match finit toujours avec un score large et sans une dépense folle d'énergie.

Alors oui on "subit" un peu en début de match (et encore, on peut pas dire que Troyes ait eu énormément de réelles occasions de but non plus), mais tant qu'on aura pas trouvé la clé pour marquer contre une équipe regroupée, cette tactique ne me semble pas bête du tout.

Paaauleta a écrit:

allezparis_1 a écrit:J ai entendu ancelotti dire lors de sa conférence qui l avait choisit de défendre bas et de contrer troyes a cause de la fatigue de la semaine...
alors ok au final on gagne 4/0 mais on a ts vu qu a défendre bas on a été en danger durant 1 heure.
et si en face ce sont des attaquants d un autre niveau,aie...
je défend carlo car je pense sincérement qu il est qualifié,mais la j avoue que j ai de plsu en plus de doutes ...
il choisit de subir contre le 19e du classement a la maison...étrange non?

Je ne trouve pas ça étrange, au contraire. On a bien vu lors de nos matchs cette saison que contre une équipe à 11 derrière, on arrivait pas à gagner. D'ailleurs en début de saison, tous les adversaires venaient au parc avec cette tactique et repartaient avec un point.

Du coup si on attaque fort dès le coup d'envoi qu'est ce qu'il va se passer ? Les adversaires vont se replier dans leur coquille et on arrivera plus à rien car on n'arrive pas encore à marquer contre des adversaires regroupés.

Au contraire, en leur laissant le ballon et de l'espace en début de match, ils prennent la confiance et se découvrent et là on arrive bien souvent à aller marquer un but en contre. Et une fois ce premier but marquer, c'est là qu'on est très fort : on arrive à gérer le match parfaitement, sans trop se fatiguer. Les adversaires sont obligés de marquer un but et doivent donc se découvrir et ce genre de match finit toujours avec un score large et sans une dépense folle d'énergie.

Alors oui on "subit" un peu en début de match (et encore, on peut pas dire que Troyes ait eu énormément de réelles occasions de but non plus), mais tant qu'on aura pas trouvé la clé pour marquer contre une équipe regroupée, cette tactique ne me semble pas bête du tout.

car tu trouves qu on a juste subit un peu? troyes si ils ont quelqu un d autre que bahebeck je pense que ça aurait été chaud... et n oublie pas que normalement troyes pouvait peut etre revenir a 1/1 avec un pénalty...
Alors c est pas con comme idée effectivement,mais pas contre troyes qui est une équipe joueuse.
et si tu le fais tu controle bien,pas comme ce que j ai vu hier...
d ailleurs avec rennes et st etienne on a vu le résultat des que le niveau monte.
nos cartons 4/0 ce sont contre bastia,troyes et zagreb,pas un hasard non plus...
des que le niveau monte on arrive pas a lsuivre.

Ancelotti a bien fait mais pas a cause de la fatigue, je suis sur que ça n'a rien a voir (Matuidi etait tout sauf fatigué), mais c'est parceque son groupe est en plein doute, son groupe va mal, le collectif n'est pas la et le morale est dans les chaussettes, donc Ancelotti a choisis de laisser venir Troyes qui est une equipe joueuse pour les contrer car si Troyes s'etait replié Ancelotti savait tres bien qu'un 0-0 ou 0-1 aurait été possible au vu du traumatisme qui germait dans le groupe apres les matchs de saint etienne et rennes.

Donc au final Ancelotti a eu raison bien sur mais c'etait un risque tout de même, maintenant ca prouve qu'il analyse bien ses adversaires, une tel tactique aurait pu être desastreuse contre un adversaire plus realiste.

remember pour les lourds a écrit:Ancelotti a bien fait mais pas a cause de la fatigue, je suis sur que ça n'a rien a voir (Matuidi etait tout sauf fatigué), mais c'est parceque son groupe est en plein doute, son groupe va mal, le collectif n'est pas la et le morale est dans les chaussettes, donc Ancelotti a choisis de laisser venir Troyes qui est une equipe joueuse pour les contrer car si Troyes s'etait replié Ancelotti savait tres bien qu'un 0-0 ou 0-1 aurait été possible au vu du traumatisme qui germait dans le groupe apres les matchs de saint etienne et rennes.

Donc au final Ancelotti a eu raison bien sur mais c'etait un risque tout de même, maintenant ca prouve qu'il analyse bien ses adversaires, une tel tactique aurait pu être desastreuse contre un adversaire plus realiste.

apres le match gagnant l entraineur a tjs raison.mais comme tu dis ça c est joué a un fil...
si lepénalty est sifflé,j aurais voulu voir...
et voila le message que les adversaires du psg reçoivent.le psg est incapable de faire du jeu,donc on se replie contre le 19e.

au vus de votre resume de la 1ere mi-temps , je suis assez d'accord avec zemour et allezparis.
si on avais jouer contre des attaquants plus realistes possible qu'on gagnais pas ce match.
et jouer en contre a domicile contre le 19eme , ça envois un message pas tres positif.
a domicile et vus notre effectif , on devrais prendre le jeu a notre compte

hamagil a écrit:au vus de votre resume de la 1ere mi-temps , je suis assez d'accord avec zemour et allezparis.
si on avais jouer contre des attaquants plus realistes possible qu'on gagnais pas ce match.
et jouer en contre a domicile contre le 19eme , ça envois un message pas tres positif.
a domicile et vus notre effectif , on devrais prendre le jeu a notre compte

faut pas se leurrer zlatan nous sauve la plupart des matchs.
hier il a tout fait,sans lui ça aurait été chaud.

Ancelotti joue avec 4 defenseurs et 3 milllieu defensif a domicile contre Troyes
je trouvais sa abusé serieux. Sa renvoi l'image d'une equipe qui na pas confiance.

Les gars, avec des "si" ("si on avais jouer contre des attaquants plus réalistes", "si le pénalty est sifflé"), on peut refaire tous les matchs comme ça...
Au final, on gagne 4-0 et il faut être vachement exigeant pour pas se satisfaire de ce match qui a été très bien géré.

Alors oui, je suis d'accord avec vous : la compo était très défensive et notre façon de jouer également. Mais si ça marche comme ça, je trouve quand même difficile de reprocher quoi que ce soit à Ancelotti...
Alors c'est clair que l'idéal, c'est de gagner tout en produisant du beau jeu. Mais ça pour l'instant, on sait pas faire. Et quitte à choisir, je préfère gagner en jouant mal que perdre en jouant bien. Comme contre Rennes par exemple où on fait une très bonne 2ème mi-temps - à 11 contre 9 - mais où on arrive pas à marquer contre un adversaire regroupé et chanceux (gardien très en forme + on touche 3 fois les poteaux il me semble).

Alors on peut refaire le match 20 fois et si dire qu'effectivement on aurait pu perdre ce match, mais ça changera pas le fait qu'on a gagné 4-0 et repris la tête de la ligue 1.

Il faut que ancelotti lache son slip et fasse sa un jour.

........................Sirigu........................

...Jallet ....Alex...Thiago Silva.....Maxwell

......................Matuidi..........

....Menez ....... Néné .........Lavezzi

........Pastore..................
.......................Ibrahimovic.............

Psgwinner a écrit: Il faut que ancelotti lache son slip et fasse sa un jour.

........................Sirigu........................

...Jallet ....Alex...Thiago Silva.....Maxwell

......................Matuidi..........

....Menez ....... Néné .........Lavezzi

........Pastore..................
.......................Ibrahimovic.............

pastore en 9 1/2 je pense que c est son meilleur poste.
maintenant ménez qui tourne autour de zlatan ça marche bien.
et je vois pas ancelotti faire ça de toute maniére.

clair que mieux vaut gagner comme hier que faire du beau jeu et perdre.
mais on verras ce que donne cette compo devant des attaquants plus realistes et de meilleur calibre.
la victoire d'hier est la bien venue pas de probs. faut penser aussi un peu au future car on joueras pas troyes tout les week-end

hamagil a écrit:clair que mieux vaut gagner comme hier que faire du beau jeu et perdre.
mais on verras ce que donne cette compo devant des attaquants plus realistes et de meilleur calibre.
la victoire d'hier est la bien venue pas de probs. faut penser aussi un peu au future car on joueras pas troyes tout les week-end

tout est dit.troyes est un promu.on peut pas rien faire pendant 1 heure...
alors ok carlo a dit que c était fait expres,j entends bien.
on verra a st étienne mardi soir,justement contre un adversaire qui est venu gagner au parc,meme si ce sera le contexte de la ligue avec certainement des changements...

allezparis_1 a écrit:

Psgwinner a écrit: Il faut que ancelotti lache son slip et fasse sa un jour.

........................Sirigu........................

...Jallet ....Alex...Thiago Silva.....Maxwell

......................Matuidi..........

....Menez ....... Néné .........Lavezzi

........Pastore..................
.......................Ibrahimovic.............

pastore en 9 1/2 je pense que c est son meilleur poste.
maintenant ménez qui tourne autour de zlatan ça marche bien.
et je vois pas ancelotti faire ça de toute maniére.

Oui sa marche bien Menez mais il marque pas de buts ce qui est embettant quand tu es 9 1/2
il a mis qu' 1 but en 12 matches ( 10 titulaires ) je pense que Pastore planterais plus de but
Pastore est un tres bon buteur dans la surface il est tres dangeureux c'est pour sa jaimerais le voir jouer juste a coté de Ibra et mettre Menez sur un coté.

Psgwinner a écrit:

allezparis_1 a écrit:

Psgwinner a écrit: Il faut que ancelotti lache son slip et fasse sa un jour.

........................Sirigu........................

...Jallet ....Alex...Thiago Silva.....Maxwell

......................Matuidi..........

....Menez ....... Néné .........Lavezzi

........Pastore..................
.......................Ibrahimovic.............

pastore en 9 1/2 je pense que c est son meilleur poste.
maintenant ménez qui tourne autour de zlatan ça marche bien.
et je vois pas ancelotti faire ça de toute maniére.

Oui sa marche bien Menez mais il marque pas de buts ce qui est embettant quand tu es 9 1/2
il a mis qu' 1 but en 12 matches ( 10 titulaires ) je pense que Pastore planterais plus de but
Pastore est un tres bon buteur dans la surface il est tres dangeureux c'est pour sa jaimerais le voir jouer juste a coté de Ibra et mettre Menez sur un coté.

pastore a été meilleur avec ak,c est un fait car il jouait plus haut.
mais bon y avait pas zlatan aussi,il avait plus de place.

Paaauleta a écrit:

allezparis_1 a écrit:J ai entendu ancelotti dire lors de sa conférence qui l avait choisit de défendre bas et de contrer troyes a cause de la fatigue de la semaine...
alors ok au final on gagne 4/0 mais on a ts vu qu a défendre bas on a été en danger durant 1 heure.
et si en face ce sont des attaquants d un autre niveau,aie...
je défend carlo car je pense sincérement qu il est qualifié,mais la j avoue que j ai de plsu en plus de doutes ...
il choisit de subir contre le 19e du classement a la maison...étrange non?

Je ne trouve pas ça étrange, au contraire. On a bien vu lors de nos matchs cette saison que contre une équipe à 11 derrière, on arrivait pas à gagner. D'ailleurs en début de saison, tous les adversaires venaient au parc avec cette tactique et repartaient avec un point.

Du coup si on attaque fort dès le coup d'envoi qu'est ce qu'il va se passer ? Les adversaires vont se replier dans leur coquille et on arrivera plus à rien car on n'arrive pas encore à marquer contre des adversaires regroupés.

Au contraire, en leur laissant le ballon et de l'espace en début de match, ils prennent la confiance et se découvrent et là on arrive bien souvent à aller marquer un but en contre. Et une fois ce premier but marquer, c'est là qu'on est très fort : on arrive à gérer le match parfaitement, sans trop se fatiguer. Les adversaires sont obligés de marquer un but et doivent donc se découvrir et ce genre de match finit toujours avec un score large et sans une dépense folle d'énergie.

Alors oui on "subit" un peu en début de match (et encore, on peut pas dire que Troyes ait eu énormément de réelles occasions de but non plus), mais tant qu'on aura pas trouvé la clé pour marquer contre une équipe regroupée, cette tactique ne me semble pas bête du tout.

Effectivement ... les défenses sont hyper regroupés ... faut s'adapter ... même si ça fait mal au cul quand même de se dire qu'on doit laisser Troyes venir faire le jeu chez nous .
On n'a pas encore trouvé notre milieu de terrain ... et notre bloc équipe est encore trop coupé dans les lignes parfois ... c'est pour ça qu'on en chie ... C'est à Carlo de trouver la solution

A propos de tactique, avec AK on jouait comme ça en 4-2-3-1 :
------------------------------- Gameiro ----------------------------------------
------------- Néné --------- Pastore ----------------- Menez ------------
----------------------------------------- Bodmer -------------------------------
------------------------ Matuidi --------------------------------------------------
----- Tiéné ---------- Sakho ------------ Lugano ------------ Jallet -----
------------------------------------ Sirigu -----------------------------------------

On avait bâtit ce système de jeu pour Javier Pastore ... c'est d'ailleurs dans cette position la que Pastore faisait ses meilleurs matchs au PSG. Néné et Menez avait finit la saison à près de 25 passes décisifs chacun sur la saison ... Les 4 de devant jouaient pas mal entre eux en fait mine de rien.

Aujourd'hui, on joue en 4-3-3 ... je refait pas la compo sur la page ... mais c'est vrai qu'on a un nombre de blessé incalculable au milieu de terrain ... entre les blessés, les suspensions, les méformes et les performances de nos joueurs ... c'est a milieu de terrain que le PSG se fait bouffer : dans l'envie, dans la gnac, dans le controle du match même si on a des périodes ou on pose vraiment le pied sur le ballon et la l'équipe adverse ne fait que subir ... malheureusement ces temps-la, sont trop rare. C'est fou, hier je tombe sur un petit résumé de Barça-Bilbao ... rien à foutre que le Barça gagne 5-1, moi je regardais surtout le milieu de terrain ... la ou commence les actions du Barça ... C'est évident que la triplette Xavi, Busquets, Iniesta pose littéralement le pied sur le ballon, et les barcelonnais font un pressing incessant des qu'ils n'ont plus le ballon ... c'est ça qui manque au PSG ... ou est le pressing collectif de l'équipe toute entière ?
En fin de compte ... on n'a pas les joueurs pour jouer en 4-3-3 ... c'est peut-être carrément la tactique qu'il faudrait revoir. et sans parler de tactique même ... Néné doit être titulaire jusqu'à la trêve maintenant ... On peut pas juste dire on attend Lucas Mourra qui va venir dans un rôle de sauveur ... la pire situation pour une nouvelle recrue ...
Aujourd'hui ... je pense qu'on a touché le fond ... A mon avis, Leo n'est pas du tout menacé ... lui son bilan les qataris le feront au bout de 3 ans, pas 1 an et demi plus tard ... d'ailleurs que reprocher à Léo ? à part quelques choix de joueurs, il a plutôt bien réussit le recrutement. Non c'est la situation de Carlo Ancelotti qui devient critique ... certes c'est le pote de Léo ... mais la, j'ai l'impression que Carlo ne pas y arriver. On va attendre la trêve pour savoir ce qu'on va faire ... on affronte Porto, Evian, Valenciennes, Lyon (sacré match en perspective) et enfin Brest ... Si on fait 4 victoires et 1 nul, Carlo restera ... sinon ...
Désolé, je parle un peu de tout ... mais je n'arrive pas à comprendre comment on a pu perdre ce match à Nice ... à Nice bordel de merde ... c'est quand même pas le haut niveau Nice ... la, JE TIRE LA SONNETTE D'ALARME ... l'heure est grave au PSG ... ça doit commencer à gueuler au Qatar ...

Vador a écrit:A propos de tactique, avec AK on jouait comme ça en 4-2-3-1 :
------------------------------- Gameiro ----------------------------------------
------------- Néné --------- Pastore ----------------- Menez ------------
----------------------------------------- Bodmer -------------------------------
------------------------ Matuidi --------------------------------------------------
----- Tiéné ---------- Sakho ------------ Lugano ------------ Jallet -----
------------------------------------ Sirigu -----------------------------------------

On avait bâtit ce système de jeu pour Javier Pastore ... c'est d'ailleurs dans cette position la que Pastore faisait ses meilleurs matchs au PSG. Néné et Menez avait finit la saison à près de 25 passes décisifs chacun sur la saison ... Les 4 de devant jouaient pas mal entre eux en fait mine de rien.

Aujourd'hui, on joue en 4-3-3 ... je refait pas la compo sur la page ... mais c'est vrai qu'on a un nombre de blessé incalculable au milieu de terrain ... entre les blessés, les suspensions, les méformes et les performances de nos joueurs ... c'est a milieu de terrain que le PSG se fait bouffer : dans l'envie, dans la gnac, dans le controle du match même si on a des périodes ou on pose vraiment le pied sur le ballon et la l'équipe adverse ne fait que subir ... malheureusement ces temps-la, sont trop rare. C'est fou, hier je tombe sur un petit résumé de Barça-Bilbao ... rien à foutre que le Barça gagne 5-1, moi je regardais surtout le milieu de terrain ... la ou commence les actions du Barça ... C'est évident que la triplette Xavi, Busquets, Iniesta pose littéralement le pied sur le ballon, et les barcelonnais font un pressing incessant des qu'ils n'ont plus le ballon ... c'est ça qui manque au PSG ... ou est le pressing collectif de l'équipe toute entière ?
En fin de compte ... on n'a pas les joueurs pour jouer en 4-3-3 ... c'est peut-être carrément la tactique qu'il faudrait revoir. et sans parler de tactique même ... Néné doit être titulaire jusqu'à la trêve maintenant ... On peut pas juste dire on attend Lucas Mourra qui va venir dans un rôle de sauveur ... la pire situation pour une nouvelle recrue ...
Aujourd'hui ... je pense qu'on a touché le fond ... A mon avis, Leo n'est pas du tout menacé ... lui son bilan les qataris le feront au bout de 3 ans, pas 1 an et demi plus tard ... d'ailleurs que reprocher à Léo ? à part quelques choix de joueurs, il a plutôt bien réussit le recrutement. Non c'est la situation de Carlo Ancelotti qui devient critique ... certes c'est le pote de Léo ... mais la, j'ai l'impression que Carlo ne pas y arriver. On va attendre la trêve pour savoir ce qu'on va faire ... on affronte Porto, Evian, Valenciennes, Lyon (sacré match en perspective) et enfin Brest ... Si on fait 4 victoires et 1 nul, Carlo restera ... sinon ...
Désolé, je parle un peu de tout ... mais je n'arrive pas à comprendre comment on a pu perdre ce match à Nice ... à Nice bordel de merde ... c'est quand même pas le haut niveau Nice ... la, JE TIRE LA SONNETTE D'ALARME ... l'heure est grave au PSG ... ça doit commencer à gueuler au Qatar ...

je pense que c est pas vraiment un probléme de tactique.a st etienne en coupe de la ligue on juait en 4/3/3 et on a fait un match correct dans l animation.
je pense qu il faut surtout se bouger le cul tout simplement.
et il y a des erreurs de casting aussi:van der wiel,chantome,maxwell en arriére gauche.
et je pense pas comme toi léo va se retrouver en difficulté aussi...

La tactique est clairement le problème.
En 4-3-3 on a aucun lien entre le milieu et l'attaque. C'est pas croyable de la part de Carlo de ne pas le voir. C'est Ibrah qui joue le 10 et l'attaquant. Alors qu'on revienne à un 4-4-2 classique avec Ibrah et Pastore devant. Nene et Lavezzi sur les cotés, Matuidi et Verratti en récupération et défense normale.
Avec un Pastore qui tournerait autour d'Ibrah. En fait on revient au système AK comme le dit Vador.

j'aime bien l'intitulé "la tactique au PSG"

il n'y en a pas ou les joueurs ne la comprennent pas et franchement ça fait un paquet d'année que je suit le foot et c'est la première fois que je vois autant de talent perdus sur un terrain j'ai l'impression qu'on revient aux années guy Lacombe

si quelqu'un peut m'expliquer comment on joue je suis preneur

avia a écrit:j'aime bien l'intitulé "la tactique au PSG"

il n'y en a pas ou les joueurs ne la comprennent pas et franchement ça fait un paquet d'année que je suit le foot et c'est la première fois que je vois autant de talent perdus sur un terrain j'ai l'impression qu'on revient aux années guy Lacombe

si quelqu'un peut m'expliquer comment on joue je suis preneur

bah si tu comprends le français ça veut dire tactique...
y a un 4/3/3 mais il n est pas efficace,ou du moins pas ts le temps.

allezparis_1 a écrit:

avia a écrit:j'aime bien l'intitulé "la tactique au PSG"

il n'y en a pas ou les joueurs ne la comprennent pas et franchement ça fait un paquet d'année que je suit le foot et c'est la première fois que je vois autant de talent perdus sur un terrain j'ai l'impression qu'on revient aux années guy Lacombe

si quelqu'un peut m'expliquer comment on joue je suis preneur

bah si tu comprends le français ça veut dire tactique...
y a un 4/3/3 mais il n est pas efficace,ou du moins pas ts le temps.

il va falloir expliquer ça aux joueurs alors car eux ils ont toujours rien compris a son systeme

avia a écrit:j'aime bien l'intitulé "la tactique au PSG"

il n'y en a pas ou les joueurs ne la comprennent pas et franchement ça fait un paquet d'année que je suit le foot et c'est la première fois que je vois autant de talent perdus sur un terrain j'ai l'impression qu'on revient aux années guy Lacombe

si quelqu'un peut m'expliquer comment on joue je suis preneur

On joue comme des chevres. Mais ça, je pense que tu l'avais déja remarqué.

avia a écrit:j'aime bien l'intitulé "la tactique au PSG"

il n'y en a pas ou les joueurs ne la comprennent pas et franchement ça fait un paquet d'année que je suit le foot et c'est la première fois que je vois autant de talent perdus sur un terrain j'ai l'impression qu'on revient aux années guy Lacombe

si quelqu'un peut m'expliquer comment on joue je suis preneur

On joue en 4-3-3 depuis presque 1 an ... le PSG n'avait jamais joué comme ça. Dans les autres clubs, les milieux de terrain font un boulot de dingue. mais en fait, les équipes qui évoluent en 4-3-3, tout le bloc équipe monte en même temps que l'attaque. Chez nous, on attend exploit individuel des 3 de devant ... quasiment sans le soutient de personne. Faut il rappeler que le PSG affronte des équipes hyper-regroupé ... bien sur faut éviter de se faire contrer ... y a un équilibre à trouver ... nous on le cherche toujours. Le rôle est des relayeurs est crucial ... sur les derniers matchs, Chantôme et Maxwell ne font pas ce qu'on attend d'eux. Les 3 de devant ont besoin d'aide quand on attaque, c'est aussi simple que ça. depuis quelques matchs, on marque peu de buts :
Depuis le match de Reims (9e journée), le PSG a mis 10 buts en 7 matchs ... c'est trop peu. On marque pas assez. Les stats de la défense sont à peu près correct ... c'est l'animation offensive et le peu de but qu'on met qui pose problème.

Vador a écrit:

avia a écrit:j'aime bien l'intitulé "la tactique au PSG"

il n'y en a pas ou les joueurs ne la comprennent pas et franchement ça fait un paquet d'année que je suit le foot et c'est la première fois que je vois autant de talent perdus sur un terrain j'ai l'impression qu'on revient aux années guy Lacombe

si quelqu'un peut m'expliquer comment on joue je suis preneur

On joue en 4-3-3 depuis presque 1 an ... le PSG n'avait jamais joué comme ça. Dans les autres clubs, les milieux de terrain font un boulot de dingue. mais en fait, les équipes qui évoluent en 4-3-3, tout le bloc équipe monte en même temps que l'attaque. Chez nous, on attend exploit individuel des 3 de devant ... quasiment sans le soutient de personne. Faut il rappeler que le PSG affronte des équipes hyper-regroupé ... bien sur faut éviter de se faire contrer ... y a un équilibre à trouver ... nous on le cherche toujours. Le rôle est des relayeurs est crucial ... sur les derniers matchs, Chantôme et Maxwell ne font pas ce qu'on attend d'eux. Les 3 de devant ont besoin d'aide quand on attaque, c'est aussi simple que ça. depuis quelques matchs, on marque peu de buts :
Depuis le match de Reims (9e journée), le PSG a mis 10 buts en 7 matchs ... c'est trop peu. On marque pas assez. Les stats de la défense sont à peu près correct ... c'est l'animation offensive et le peu de but qu'on met qui pose problème.

on s en fout de toute maniére il faut virer totu le monde meme qsi... tu le savais pas encore vador?
d ailleurs je milite pour un retour de leguen,colony et caysac....