vive le FPF

PREMIERE LEAGUE

Chelsea 200M de dette

dépenses 110 M, rentrés 60M balance -50M

Manchester United 600M de dette

dépenses 165M ,rentrés 10M,balance -155M

Liverpool 450M de dette

dépenses 152M,rentrés 86M balance -66M

Ligua Espagnol

Real Madrid 540M de dette

dépenses 140M,rentrés 105M balance -35M et c'est pas fini car Falcao est prévu avant la fin du mercato environ 60M

Barcelone 500M de dette

dépenses 167M,rentrés 84M,balance -83M

Athletico Madrid 300M de dette

dépenses 101M,rentrés 73M,balance -28M

FC Valence 250M voir plus de dette

dépenses 30M,rentrés 38M,balance +8M c'est un miracle

au total et sans aucuns parti pris car les chiffres parlent pour moi les clubs les plus endettés de la planète Football ont dépensé a eux seuls la modique somme de 1 Milliard d'Euros pour se renforcer et au totale ,ils ont augmenté leur dette de 310 Millions d'Euros ,il n'y a pas a dire ,il fait super peur aux autres et pas a eux le FPF

Avia, fait tenir compte du budget annuel de chaque club ... car sur le budget transfert, nous aussi on est en dette, on a pris David Luiz a presque 55 millions et on a vendu Jallet pour 1,5 million ... mais notre balance transfert est couverte par notre budget annuel.
Mais oui je comprends ton message ... ce sont des clubs endettés et qui recrutent à prix record.
Le bilan du FPF nous pourra être fait que dans quelques années ... on verra si oui ou non ça stabilise les prix et si les clubs arrêtent de s'endetter à mort comme ils le faisaient toujours jusqu'à présent ...

Vador a écrit:Avia, fait tenir compte du budget annuel de chaque club ... car sur le budget transfert, nous aussi on est en dette, on a pris David Luiz a presque 55 millions et on a vendu Jallet pour 1,5 million ... mais notre balance transfert est couverte par notre budget annuel.
Mais oui je comprends ton message ... ce sont des clubs endettés et qui recrutent à prix record.
Le bilan du FPF nous pourra être fait que dans quelques années ... on verra si oui ou non ça stabilise les prix et si les clubs arrêtent de s'endetter à mort comme ils le faisaient toujours jusqu'à présent ...

mais oui

avia a écrit:

mais oui

... je sais que ce FPF te fout les boules ... ah c'est sur, que maintenant qu'on est pleins aux as, on aurait préféré qu'il n'y ait pas ce FPF ... moi aussi j'aurai préféré ça. mais il est la ce FPF, on doit s'adapter. je suis sur que l'année prochaine les sanctions contre nous vont sauter et qu'on pourra de nouveau balancer 100 millions sur le marché des transferts comme les dernières années. si c'est pas le cas Avia, je reconnaîtrai mes tords

Vador a écrit:

 ... je sais que ce FPF te fout les boules ... ah c'est sur, que maintenant qu'on est pleins aux as, on aurait préféré qu'il n'y ait pas ce FPF ... moi aussi j'aurai préféré ça. mais il est la ce FPF, on doit s'adapter. je suis sur que l'année prochaine les sanctions contre nous vont sauter et qu'on pourra de nouveau balancer 100 millions sur le marché des transferts comme les dernières années. si c'est pas le cas Avia, je reconnaîtrai mes tords

le soucis principal sur cette loi a la con c'est que le PSG avait presque rattrapé son retard sur le top 10 Européen et avec cette merde c'est un véritable coup d'arrêt alors que les autres se renforcent librement et tranquillement sans être inquiété et ça aussi ça me fout les boules car je sais que mon club est propre et honnête pas comme les autres pourritures a qui on fout une paix royale et ce retard va être très dur a combler et le PSG n'est pas près de la gagner cette LDC car maintenant pour se renforcer il faut vendre et ce n'est pas le cas pour les autres car la règle du jeu n'est pas la même pour tous (impôts,droits TV,DNCG,droits spécifiques pour les joueurs étranger en Espagne ect ect ect ) donc l'affaire est entendue et aucun club autre que Anglais,Espagnol ou Allemand ne pourra remporter cette coupe ,le croire ou en rêver restera a jamais une utopie

comme on disait avec winner au tel,le moinde joueur qui flambe ça coute 50M....
avant les joueurs a ce tarif c était rare,maintenant c est le prix moyen....
il sert a quoi le fpf?

avia a écrit:

le soucis principal sur cette loi a la con c'est que le PSG avait presque rattrapé son retard sur le top 10 Européen et avec cette merde c'est un véritable coup d'arrêt alors que les autres se renforcent librement et tranquillement sans être inquiété et ça aussi ça me fout les boules car je sais que mon club est propre et honnête pas comme les autres pourritures a qui on fout une paix royale et ce retard va être très dur a combler et le PSG n'est pas près de la gagner cette LDC car maintenant pour se renforcer il faut vendre et ce n'est pas le cas pour les autres car la règle du jeu n'est pas la même pour tous (impôts,droits TV,DNCG,droits spécifiques pour les joueurs étranger en Espagne ect ect ect ) donc l'affaire est entendue et aucun club autre que Anglais,Espagnol ou Allemand ne pourra remporter cette coupe ,le croire ou en rêver restera a jamais une utopie  

bien vu.pour moi on s est affaibli cette saison.les départs de ménez et alex n ont pas été compensés.et comme on arrivera jamais a vendre des joueurs qui émargent a 400 000 par mois,on l a bien profonde al carotte de l uefa.

avia a écrit:

le soucis principal sur cette loi a la con c'est que le PSG avait presque rattrapé son retard sur le top 10 Européen et avec cette merde c'est un véritable coup d'arrêt alors que les autres se renforcent librement et tranquillement sans être inquiété et ça aussi ça me fout les boules car je sais que mon club est propre et honnête pas comme les autres pourritures a qui on fout une paix royale et ce retard va être très dur a combler et le PSG n'est pas près de la gagner cette LDC car maintenant pour se renforcer il faut vendre et ce n'est pas le cas pour les autres car la règle du jeu n'est pas la même pour tous (impôts,droits TV,DNCG,droits spécifiques pour les joueurs étranger en Espagne ect ect ect ) donc l'affaire est entendue et aucun club autre que Anglais,Espagnol ou Allemand ne pourra remporter cette coupe ,le croire ou en rêver restera a jamais une utopie  

C'est complexe d'harmoniser l'ensemble du foot européen ... mais d'ici 10 ans maximum, il n'y aura plus un club européen endetté. Ça reste une avancé même si ça paraît dérisoire mais au moins, ces clubs devront dépenser uniquement l'argent qu'ils gagnent. J'en pouvais plus de ces clubs qui s'endettaient à mort et que dans ces pays, il n'y avait aucun organisme financier pour mettre fin à ça. Le FPF va permettre ça.
Concernant notre PSG, on y arrivera à 500 millions de budget (dans 2 ou 3 ans) ... aujourd'hui, on est a 400 millions je crois, on doit être 6e club européen je pense en chiffre d'affaire. A nous de bien recruter ensuite. A force de jouer cette LDC, à force de faire de bons parcours ... on finira par la gagner, comme Chelsea l'a fait (ils ont mis 10 ans pour la gagner). Je pense que le PSG mettra moins de temps ...

Vador a écrit:

C'est complexe d'harmoniser l'ensemble du foot européen ... mais d'ici 10 ans maximum, il n'y aura plus un club européen endetté. Ça reste une avancé même si ça paraît dérisoire mais au moins, ces clubs devront dépenser uniquement l'argent qu'ils gagnent. J'en pouvais plus de ces clubs qui s'endettaient à mort et que dans ces pays, il n'y avait aucun organisme financier pour mettre fin à ça. Le FPF va permettre ça.
Concernant notre PSG, on y arrivera à 500 millions de budget (dans 2 ou 3 ans) ... aujourd'hui, on est a 400 millions je crois, on doit être 6e club européen je pense en chiffre d'affaire. A nous de bien recruter ensuite. A force de jouer cette LDC, à force de faire de bons parcours ... on finira par la gagner, comme Chelsea l'a fait (ils ont mis 10 ans pour la gagner). Je pense que le PSG mettra moins de temps ...

mais arrête de rêver Vador a un moment les sponsors vont nous lâcher si on ne gagne pas la LDC du moins les plus généreux et Zlatan n'est pas éternel dans 2 ans c'est fini pour lui et là c'est pas 50M qu'il va nous falloir pour le remplacer mais le triple et en plus on est même pas sur d'avoir un gars aussi prolifique donc je te dis que c'est mort et on va pouvoir lire un jour sur un mur a Paris "Platoche m'a tuer"

avia a écrit:

mais arrête de rêver Vador a un moment les sponsors vont nous lâcher si on ne gagne pas la LDC du moins les plus généreux et Zlatan n'est pas éternel dans 2 ans c'est fini pour lui et là c'est pas 50M qu'il va nous falloir pour le remplacer mais le triple et en plus on est même pas sur d'avoir un gars aussi prolifique donc je te dis que c'est mort et on va pouvoir lire un jour sur un mur a Paris "Platoche m'a tuer"

Si Zlatan part un jour, un salaire dispo de 17 millions par saison devient libre ... à ce prix, tu peux prendre en charge les meilleurs du monde. Je suis persuadé que les sanctions contre nous vont sauter l'année prochaine ... on pourra dans 2 ans remplacer Zlatan en mettant 85 millions sur un crack devant et lui filer 17 millions par saison. Et ce sera du 1er choix qu'on aura. Mais c'est sur, que ibra est unique ... ce ne sera pas le même style de joueur

la seule bonne nouvelle c est que le barça est interdit de recruter en 2015....
tu me diras aprés avoir déboursé 163M....

allezparis a écrit:la seule bonne nouvelle c est que le barça est interdit de recruter en 2015....
tu me diras aprés avoir déboursé 163M....

mais c'est du vent ,le Barca a fait appelle devant le TAS et comme d'habitude ils gagneront

avia a écrit:

mais c'est du vent ,le Barca a fait appelle devant le TAS et comme d'habitude ils gagneront

ha ok j avais pas vu l appel....

Vador a écrit:

Si Zlatan part un jour, un salaire dispo de 17 millions par saison devient libre ... à ce prix, tu peux prendre en charge les meilleurs du monde. Je suis persuadé que les sanctions contre nous vont sauter l'année prochaine ... on pourra dans 2 ans remplacer Zlatan en mettant 85 millions sur un crack devant et lui filer 17 millions par saison. Et ce sera du 1er choix qu'on aura. Mais c'est sur, que ibra est unique ... ce ne sera pas le même style de joueur

mais attention il n'y aura pas que Zlatan en partance a ce moment là et tu vas vite déchanter car dans 2 ou 3 ans on va avoir une vraie hémorragie au niveau des départs et tu connais les cycles des équipes c'est entre 3 et 4 ans donc il faudra modifier l'équipe entre 50 et 75% et là ça ne sera plus la même chose

avia a écrit:

mais attention il n'y aura pas que Zlatan en partance a ce moment là et tu vas vite déchanter car dans 2 ou 3 ans on va avoir une vraie hémorragie au niveau des départs et tu connais les cycles des équipes c'est entre 3 et 4 ans donc il faudra modifier l'équipe entre 50 et 75% et là ça ne sera plus la même chose

Et est-ce que ce serait une si mauvaise chose Avia ? Les joueurs qui sont actuellement au PSG, nous permettent de faire notre place parmi les grands du foot européen ... Dans 2 ans, c'est possible que l'on chamboule l'effectif. Mais comme je l'avais dit dans un autre post, en juin 95, on avait aussi fait beaucoup de changement durant l'été : départ de Weah, Ginola, Valdo, Ricardo, etc ... arrivée de Djorkeaff, Loko, Dely Valdès, N'Gotty, etc ... résultat, on gagne enfin la coupe d'Europe.
Après quel moyen auront nous ? autant que ces dernières années, quand on a recruté. On pourra re balancer des 100 millions, 120 millions en transfert.
On sent que notre PSG est tout près des demi ... on verra si cette équipe pourra faire mieux ... et si y a pas du mieux cette année ou l'année prochaine, faudra faire beaucoup de changement. Notre avantage c'est que l'équipe est bien équilibré au niveau des âges ... on a de jeunes joueurs (Marquinhos, Aurier, Digne, Verratti, Lucas, Bahebeck), des joueurs confirmés (Sirigu, D Luiz, Matuidi, Cavani, VD Wiel, Cabaye, Chantôme, Pastore) et des vieux (T Silva, Maxwell, Motta, Ibrahimovic, Camara, Douchez, Lavezzi). Cette équipe a encore 2 ans devant elle ... si elle n'arrive pas à accroché la LDC, bah faudra changer du monde en effet.

Vador a écrit:

Et est-ce que ce serait une si mauvaise chose Avia ? Les joueurs qui sont actuellement au PSG, nous permettent de faire notre place parmi les grands du foot européen ... Dans 2 ans, c'est possible que l'on chamboule l'effectif. Mais comme je l'avais dit dans un autre post, en juin 95, on avait aussi fait beaucoup de changement durant l'été : départ de Weah, Ginola, Valdo, Ricardo, etc ... arrivée de Djorkeaff, Loko, Dely Valdès, N'Gotty, etc ... résultat, on gagne enfin la coupe d'Europe.
Après quel moyen auront nous ? autant que ces dernières années, quand on a recruté. On pourra re balancer des 100 millions, 120 millions en transfert.
On sent que notre PSG est tout près des demi ... on verra si cette équipe pourra faire mieux ... et si y a pas du mieux cette année ou l'année prochaine, faudra faire beaucoup de changement. Notre avantage c'est que l'équipe est bien équilibré au niveau des âges ... on a de jeunes joueurs (Marquinhos, Aurier, Digne, Verratti, Lucas, Bahebeck), des joueurs confirmés (Sirigu, D Luiz, Matuidi, Cavani, VD Wiel, Cabaye, Chantôme, Pastore) et des vieux (T Silva, Maxwell, Motta, Ibrahimovic, Camara, Douchez, Lavezzi). Cette équipe a encore 2 ans devant elle ... si elle n'arrive pas à accroché la LDC, bah faudra changer du monde en effet.

oui et non Vador car maintenant pour chambouler un effectif et faire de bonnes affaires ,il nous faut un Directeur Sportif de haut vol et pour le moment on a personne et les meilleurs joueurs sont arrivés pendant le règne de Leo et il y a aussi un paramètre très important qui risque de nous faire très mal et c'est le prix des transferts quand c'est le PSG qui veut tel ou tel joueur ,les prix flambent ainsi que les salaires alors modifier une équipe au fil du temps est un chose mais chambouler un effectif (entre 5 et 10 joueurs) en est une autre et comme tu le dis si bien le PSG a changé de dimension alors maintenant le prix des joueurs aussi car quand tu vas vouloir acheter un milieu de terrain qui normalement coûte 15 M le PSG lui devra en débourser le double et ça s'appelle la rançon de la gloire et sur ce coup-là on est pas isolé tous les clubs du top 10 Européen subissent le même sort et l'inflation actuelle ,ils en sont les principaux responsable

avia a écrit:

oui et non Vador car maintenant pour chambouler un effectif et faire de bonnes affaires ,il nous faut un Directeur Sportif de haut vol et pour le moment on a personne et les meilleurs joueurs sont arrivés pendant le règne de Leo et il y a aussi un paramètre très important qui risque de nous faire très mal et c'est le prix des transferts quand c'est le PSG qui veut tel ou tel joueur ,les prix flambent ainsi que les salaires alors modifier une équipe au fil du temps est un chose mais chambouler un effectif (entre 5 et 10 joueurs) en est une autre et comme tu le dis si bien le PSG a changé de dimension alors maintenant le prix des joueurs aussi car quand tu vas vouloir acheter un milieu de terrain qui normalement coûte 15 M le PSG lui devra en débourser le double et ça s'appelle la rançon de la gloire et sur ce coup-là on est pas isolé tous les clubs du top 10 Européen subissent le même sort et l'inflation actuelle ,ils en sont les principaux responsable

- C'est un point important que tu soulignes la ... à la fin de la saison, faudra absolument en prendre 1 directeur sportif de renommé internationale car du monde risque de bouger et va falloir remplacer les partant. Nasser, c'est pas vraiment son domaine d'être directeur sportif. Va falloir remplacer Léo c'est une évidence.
- Concernant l'inflation des transferts et des salaires, je suis persuadé que les prix vont se stabiliser peu à peu à l'avenir grâce au FPF. Normalement le système va mieux se réguler. Alors, y aura toujours des transferts très cher mais ce sera soumis au règle du FPF. Si un club a les moyens de balancer 150 millions sur 1 joueur à l'avenir, qu'il le fasse, mais sans creuser sa dette comme avant le FPF.
- Pour nous, on paiera toujours plus cher un joueur que d'autres clubs ... c'est comme ça depuis toujours. On a du balancer beaucoup d'argent au début de l'ère QSI, pour montrer à l'Europe que le PSG était capable d'attirer les meilleurs joueurs ... mais pour ça, faut sortir le chéquier. Maintenant, les grands joueurs viennent plus facilement chez nous ... David Luiz est venu direct cet été ... alors qu'il y a 5 ans, même pas en rêve on aurait pu le signer. Notre club évolue ... pour les autres, le PSG est quasiment leur égal. C'est inespéré ça. Je me rappelle encore d'il y a 2 ans et demi, quand Pato, Tevez et compagnie ne voulaient pas venir ... aujourd'hui, ils viendraient au PSG en courant ...
- On vend plus 500 000 maillots par an maintenant ... je prendrai perso le maillot de Lucas à l'automne, la aussi, le PSG se développe. Non moi, je suis très confiant pour l'avenir de notre club. On est installé maintenant ... on l'a fait à vitesse grand V. Tous les ans, on joue le titre, bon on manque de concurrence mais je sens que cette année ne sera pas aussi simple qu'on le croit ... et bien sur le Graal suprême : la LDC. C'est impossible de dire quand on l'a gagnera ... mais je pense qu'on le verra ... mais ça risque de prendre du temps ... va falloir être patient à ce sujet ... le PSG a certes grandit très vite, trop vite même ... mais faut pas brûler les étapes ... pour l'instant, on est un outsider ... un jour on deviendra un favori de cette LDC ... et la, on sera tout près de cette quête

Vador a écrit:

- C'est un point important que tu soulignes la ... à la fin de la saison, faudra absolument en prendre 1 directeur sportif de renommé internationale car du monde risque de bouger et va falloir remplacer les partant. Nasser, c'est pas vraiment son domaine d'être directeur sportif. Va falloir remplacer Léo c'est une évidence.
- Concernant l'inflation des transferts et des salaires, je suis persuadé que les prix vont se stabiliser peu à peu à l'avenir grâce au FPF. Normalement le système va mieux se réguler. Alors, y aura toujours des transferts très cher mais ce sera soumis au règle du FPF. Si un club a les moyens de balancer 150 millions sur 1 joueur à l'avenir, qu'il le fasse, mais sans creuser sa dette comme avant le FPF.
- Pour nous, on paiera toujours plus cher un joueur que d'autres clubs ... c'est comme ça depuis toujours. On a du balancer beaucoup d'argent au début de l'ère QSI, pour montrer à l'Europe que le PSG était capable d'attirer les meilleurs joueurs ... mais pour ça, faut sortir le chéquier. Maintenant, les grands joueurs viennent plus facilement chez nous ... David Luiz est venu direct cet été ... alors qu'il y a 5 ans, même pas en rêve on aurait pu le signer. Notre club évolue ... pour les autres, le PSG est quasiment leur égal. C'est inespéré ça. Je me rappelle encore d'il y a 2 ans et demi, quand Pato, Tevez et compagnie ne voulaient pas venir ... aujourd'hui, ils viendraient au PSG en courant ...
- On vend plus 500 000 maillots par an maintenant ... je prendrai perso le maillot de Lucas à l'automne, la aussi, le PSG se développe. Non moi, je suis très confiant pour l'avenir de notre club. On est installé maintenant ... on l'a fait à vitesse grand V. Tous les ans, on joue le titre, bon on manque de concurrence mais je sens que cette année ne sera pas aussi simple qu'on le croit ... et bien sur le Graal suprême : la LDC. C'est impossible de dire quand on l'a gagnera ... mais je pense qu'on le verra ... mais ça risque de prendre du temps ... va falloir être patient à ce sujet ... le PSG a certes grandit très vite, trop vite même ... mais faut pas brûler les étapes ... pour l'instant, on est un outsider ... un jour on deviendra un favori de cette LDC ... et la, on sera tout près de cette quête

ah oui t'es confiant et bien reste le alors car on a pas le droit aux même règles que les autres notamment en droits TV ,en taxations Impôts et charges ,en sponsors car ou certains ont des contrats en or sans se justifier nous on se fait réduire le notre sous des pretextes fallacieux donc continue a y croire moi je le dis et le répète ,la planche est savonné et les dés sont pipés et pour très longtemps

avia a écrit:

ah oui t'es confiant et bien reste le alors car on a pas le droit aux même règles que les autres notamment en droits TV ,en taxations Impôts et charges ,en sponsors car ou certains ont des contrats en or sans se justifier nous on se fait réduire le notre sous des pretextes fallacieux donc continue a y croire moi je le dis et le répète ,la planche est savonné et les dés sont pipés et pour très longtemps  

En droits TV, oui faudra que l'UEFA un jour impose aux ligues de partager l'argent. En Espagne, le Real et le Barça empochent la moitié des droits tv espagnols, c'est pas normal. Pour les impôts, l'UEFA ne peut rien faire. Ce sont les pays qui font leur propre taxe. Pourquoi des clubs devraient payé en plus car les voisins ont un système d'imposition trop élevé. C'est aux responsables politiques de chaque pays de penser à ça avant de mettre en place leur politique d'imposition.
Le point des sponsors est très floue, je le dis tout le temps ... donc oui, ce FPF a besoin d'évoluer et il fera dans les années à venir, au fur et à mesure que les problèmes se verront.
Si l'année prochaine, Man U se qualifie pour la LDC et que l'UEFA valide toute leur finance, je serai le 1er à gueuler ici

Vador a écrit:

En droits TV, oui faudra que l'UEFA un jour impose aux ligues de partager l'argent. En Espagne, le Real et le Barça empochent la moitié des droits tv espagnols, c'est pas normal. Pour les impôts, l'UEFA ne peut rien faire. Ce sont les pays qui font leur propre taxe. Pourquoi des clubs devraient payé en plus car les voisins ont un système d'imposition trop élevé. C'est aux responsables politiques de chaque pays de penser à ça avant de mettre en place leur politique d'imposition.
Le point des sponsors est très floue, je le dis tout le temps ... donc oui, ce FPF a besoin d'évoluer et il fera dans les années à venir, au fur et à mesure que les problèmes se verront.
Si l'année prochaine, Man U se qualifie pour la LDC et que l'UEFA valide toute leur finance, je serai le 1er à gueuler ici

franchement pour les droits Tv et tout le reste ,il était très facile de mettre un système de calcul très simple pour que tout le monde soit le même pieds d'égalité en acceptant une balance positive de l'actionnaire principal pour équilibré les comptes et permettre a tout le monde d'être sur la même ligne et je ne suis pas comptable mais je connais le principe du croisé dynamique utilisé dans l'informatique qui fait par un élève en école de commerce permet en quelques seconde en un clic et sans avoir besoin d'une assemblé générale de vieux crouton sénile connaitre les besoins de chacun et l'apport max d'un actionnaire chaque au centime prêt ,mais quand ça parait simple pour certain c'est a première vue impossible pour d'autres

avia a écrit:

franchement pour les droits Tv et tout le reste ,il était très facile de mettre un système de calcul très simple pour que tout le monde soit le même pieds d'égalité en acceptant une balance positive de l'actionnaire principal pour équilibré les comptes et permettre a tout le monde d'être sur la même ligne et je ne suis pas comptable mais je connais le principe du croisé dynamique utilisé dans l'informatique qui fait par un élève en école de commerce permet en quelques seconde en un clic et sans avoir besoin d'une assemblé générale de vieux crouton sénile connaitre les besoins de chacun et l'apport max d'un actionnaire chaque au centime prêt ,mais quand ça parait simple pour certain c'est a première vue impossible pour d'autres  

Je pense qu'à l'avenir, une sorte de salary cap verra le jour dans le FPF ... faut des règles si on veut pas que certains clubs de foot concentrent les meilleurs joueurs dans quelques clubs. Pour moi, c'est la suite logique du FPF.
Après harmoniser les règles du foot européens selon le système d'imposition de chaque pays ... trop compliqué à mettre en place. C'est à nos politiques de rapprocher en Europe le système d'imposition pour éviter les écarts. En Espagne, ils paient moins d'impôt que nous ... les clubs espagnols ne paieront jamais des sous en plus car les clubs français payent plus d'impôt ... ils s'en foutent les espagnols qu'on paye plus d'impôt ... si demain, l'Angleterre décide de taxer les gros revenus a 90%, tu trouverai ça juste Avia que nos clubs français payent en plus car les anglais sont trop taxés ? on leur dira "allez vous faire foutre, c'est votre problème si vos politiques vont font payer autant"

Vador a écrit:

Je pense qu'à l'avenir, une sorte de salary cap verra le jour dans le FPF ... faut des règles si on veut pas que certains clubs de foot concentrent les meilleurs joueurs dans quelques clubs. Pour moi, c'est la suite logique du FPF.
Après harmoniser les règles du foot européens selon le système d'imposition de chaque pays ... trop compliqué à mettre en place. C'est à nos politiques de rapprocher en Europe le système d'imposition pour éviter les écarts. En Espagne, ils paient moins d'impôt que nous ... les clubs espagnols ne paieront jamais des sous en plus car les clubs français payent plus d'impôt ... ils s'en foutent les espagnols qu'on paye plus d'impôt ... si demain, l'Angleterre décide de taxer les gros revenus a 90%, tu trouverai ça juste Avia que nos clubs français payent en plus car les anglais sont trop taxés ? on leur dira "allez vous faire foutre, c'est votre problème si vos politiques vont font payer autant"

mais c'est pas ça mon système t'as pas lu alors je vais le faire en chiffre tu comprendras

exemple sans les vrais chiffres
Arsenal a un chiffre d'affaire de 500M avec comme rentrées 100M de billeterie,200M de sponsor,150M de droit TV et 50M d'imposition en moins qu'en France

PSG 400M de chiffre d'affaire ,100M de billeterie,200M de sponsor,100 de droits Tv

donc dans un FPF logique et équitable le PSG pourrait avoir a cause d'un déséquilibre fiscale et des droits TV inférieur le droit d'avoir un financement exterieur autorisé par son actionnaire principale a partir du moment ou le club est financièrement sain (sans dette ,ni impayés)

ce système est plus équitable et permettrait a un club ou un actionnaire d'investir dans son entreprise sans mettre son club en danger

avia a écrit:

mais c'est pas ça mon système t'as pas lu alors je vais le faire en chiffre tu comprendras

exemple sans les vrais chiffres
Arsenal a un chiffre d'affaire de 500M avec comme rentrées 100M de billeterie,200M de sponsor,150M de droit TV et 50M d'imposition en moins qu'en France

PSG 400M de chiffre d'affaire ,100M de billeterie,200M de sponsor,100 de droits Tv  

donc dans un FPF logique et équitable le PSG pourrait avoir a cause d'un déséquilibre fiscale et des droits TV inférieur le droit d'avoir un financement exterieur autorisé par son actionnaire principale a partir du moment ou le club est financièrement sain (sans dette ,ni impayés)

ce système est plus équitable et permettrait a un club ou un actionnaire d'investir dans son entreprise sans mettre son club en danger  

C'est un argument qui se défend ... mais dans ton système, tous les grands clubs auraient à peu près un budget équivalent ... certains devraient même freiner une partie de leur finance pour éviter de trop distancé son voisin ... ça risque de créer des problèmes ... en fait, ça reviendrait à dire que certains clubs qui gagnent beaucoup beaucoup d'argent refilerait une partie de leur pognon aux autres ... ça risquent de faire grincer quelques dents. Je ne dis pas non, mais compliqué à faire adopter par les grands clubs européens qui ont pour manie de dépouiller les clubs moins fort qu'eux financièrement et ce qui justement leur permet d'être les plus fort ...
Le plus simple serait quand même que les politiques de nos pays mettent en place un système d'imposition qui serait mieux harmoniser ... ou qui soit très proche. Ça me semble plus simple dans ce sens la

Vador a écrit:

C'est un argument qui se défend ... mais dans ton système, tous les grands clubs auraient à peu près un budget équivalent ... certains devraient même freiner une partie de leur finance pour éviter de trop distancé son voisin ... ça risque de créer des problèmes ... en fait, ça reviendrait à dire que certains clubs qui gagnent beaucoup beaucoup d'argent refilerait une partie de leur pognon aux autres ... ça risquent de faire grincer quelques dents. Je ne dis pas non, mais compliqué à faire adopter par les grands clubs européens qui ont pour manie de dépouiller les clubs moins fort qu'eux financièrement et ce qui justement leur permet d'être les plus fort ...
Le plus simple serait quand même que les politiques de nos pays mettent en place un système d'imposition qui serait mieux harmoniser ... ou qui soit très proche. Ça me semble plus simple dans ce sens la

oui et non c'est comme le Salary Cap au States ou tu as un budget mais ta masse salariale n'a pas le droit de dépasser un certain pourcentage du budget annuel du club pourquoi pas mais moi je parle d'équité et en bref autoriser a un proprio d'investir la différence pour équilibrer les débats

avia a écrit:

oui et non c'est comme le Salary Cap au States ou tu as un budget mais ta masse salariale n'a pas le droit de dépasser un certain pourcentage du budget annuel du club pourquoi pas mais moi je parle d'équité et en bref autoriser a un proprio d'investir la différence pour équilibrer les débats  

Il se défend ce point de vue. Va savoir Avia, à l'avenir, ça pourrait peut-être voir le jour ... il va évoluer ce FPF dans l'avenir. En tout cas, un salary cap finira par voir le jour ... mais c'est pas pour tout de suite