Menes défend le PSG

jac77 a écrit:Fallait s'attendre a cette politique a la "Manchester City",au moins sur les 2-3 premieres années,avant que le fair-play financier de Platini ne rentre vraiment en action....
La strategie de QSI ,car il y a une strategie,c'est de faire du Qatar,un pays majeur du football,via le PSG,les droits tele tous ça dans la perspective de la CM 2022....
Bien sur,que pendant ses premieres années,on court le risque de voir certains talents forme au clubs partir...on aura même le risque de voir un PSG sans français sur le terrain.....mais nous devons nous demander a qui la faute ?????
Demandons pourquoi,les joueurs majeurs français evoluant a l'etranger,ne veulent pas revenir ?? Pourquoi,les clubs français, refuse de nous vendre certains joueurs ou alors a des prix exorbitant ?????
Et nous que voulons-nous ?? Un PSG qui joue la 1ere partie de tableau,l'europaleague de temps en temps,et un bon parcours en Coupe nationale...ou un PSG,qui comme dans les années 90,rivalisent avec les grands d'Europe ?????
Je reprochais a Colony,de ne pas avoir lourdement investit lors des 2-3 premieres années,je ne vais reprocher le contraire a QSI....mais j'espere,que sur le temps,comme a Manchester United,Barcelone,Milan etc...., on saura forme de futurs grand joueurs,et leurs donner leurs chances....

Gallardo a écrit:

Paaauleta a écrit:
Ah un discours un peu plus posé ça fait plaisir
Par contre si j'analyse un peu ton discours, je rejoins un peu Vador : tu décris le comportement d'un business man classique (volonté d'investir + de se faire une image) et là je te rejoins complètement, et aussi sur le point que le PSG est un outil dans leur main, un moyen de se faire une image et non pas une finalité.

En revanche tous leurs agissements sur le plan financier (qui ne sont donc pas vraiment à remettre en cause), tu t'en méfie uniquement parce que ceux qui les font sont musulmans et parce qu'ils mènent des guerres religieuses.

J'essaierai de me renseigner quand j'aurai le temps mais tu saurais me faire un topo ces fameuses guerre menées par le Qatar ?

Non pas uniquement. ça aurait été des milliardaires Russes ou autre, ça aurait été pareil. Je regrette deux choses: - l'investissement trop rapide et trop important de ce genre d'investisseurs sans limite. ça peut créer une dépendance vis à vis d'eux. C'est pas à espérer ça quand même.

- Le côté religieux qui fait partie intégrante de leur pensée, qu'on le veuille ou non. Mais je vais arrêter de parler de ça, beaucoup sont athées ici visiblement, donc les regards sur la religion sont très différents.

Spoiler:

allezparis_1 a écrit:

Gallardo a écrit:

Paaauleta a écrit:
Ah un discours un peu plus posé ça fait plaisir
Par contre si j'analyse un peu ton discours, je rejoins un peu Vador : tu décris le comportement d'un business man classique (volonté d'investir + de se faire une image) et là je te rejoins complètement, et aussi sur le point que le PSG est un outil dans leur main, un moyen de se faire une image et non pas une finalité.

En revanche tous leurs agissements sur le plan financier (qui ne sont donc pas vraiment à remettre en cause), tu t'en méfie uniquement parce que ceux qui les font sont musulmans et parce qu'ils mènent des guerres religieuses.

J'essaierai de me renseigner quand j'aurai le temps mais tu saurais me faire un topo ces fameuses guerre menées par le Qatar ?

Non pas uniquement. ça aurait été des milliardaires Russes ou autre, ça aurait été pareil. Je regrette deux choses: - l'investissement trop rapide et trop important de ce genre d'investisseurs sans limite. ça peut créer une dépendance vis à vis d'eux. C'est pas à espérer ça quand même.

- Le côté religieux qui fait partie intégrante de leur pensée, qu'on le veuille ou non. Mais je vais arrêter de parler de ça, beaucoup sont athées ici visiblement, donc les regards sur la religion sont très différents.

Spoiler:

mais on parle encore de religion ici?

Psgwinner a écrit:

allezparis_1 a écrit:

Gallardo a écrit:

Paaauleta a écrit:
Ah un discours un peu plus posé ça fait plaisir
Par contre si j'analyse un peu ton discours, je rejoins un peu Vador : tu décris le comportement d'un business man classique (volonté d'investir + de se faire une image) et là je te rejoins complètement, et aussi sur le point que le PSG est un outil dans leur main, un moyen de se faire une image et non pas une finalité.

En revanche tous leurs agissements sur le plan financier (qui ne sont donc pas vraiment à remettre en cause), tu t'en méfie uniquement parce que ceux qui les font sont musulmans et parce qu'ils mènent des guerres religieuses.

J'essaierai de me renseigner quand j'aurai le temps mais tu saurais me faire un topo ces fameuses guerre menées par le Qatar ?

Non pas uniquement. ça aurait été des milliardaires Russes ou autre, ça aurait été pareil. Je regrette deux choses: - l'investissement trop rapide et trop important de ce genre d'investisseurs sans limite. ça peut créer une dépendance vis à vis d'eux. C'est pas à espérer ça quand même.

- Le côté religieux qui fait partie intégrante de leur pensée, qu'on le veuille ou non. Mais je vais arrêter de parler de ça, beaucoup sont athées ici visiblement, donc les regards sur la religion sont très différents.

Spoiler:

mais on parle encore de religion ici?

Faut tu lis les post ced , j'avais dit on arrete les debat sur la religion dans la partie club car sa part en embrouille ,
et toi tu rajoute une couche chaque jour et laisse ma religion tranquille

alexidir a écrit:

Psgwinner a écrit:

allezparis_1 a écrit:

Gallardo a écrit:

Paaauleta a écrit:
Ah un discours un peu plus posé ça fait plaisir
Par contre si j'analyse un peu ton discours, je rejoins un peu Vador : tu décris le comportement d'un business man classique (volonté d'investir + de se faire une image) et là je te rejoins complètement, et aussi sur le point que le PSG est un outil dans leur main, un moyen de se faire une image et non pas une finalité.

En revanche tous leurs agissements sur le plan financier (qui ne sont donc pas vraiment à remettre en cause), tu t'en méfie uniquement parce que ceux qui les font sont musulmans et parce qu'ils mènent des guerres religieuses.

J'essaierai de me renseigner quand j'aurai le temps mais tu saurais me faire un topo ces fameuses guerre menées par le Qatar ?

Non pas uniquement. ça aurait été des milliardaires Russes ou autre, ça aurait été pareil. Je regrette deux choses: - l'investissement trop rapide et trop important de ce genre d'investisseurs sans limite. ça peut créer une dépendance vis à vis d'eux. C'est pas à espérer ça quand même.

- Le côté religieux qui fait partie intégrante de leur pensée, qu'on le veuille ou non. Mais je vais arrêter de parler de ça, beaucoup sont athées ici visiblement, donc les regards sur la religion sont très différents.

Spoiler:

mais on parle encore de religion ici?

Faut tu lis les post ced , j'avais dit on arrete les debat sur la religion dans la partie club car sa part en embrouille ,
et toi tu rajoute une couche chaque jour et laisse ma religion tranquille

dans ta religion on boit pas de sky ni de vodka

Psgwinner a écrit:

alexidir a écrit:

Psgwinner a écrit:

allezparis_1 a écrit:

Gallardo a écrit:

Paaauleta a écrit:
Ah un discours un peu plus posé ça fait plaisir
Par contre si j'analyse un peu ton discours, je rejoins un peu Vador : tu décris le comportement d'un business man classique (volonté d'investir + de se faire une image) et là je te rejoins complètement, et aussi sur le point que le PSG est un outil dans leur main, un moyen de se faire une image et non pas une finalité.

En revanche tous leurs agissements sur le plan financier (qui ne sont donc pas vraiment à remettre en cause), tu t'en méfie uniquement parce que ceux qui les font sont musulmans et parce qu'ils mènent des guerres religieuses.

J'essaierai de me renseigner quand j'aurai le temps mais tu saurais me faire un topo ces fameuses guerre menées par le Qatar ?

Non pas uniquement. ça aurait été des milliardaires Russes ou autre, ça aurait été pareil. Je regrette deux choses: - l'investissement trop rapide et trop important de ce genre d'investisseurs sans limite. ça peut créer une dépendance vis à vis d'eux. C'est pas à espérer ça quand même.

- Le côté religieux qui fait partie intégrante de leur pensée, qu'on le veuille ou non. Mais je vais arrêter de parler de ça, beaucoup sont athées ici visiblement, donc les regards sur la religion sont très différents.

Spoiler:

mais on parle encore de religion ici?

Faut tu lis les post ced , j'avais dit on arrete les debat sur la religion dans la partie club car sa part en embrouille ,
et toi tu rajoute une couche chaque jour et laisse ma religion tranquille

dans ta religion on boit pas de sky ni de vodka

Ni dans la tienne alex