fond de jeu.

Bon ça commence a etre tres inquiétant ce niveau de jeu(si on peut appeller ça comme ça)
on voit rien avec les joueurs qu on a.
ça me fait penser a manchester city la 1ére année,on voyait rien c était horrible.
j ai tres peur qu en coupe d europe on passe a travers si on continue comme ça.
y a qu a voir la leçon qu on a prit a porto.
et j avoue que je pige pas la gestion d ancelotti.
il met matuidi contre l om et sainté? ne faut il pas le faire souffler?
et van der wiel? il est catastrophique,pk pas mettre jallet une mi temps?
bref je commence a m agaçer de voir comment est géré l équipe.

allezparis_1 a écrit:Bon ça commence a etre tres inquiétant ce niveau de jeu(si on peut appeller ça comme ça)
on voit rien avec les joueurs qu on a.
ça me fait penser a manchester city la 1ére année,on voyait rien c était horrible.
j ai tres peur qu en coupe d europe on passe a travers si on continue comme ça.
y a qu a voir la leçon qu on a prit a porto.
et j avoue que je pige pas la gestion d ancelotti.
il met matuidi contre l om et sainté? ne faut il pas le faire souffler?
et van der wiel? il est catastrophique,pk pas mettre jallet une mi temps?
bref je commence a m agaçer de voir comment est géré l équipe.

Moi je trouve pas sa trop inquietant , si on perd 3 matches de suite la oui sa peut l'etre ,on resté sur 14 matches sans defaites en ligue 1 ce qui veut dire qu'on etait pas si faible que sa , Pour porto chez eux en ligues des champions seulement 2 equipes en 10 ans ont gagné a porto , hier on a perdu a cause d'erreur individuel ( Ibra, Sakho, Bodmer) St etienne c'etait tres bof j'ai trouvé Marseille largement meilleur , apres desfois le foot sa ce joue a peu de chose je pense si Ibra marque et gagne son face a face en 1ere mi temps on gagne le match en les tuant en contre . Apres faut prendre en compte cette annee il ya beaucoup de nouveaux joueurs ( Verratti, Ibra, Thiago, Van der llacer, Lavezzi, Rabiot ) il faut qu'ils s'adaptent a la ligue 1 . Apres les choix de ancelotti c'est vrai que desfois c'est du grand n'importe quoi niveau composition d'equipe , comme par ex si l'autre bille de pastore ne couté pas 42 millions je suis sur qu'il serait sur le banc depuis au moins 6 mois , on a leffectif pour faire des grand chose faut juste que la mayonnaise prend

Psgwinner a écrit:

allezparis_1 a écrit:Bon ça commence a etre tres inquiétant ce niveau de jeu(si on peut appeller ça comme ça)
on voit rien avec les joueurs qu on a.
ça me fait penser a manchester city la 1ére année,on voyait rien c était horrible.
j ai tres peur qu en coupe d europe on passe a travers si on continue comme ça.
y a qu a voir la leçon qu on a prit a porto.
et j avoue que je pige pas la gestion d ancelotti.
il met matuidi contre l om et sainté? ne faut il pas le faire souffler?
et van der wiel? il est catastrophique,pk pas mettre jallet une mi temps?
bref je commence a m agaçer de voir comment est géré l équipe.

Moi je trouve pas sa trop inquietant , si on perd 3 matches de suite la oui sa peut l'etre ,on resté sur 14 matches sans defaites en ligue 1 ce qui veut dire qu'on etait pas si faible que sa , Pour porto chez eux en ligues des champions seulement 2 equipes en 10 ans ont gagné a porto , hier on a perdu a cause d'erreur individuel ( Ibra, Sakho, Bodmer) St etienne c'etait tres bof j'ai trouvé Marseille largement meilleur , apres desfois le foot sa ce joue a peu de chose je pense si Ibra marque et gagne son face a face en 1ere mi temps on gagne le match en les tuant en contre . Apres faut prendre en compte cette annee il ya beaucoup de nouveaux joueurs ( Verratti, Ibra, Thiago, Van der llacer, Lavezzi, Rabiot ) il faut qu'ils s'adaptent a la ligue 1 . Apres les choix de ancelotti c'est vrai que desfois c'est du grand n'importe quoi niveau composition d'equipe , comme par ex si l'autre bille de pastore ne couté pas 42 millions je suis sur qu'il serait sur le banc depuis au moins 6 mois , on a leffectif pour faire des grand chose faut juste que la mayonnaise prend

oui c est pas catastrophique de perdre 1 match,mais c est l animation et l esprit des joueurs qu il faut améliorer.
la on voit trop d approximation dans le jeu contre des équipes a notre portée largement.

contre des equipes qui ont du repondant on est tout simplement pas bon voir tres mauvais et on est tributaire d'un exploit individuelle car le collectif est totalement absent.
contre des equipes de plus faible niveau on arrive a maitrisé un peu plus grace a la force individuelle de nos joeuurs.

Ancelotti pour la gestion de l'effectif je le trouve assez formidable (a part bien entendu son extreme complaisance envers Pastore)
en revanche au niveau du jeu, du collectif, de l'animation etc... c'est un bilan catastrophique.

zemour a saaez bien resumer la chose.
le cas pastore est abuser.
carlo doit taper sur la table , outre le fait qu'on a pas mal de blesses.
dont nene , lavezzi et motta qui apporterons a leur retours si carlo les titularise.

hamagil a écrit:zemour a saaez bien resumer la chose.
le cas pastore est abuser.
carlo doit taper sur la table , outre le fait qu'on a pas mal de blesses.
dont nene , lavezzi et motta qui apporterons a leur retours si carlo les titularise.

nene il pense a partir... faut dire que merci carlo sur ce coup.
y a des trucs qui me plaisent pas,et le fait que pastore soit préferé systématiquement ça m énerve vraiment maintenant.

Le gros probleme,c'est qu'il n'y a pas d'idée directrice dans le jeu.Depuis l'arrivée de Ancelotti,je n'arrive toujours pas a definir quel football veut-il faire pratiquer au PSG ? C'est un réel mystere...
Le manque de jeu n'est pas que le fait de certains joueurs...Je lis ici,dans la presse,un nombre un incalculable de critique sur Pastore,comme si le niveau de jeu, si faible du PSG n'etait que de son fait....Mais que dire,de la faiblesse des lateraux,du manque de simplicite de Verratti,du manque de mouvement et d'appel en profondeur de nos attaquants,de l'individualisme de Menez, du dechets dans les passes de nos jouers,du manque d'impact physique dans les duels,de cette suffisance sur le terrain comme si,etre le PSG version QSI etait la garantie de gagner nos matchs...
Lire que la situation n'est pas si grave,parce qu'on a perdu qu'un match,me fait doucement rigoler,car ce qui est le plus inquietant,c'est que depuis Janvier,soit 11 mois,le jeu du PSG est moche,et insignifiant,que l'on se fait bouger par toutes les equipes...
On a perdu qu'un seul match ??? Oui,parce que tres souvent des individualites nous ont sauves la mise (Zlatan,contre Lorient,Marseille,Nancy,Sirigu contre Reims)..Quels matchs le PSG a-t-il réellement maitriser de bout en bout ?? Kiev,Marseille en Coupe de la Ligue et peut-etre Sochaux...
A contnuer comme cela,sans reaction du staff et des joueurs,on vivra une autre desillusion cette saison...Deja,le match a Montpellier la semaine va prendre une,encore plus grande importance,et un echec sera tres mal vecu....

le prob pour pastore c'est que lui on remarque plus son mauvais jeu.
et qu'on attends de revoir au moins le pastore de ses 6 1ers mois , les autres joueurs arrivent a faire quelques bon match , pastore tres rarement.
apres tu a raison en disant que nos mauvais matchs ne son pas que a cause de pastore et que meme si il retrouvais son niveau ca releverais pas notre niveau au point de gagner la C1

hamagil a écrit:le prob pour pastore c'est que lui on remarque plus son mauvais jeu.
et qu'on attends de revoir au moins le pastore de ses 6 1ers mois , les autres joueurs arrivent a faire quelques bon match , pastore tres rarement.
apres tu a raison en disant que nos mauvais matchs ne son pas que a cause de pastore et que meme si il retrouvais son niveau ca releverais pas notre niveau au point de gagner la C1

Mais le niveau que l'on presente depuis le debut de saison, ne nous permettra même pas de gagner la L1....

jac77 a écrit:Le gros probleme,c'est qu'il n'y a pas d'idée directrice dans le jeu.Depuis l'arrivée de Ancelotti,je n'arrive toujours pas a definir quel football veut-il faire pratiquer au PSG ? C'est un réel mystere...
Le manque de jeu n'est pas que le fait de certains joueurs...Je lis ici,dans la presse,un nombre un incalculable de critique sur Pastore,comme si le niveau de jeu, si faible du PSG n'etait que de son fait....Mais que dire,de la faiblesse des lateraux,du manque de simplicite de Verratti,du manque de mouvement et d'appel en profondeur de nos attaquants,de l'individualisme de Menez, du dechets dans les passes de nos jouers,du manque d'impact physique dans les duels,de cette suffisance sur le terrain comme si,etre le PSG version QSI etait la garantie de gagner nos matchs...
Lire que la situation n'est pas si grave,parce qu'on a perdu qu'un match,me fait doucement rigoler,car ce qui est le plus inquietant,c'est que depuis Janvier,soit 11 mois,le jeu du PSG est moche,et insignifiant,que l'on se fait bouger par toutes les equipes...
On a perdu qu'un seul match ??? Oui,parce que tres souvent des individualites nous ont sauves la mise (Zlatan,contre Lorient,Marseille,Nancy,Sirigu contre Reims)..Quels matchs le PSG a-t-il réellement maitriser de bout en bout ?? Kiev,Marseille en Coupe de la Ligue et peut-etre Sochaux...
A contnuer comme cela,sans reaction du staff et des joueurs,on vivra une autre desillusion cette saison...Deja,le match a Montpellier la semaine va prendre une,encore plus grande importance,et un echec sera tres mal vecu....

jac je trouve ta vision un peu trop négative.
il existe des problémes récurrents,c est vrai.
Mais on va pas tout balancer non plus.il y a eu de bonnes phases de jeu depuis el début de saison.
le probléme est qu on s en remet trop a zlatan ou un exploit d un autre.
Mais contre l om sans zlatan on a vu justement une équipe plus collective,tu l as soulligné toi aussi.
zlatan décroche de trop,et les autres joueurs se sentent obligé de lui donner le ballon.
aç av etre intéressant de voir ce qui va arriver dans les prochains matchs ou il sera suspendu.
Par contre je suis désolé mais pastore a une grosse responsabilité car pour moi il ne fait pas le poids en 10 ,et il est inexistant dans les duels.
Mais malgré tout ça,je pense vraiment qu on sera champion.

jac77 a écrit:

hamagil a écrit:le prob pour pastore c'est que lui on remarque plus son mauvais jeu.
et qu'on attends de revoir au moins le pastore de ses 6 1ers mois , les autres joueurs arrivent a faire quelques bon match , pastore tres rarement.
apres tu a raison en disant que nos mauvais matchs ne son pas que a cause de pastore et que meme si il retrouvais son niveau ca releverais pas notre niveau au point de gagner la C1

Mais le niveau que l'on presente depuis le debut de saison, ne nous permettra même pas de gagner la L1....

moi je pense que la L1 est a notre portée.on a perdu un match alors ça y est on a perdu le championnat...

allezparis_1 a écrit:

jac77 a écrit:

hamagil a écrit:le prob pour pastore c'est que lui on remarque plus son mauvais jeu.
et qu'on attends de revoir au moins le pastore de ses 6 1ers mois , les autres joueurs arrivent a faire quelques bon match , pastore tres rarement.
apres tu a raison en disant que nos mauvais matchs ne son pas que a cause de pastore et que meme si il retrouvais son niveau ca releverais pas notre niveau au point de gagner la C1

Mais le niveau que l'on presente depuis le debut de saison, ne nous permettra même pas de gagner la L1....

moi je pense que la L1 est a notre portée.on a perdu un match alors ça y est on a perdu le championnat...

Bien sure qu'on sera Champion de France , les joueurs sont fatigué on a enormement d'internationnaux sa arrive des coup de pompe , cette defaite va les reveillé j'en suis sure
et n'oubliez pas pour Pastore qu'il ya un gros concurent internationnal titulaire avec la selection du bresil qui arrive en Janvier donc il a interet a ce bougé.

allezparis_1 a écrit:

jac77 a écrit:

hamagil a écrit:le prob pour pastore c'est que lui on remarque plus son mauvais jeu.
et qu'on attends de revoir au moins le pastore de ses 6 1ers mois , les autres joueurs arrivent a faire quelques bon match , pastore tres rarement.
apres tu a raison en disant que nos mauvais matchs ne son pas que a cause de pastore et que meme si il retrouvais son niveau ca releverais pas notre niveau au point de gagner la C1

Mais le niveau que l'on presente depuis le debut de saison, ne nous permettra même pas de gagner la L1....

moi je pense que la L1 est a notre portée.on a perdu un match alors ça y est on a perdu le championnat...

Ce n'est parce qu'on a perdu un match,c'est parce qu'on ne maitrise aucun match,que je suis inquiet....Je ne vois pas evoluer une EQUIPE qui domine son sujet et devant chaque equipes,on est en difficulte et pire,on ne se crée que tres peu d'occasion

allezparis_1 a écrit:

jac77 a écrit:Le gros probleme,c'est qu'il n'y a pas d'idée directrice dans le jeu.Depuis l'arrivée de Ancelotti,je n'arrive toujours pas a definir quel football veut-il faire pratiquer au PSG ? C'est un réel mystere...
Le manque de jeu n'est pas que le fait de certains joueurs...Je lis ici,dans la presse,un nombre un incalculable de critique sur Pastore,comme si le niveau de jeu, si faible du PSG n'etait que de son fait....Mais que dire,de la faiblesse des lateraux,du manque de simplicite de Verratti,du manque de mouvement et d'appel en profondeur de nos attaquants,de l'individualisme de Menez, du dechets dans les passes de nos jouers,du manque d'impact physique dans les duels,de cette suffisance sur le terrain comme si,etre le PSG version QSI etait la garantie de gagner nos matchs...
Lire que la situation n'est pas si grave,parce qu'on a perdu qu'un match,me fait doucement rigoler,car ce qui est le plus inquietant,c'est que depuis Janvier,soit 11 mois,le jeu du PSG est moche,et insignifiant,que l'on se fait bouger par toutes les equipes...
On a perdu qu'un seul match ??? Oui,parce que tres souvent des individualites nous ont sauves la mise (Zlatan,contre Lorient,Marseille,Nancy,Sirigu contre Reims)..Quels matchs le PSG a-t-il réellement maitriser de bout en bout ?? Kiev,Marseille en Coupe de la Ligue et peut-etre Sochaux...
A contnuer comme cela,sans reaction du staff et des joueurs,on vivra une autre desillusion cette saison...Deja,le match a Montpellier la semaine va prendre une,encore plus grande importance,et un echec sera tres mal vecu....

jac je trouve ta vision un peu trop négative.
il existe des problémes récurrents,c est vrai.
Mais on va pas tout balancer non plus.il y a eu de bonnes phases de jeu depuis el début de saison.
le probléme est qu on s en remet trop a zlatan ou un exploit d un autre.
Mais contre l om sans zlatan on a vu justement une équipe plus collective,tu l as soulligné toi aussi.
zlatan décroche de trop,et les autres joueurs se sentent obligé de lui donner le ballon.
aç av etre intéressant de voir ce qui va arriver dans les prochains matchs ou il sera suspendu.
Par contre je suis désolé mais pastore a une grosse responsabilité car pour moi il ne fait pas le poids en 10 ,et il est inexistant dans les duels.
Mais malgré tout ça,je pense vraiment qu on sera champion.

Pour en revenir,a Pastore: Il est difficile de trouve des attaquants qui bougent autant que des plots....Les joueurs sont trop statique devant (mis a part Gameiro quand il joue,lui apporte de la profondeur au jeu),et il devient de plus en plus facile de defendre sur eux,alors je veux bien que l'on tape sur Pastore,mais il n'est pas le seul...Même lui absent,le jeu reste tout autant insipide....
Le probleme de la faiblesse du jeu parisien,se nomme en premier lieu ANCELOTTI,c'est lui qui n'arrive pas a imprimer un style et un collectif a cette equipe...

jac77 a écrit:

allezparis_1 a écrit:

jac77 a écrit:Le gros probleme,c'est qu'il n'y a pas d'idée directrice dans le jeu.Depuis l'arrivée de Ancelotti,je n'arrive toujours pas a definir quel football veut-il faire pratiquer au PSG ? C'est un réel mystere...
Le manque de jeu n'est pas que le fait de certains joueurs...Je lis ici,dans la presse,un nombre un incalculable de critique sur Pastore,comme si le niveau de jeu, si faible du PSG n'etait que de son fait....Mais que dire,de la faiblesse des lateraux,du manque de simplicite de Verratti,du manque de mouvement et d'appel en profondeur de nos attaquants,de l'individualisme de Menez, du dechets dans les passes de nos jouers,du manque d'impact physique dans les duels,de cette suffisance sur le terrain comme si,etre le PSG version QSI etait la garantie de gagner nos matchs...
Lire que la situation n'est pas si grave,parce qu'on a perdu qu'un match,me fait doucement rigoler,car ce qui est le plus inquietant,c'est que depuis Janvier,soit 11 mois,le jeu du PSG est moche,et insignifiant,que l'on se fait bouger par toutes les equipes...
On a perdu qu'un seul match ??? Oui,parce que tres souvent des individualites nous ont sauves la mise (Zlatan,contre Lorient,Marseille,Nancy,Sirigu contre Reims)..Quels matchs le PSG a-t-il réellement maitriser de bout en bout ?? Kiev,Marseille en Coupe de la Ligue et peut-etre Sochaux...
A contnuer comme cela,sans reaction du staff et des joueurs,on vivra une autre desillusion cette saison...Deja,le match a Montpellier la semaine va prendre une,encore plus grande importance,et un echec sera tres mal vecu....

jac je trouve ta vision un peu trop négative.
il existe des problémes récurrents,c est vrai.
Mais on va pas tout balancer non plus.il y a eu de bonnes phases de jeu depuis el début de saison.
le probléme est qu on s en remet trop a zlatan ou un exploit d un autre.
Mais contre l om sans zlatan on a vu justement une équipe plus collective,tu l as soulligné toi aussi.
zlatan décroche de trop,et les autres joueurs se sentent obligé de lui donner le ballon.
aç av etre intéressant de voir ce qui va arriver dans les prochains matchs ou il sera suspendu.
Par contre je suis désolé mais pastore a une grosse responsabilité car pour moi il ne fait pas le poids en 10 ,et il est inexistant dans les duels.
Mais malgré tout ça,je pense vraiment qu on sera champion.

Pour en revenir,a Pastore: Il est difficile de trouve des attaquants qui bougent autant que des plots....Les joueurs sont trop statique devant (mis a part Gameiro quand il joue,lui apporte de la profondeur au jeu),et il devient de plus en plus facile de defendre sur eux,alors je veux bien que l'on tape sur Pastore,mais il n'est pas le seul...Même lui absent,le jeu reste tout autant insipide....
Le probleme de la faiblesse du jeu parisien,se nomme en premier lieu ANCELOTTI,c'est lui qui n'arrive pas a imprimer un style et un collectif a cette equipe...

city la 1ére année avait un jeu de merde.ensuite ils ont été champions,et le jeu s est nettement amélioré.de toute maniére on va pas encore dire qu il faut changer d entraineur...
meme si il fait des choix bizarres de mon point de vue,on trouvera pas mieux.
le cas pastore est indéfendable,il rate un nombre incalculable de passes a 2 métres,tente tjs des trucs compliqués et a un physique douteux.
42M pour une passe décisive ts les 2 matchs ça fait mal.

allezparis_1 a écrit:

jac77 a écrit:

allezparis_1 a écrit:

jac77 a écrit:Le gros probleme,c'est qu'il n'y a pas d'idée directrice dans le jeu.Depuis l'arrivée de Ancelotti,je n'arrive toujours pas a definir quel football veut-il faire pratiquer au PSG ? C'est un réel mystere...
Le manque de jeu n'est pas que le fait de certains joueurs...Je lis ici,dans la presse,un nombre un incalculable de critique sur Pastore,comme si le niveau de jeu, si faible du PSG n'etait que de son fait....Mais que dire,de la faiblesse des lateraux,du manque de simplicite de Verratti,du manque de mouvement et d'appel en profondeur de nos attaquants,de l'individualisme de Menez, du dechets dans les passes de nos jouers,du manque d'impact physique dans les duels,de cette suffisance sur le terrain comme si,etre le PSG version QSI etait la garantie de gagner nos matchs...
Lire que la situation n'est pas si grave,parce qu'on a perdu qu'un match,me fait doucement rigoler,car ce qui est le plus inquietant,c'est que depuis Janvier,soit 11 mois,le jeu du PSG est moche,et insignifiant,que l'on se fait bouger par toutes les equipes...
On a perdu qu'un seul match ??? Oui,parce que tres souvent des individualites nous ont sauves la mise (Zlatan,contre Lorient,Marseille,Nancy,Sirigu contre Reims)..Quels matchs le PSG a-t-il réellement maitriser de bout en bout ?? Kiev,Marseille en Coupe de la Ligue et peut-etre Sochaux...
A contnuer comme cela,sans reaction du staff et des joueurs,on vivra une autre desillusion cette saison...Deja,le match a Montpellier la semaine va prendre une,encore plus grande importance,et un echec sera tres mal vecu....

jac je trouve ta vision un peu trop négative.
il existe des problémes récurrents,c est vrai.
Mais on va pas tout balancer non plus.il y a eu de bonnes phases de jeu depuis el début de saison.
le probléme est qu on s en remet trop a zlatan ou un exploit d un autre.
Mais contre l om sans zlatan on a vu justement une équipe plus collective,tu l as soulligné toi aussi.
zlatan décroche de trop,et les autres joueurs se sentent obligé de lui donner le ballon.
aç av etre intéressant de voir ce qui va arriver dans les prochains matchs ou il sera suspendu.
Par contre je suis désolé mais pastore a une grosse responsabilité car pour moi il ne fait pas le poids en 10 ,et il est inexistant dans les duels.
Mais malgré tout ça,je pense vraiment qu on sera champion.

Pour en revenir,a Pastore: Il est difficile de trouve des attaquants qui bougent autant que des plots....Les joueurs sont trop statique devant (mis a part Gameiro quand il joue,lui apporte de la profondeur au jeu),et il devient de plus en plus facile de defendre sur eux,alors je veux bien que l'on tape sur Pastore,mais il n'est pas le seul...Même lui absent,le jeu reste tout autant insipide....
Le probleme de la faiblesse du jeu parisien,se nomme en premier lieu ANCELOTTI,c'est lui qui n'arrive pas a imprimer un style et un collectif a cette equipe...

city la 1ére année avait un jeu de merde.ensuite ils ont été champions,et le jeu s est nettement amélioré.de toute maniére on va pas encore dire qu il faut changer d entraineur...
meme si il fait des choix bizarres de mon point de vue,on trouvera pas mieux.

Non,mais on peut se demander si avoir changer d'entraineur en Janvier etait la bonne solution ?????

Psgwinner a écrit:

allezparis_1 a écrit:

jac77 a écrit:

hamagil a écrit:le prob pour pastore c'est que lui on remarque plus son mauvais jeu.
et qu'on attends de revoir au moins le pastore de ses 6 1ers mois , les autres joueurs arrivent a faire quelques bon match , pastore tres rarement.
apres tu a raison en disant que nos mauvais matchs ne son pas que a cause de pastore et que meme si il retrouvais son niveau ca releverais pas notre niveau au point de gagner la C1

Mais le niveau que l'on presente depuis le debut de saison, ne nous permettra même pas de gagner la L1....

moi je pense que la L1 est a notre portée.on a perdu un match alors ça y est on a perdu le championnat...

Bien sure qu'on sera Champion de France , les joueurs sont fatigué on a enormement d'internationnaux sa arrive des coup de pompe , cette defaite va les reveillé j'en suis sure
et n'oubliez pas pour Pastore qu'il ya un gros concurent internationnal titulaire avec la selection du bresil qui arrive en Janvier donc il a interet a ce bougé.

je rajoutte quon a aussi beaucoup d absents , lavezzi,motta,néné,

Bon mise a part les arbitres et la fff qui nous cole au cul.
il faut qd méme constater qu on a 6 points de moins que l année derniére a la 12e journée.
depuis l arrivée de carlo on peut pas dire qu on voit du mieux en fond de jeu.
a doha ça grogne parait il sur le niveau et les points pris.
Ce qui me parrait normal.

Normal que ca grogne à Doha. On le paye pas pour rien le carlo!!