tout le monde s'en fout mais

Vador a écrit:

guigui57 a écrit:Vador je comprends pas un truc: pourquoi il faudrait concurrencer les USA?? sérieux je vois pas l'utilité de la chose.
Alors Ok notre devise est plus forte dans la majorité du temps mais ça sert à quoi??

Perso moi le mec qui me dit j'arrête le capitalisme, je vais vers un système égalitaire avec l'homme au centre de tout, j'arrête de faire en sorte que l'Afrique ne bouge pas, j'arrête de m'occuper de ce qui me regarde pas (Syrie, Afghanistan), ben je vote pour lui.
Le rêve par excellence.

je reprend içi ton dernier paragraphe ... sur la politique étrangère. ça te parle le génocide du Rwanda ? on a laissé faire ... on n'a pas voulu nous en occuper .... résultat : 1 millions de morts ... et la, crois moi guigui, on se sent mal de pas avoir réagit et d'avoir laisser tous ces gens mourir pour rien. et je te passe les détails sur la façon, dont ils sont mort ...
La Syrie joue un jeu très dangereux avec son peuple ... alors quoi ? un pays pourrait martyrisé son peuple comme il veut et on ne dirait rien ? ...

Je suis à moitié d'accord Vador. Je vais résumer ma façon de penser. Je suis archi contre l'envoie d'hommes dans des pays étrangers car ça ne sert strictement à rien. Le meilleur exemple c'est l'afghanistan: on repart de là-bas dans pas longtemps après de nombreux morts pour que dale car faut pas rêver dès qu'on sera plus là les islamistes radicaux voire taliban reprendront le pouvoir.
Donc l'envoie d'hommes hors de question.
Maintenant fournir des armes sous le manteau aux révolutionnaires dans certains pays pourquoi pas. Une révolution appartient aux peuples qui la décident et non aux pays influents de ce monde. Car crois moi si la France ou les USA vont s'allier pour défoncer Khadafi ou je sais pas qui, c'est pas pour rien. Et je trouve ça gerbant.

Vador a écrit:

guigui57 a écrit:Vador je comprends pas un truc: pourquoi il faudrait concurrencer les USA?? sérieux je vois pas l'utilité de la chose.
Alors Ok notre devise est plus forte dans la majorité du temps mais ça sert à quoi??

Perso moi le mec qui me dit j'arrête le capitalisme, je vais vers un système égalitaire avec l'homme au centre de tout, j'arrête de faire en sorte que l'Afrique ne bouge pas, j'arrête de m'occuper de ce qui me regarde pas (Syrie, Afghanistan), ben je vote pour lui.
Le rêve par excellence.

Pourquoi concurrencer les Etats-Unis ? parce que c'est le pays le plus puissant du monde ... parce que les américains dictent leur loi au monde depuis longtemps ... parce que les entreprises américaines écrasent presque tout sur leur passage ... bref, y a des tonnes de raisons. parlons concret. si on avait pas l'Europe ... y aurait pas eu Airbus. et donc Boeing aurait eu le MONOPOLE MONDIAL sur les avions du monde entier. si y avait pas eu l'Europe, on aurait jamais pu construire notre fusée Ariane ... et les américains auraient eu un quasi monopole sur le monde entier pour les satellites. ça ce sont des exemples très concret. seul, la France n'aurait jamais pu le faire.
tiens je vais te donner un autre exemple de la connerie française : 4 pays européens ont décidé de s'associer pour construire un avion de chasse : Eurofighter Typhoon. cette avion se vend très bien. nous, on a préféré faire cavalier seul ... pour le dassault rafale. cette avion a été un gouffre pour notre pays ... on essaye d'ailleurs de le revendre le plus possible mais personne n'en veut ... je sais pas combien on a mis dedans ... mais ça doit être un paquet de milliards . un pays comme les Etats-Unis peut faire cavalier seul ... mais c'est plus dur pour nous. d'ailleurs ce sont les américains qui vendent le plus d'avion militaire vers les autres pays ... à part à nous-même, à qui vend t-on le rafale ? personne

Ouais il y a des tas de raison "économique" pour les grosses entreprises donc pour le business. Mais regarde la Chine, elle s'en branle complétement de nos règles et de celles des USA (j'avoue qu'ils détiennent une énorme partie de la dettes des USA donc ils font ce qu'ils veulent).
Enfin je me dis que sur cette terre si un énorme mouvement de ras le bol de ce système se soulèverait ben il n'y aurait plus de super puissance ou de dominants et dominés mais il y aurait un seul pays: le monde. On vivrait tous avec des moyens égaux et tout le monde serait content!

jac77 a écrit:

Vador a écrit:

jac77 a écrit:

Vador a écrit:

jac77 a écrit:

Vador a écrit:

jac77 a écrit:

Vador a écrit:

jac77 a écrit:Tu vois..j'ai vote non a Maastricht,j'ai vote non en 2005,pas a cause du plombier polonais,car ça c'est une connerie sans nom....j'ai vote non,car je ne veux pas que des technocrate et politicien etranger a mon pays,a mon histoire et a ma culture decide de la façon que notre pays doit vivre...
Je suis Français pas europeen....Tu ne peux pas demander a differentes culture de faire des compromis...Ils ont voulut faire comme aux Etats-Unis sauf que la-bas,ils ont tous la même culture,la même histoire....et les regles economique sont les mêmes pour tous...les differences se font sur quelques parametres...

ça se défend ... mais je pense pas que l'Europe peut décider de comment doivent vivre les français ... elle impose des règles ... mais c'est vitale de le faire si tu veux pas que l'Europe soit déséquilibré ... en fait si tu raisonne en voyant l'Europe comme un grand pays ... je pense que tu verrai les choses autrement Jac ... mais tu résonne en français et forcément, la ça ne peut que coincer.

Tu vois,c'est la ou tu te trompes...Quand la France a voulut baisse la TVA pour les Restos,+ 10 ans que ça a pris..pourquoi ??Parce que les Allemands et les Danois ne voulait pas...Quand tu vois que certaines lois ou decisions prises sont annulées pae les commission de Bruxelle,elle decide comment nous devons vivre...Quand elle impose la regle des 3% du PIB pour le deficit,elle decide comment nous devons vivre...
Ensuite,oui je pense comme un Français...que je suis et non,je ne vois pas l'Europe comme un grand pays...parce que ce n'est pas un grand pays...On ne parle pas la même langue,on n'a pas la même culture,la même histoire...la même mentalite....

et depuis la baisse de la TVA ... perso, j'en vois pas la couleur ... un paquet de resto n'a pas joué le jeu de faire baisser les prix ou d'embaucher ... en attendant, c'est la France qui a perdu de l'argent. ça doit se chiffre à pas loin de 10 milliards par an je pense. et cet argent, n'est plus disponible car on ne peut plus remettre la TVA à 19,60 ... tu vois Jac, on s'en sort jamais ... quoiqu'on fasse, y a toujours des gens qui cassent les couilles de tous les autres ... et pour rattrapper les sous perdu, on vient me voir moi le fumeur pour me taxer encore + ... ça doit justice je pense

Quand je prends l'exemple de la TVA des restos,ça ne veut pas dire que je suis pour,c'etait juste pour te demontrer que des pays etrangers ont decider pour nous....
Ensuite,l'augmentation des cigarettes,elle a toujours exister,ça s'appelle du racket d'etat,comme les taxes sur l'alcool,sur le petrole et maintenant les sodas...Ah,ça quand il y a des augmentations de taxes ou d'impots,tout le monde en Europe est d'accord .

mais si l'Europe ne tourne pas comme il faut ... le but c'est de la réformer et proposer une constitution par exemple ... mais si la constitution ne passe pas non plus ... alors forcément l'Europe est en panne. faut en finir avec ce système de l'unanimité ... ça bloque tout le monde. si on reste tel quel ... l'Europe n'avancera jamais

Bien sur que l'on doit reformer cette europe-la...mais pas comme ils le veulent eux...Mettons l'homme au centre de l'europe,l'homme et pas l'argent...Harmonisons les regles dans tous les pays membres....en faveur de l'humain...Taux d'impots,retraites,securite social,bref changeons....sauf que les politiques ne veulent pas cette harmonisation....EUX,ils mettent le pouvoir de l'argent au centre....

je préfère un discours comme ça Jac. mais malheureusement ... le monde tourne autour de l'argent. c'est lui qui dicte tout. c'est triste mais c'est comme ça. c'est le capitalisme sans règle ... et forcément les plus riches écrasent les plus pauvres.
en créant l'europe ... on a voulu concurrence les Etats-Unis ... peut-être qu'on ne peut pas les concurrencer ? j'en sais rien moi ... mais laisser aux américains le monopole dans certains domaines, nous auraient rendu dépendant d'eux ... c'est ce que De Gaulle voulait éviter. il voulait qu'on ne subisse pas la loi financière des américains ... et je pense pas me tromper en disant que De Gaulle a été pour la création de l'Europe ...

Oui De Gaulle a été pour la creation d'une Europe...de grand Projet....mais ou chaque Pays restait independant....Sous De Gaulle,la France n'a jamais été dependants des USA,ni economiquement,en refusant le plan Marshall,ni militairement en renvoyant,les americains et en sortant de l'OTAN...
Jamais le General n'aurait accepte l'Europe d'aujourd'hui...et c'est un Gaulliste qui te dis ça.....mais un vrai Gaulliste (de gauche,certes,mais Gaulliste quand même)

Le plan Marshall, on l'a accepté Jac ... et on a été bien content d'avoir l'aide américaine. notre pays comme d'autre était en partie en ruine à cause de cette seconde guerre mondiale ... il a fallu relancer le pays et sans cette aide, on aurait plus de temps à reconstruire notre pays.
l'Europe du temps de la CEE fonctionnait plutôt bien ... c'est devenu plus compliqué avec l'élargissement. mais l'élargissement, a permis à de nombreux pays de monter leur niveau de vie ... la, on peut dire qu'on a placé l'homme au centre. car franchement, quel interet à t-on de prendre l'Estonie avec nous ? aucun ... c'est pas l'Estonie ou la Croatie qui va faire re-démarrer l'Europe ... ces pays , grâce à l'europe remontent ... et je trouve ça bien d'aider les plus petits ...
je connais la position de Gaulle concernant l'Europe ... et je pense que certaines choses lui auraient plu. il n'aimait pas la main-mise des Etats-Unis sur le monde ... et l'Europe joue un rôle de concurrence contre les ricains justement.
mais il faut bien se dire une chose ... c'est très compliqué l'Europe ... culture différente, langue différente, mentalité différente, etc ... faut réussir à être européen tout en gardant ce que j'ai cité ... nous sommes des français européens ... voila, le terme le mieux adapté c'est ça [/quote]

De Gaulle a refuse le Plan Marshall...ce plan n'a été accepte qu'apres la demission du General en 1946....
Ensuite,la CEE a commencer a merde a l'arrivée des Anglais (comme l'avait predit,De Gaulle) bien avant l'elargisssement,et la cerise sur le gateau,c'est le traité de Maastricht en 92,qui tue l'Europe social et ouvre les portes grandes ouvertes a l'europe du capital et du liberalisme...
Ensuite,tu parles de l'influence de l'Europe dans le monde,elle ou cette influence ??? T'as des exemple.....[/quote]

mais à part pour concurrencer financièrement les Etats-Unis ... l'Europe ne fait rien ou presque ... pourquoi ? justement, le constitution de 2005 devait permettre d'élire un président européen ... on devait créer un ministre des affaires étrangères européens ... tout ça n'y est pas sur la constitution de 2007. L'Europe sur certaines choses, devrait parler d'une seule voix ... ce n'est pas le cas. alors que se passe t-il, les gros pays européens donnent chacun leur avis et chacun fait ce qu'il veut comme par exemple sur la Libye ... on a voulu y aller et pas les allemands.
et surtout ce système de l'unanimité bloque le fonctionne de l'Europe. alors oui, je le reconnais, l'Europe fonctionne mal ... mais est-ce une raison pour la quitter ? ne devrait t-on pas plutot modifier ce qui ne va pas ?

jac77 a écrit:

Vador a écrit:

guigui57 a écrit:Vador je comprends pas un truc: pourquoi il faudrait concurrencer les USA?? sérieux je vois pas l'utilité de la chose.
Alors Ok notre devise est plus forte dans la majorité du temps mais ça sert à quoi??

Perso moi le mec qui me dit j'arrête le capitalisme, je vais vers un système égalitaire avec l'homme au centre de tout, j'arrête de faire en sorte que l'Afrique ne bouge pas, j'arrête de m'occuper de ce qui me regarde pas (Syrie, Afghanistan), ben je vote pour lui.
Le rêve par excellence.

je reprend içi ton dernier paragraphe ... sur la politique étrangère. ça te parle le génocide du Rwanda ? on a laissé faire ... on n'a pas voulu nous en occuper .... résultat : 1 millions de morts ... et la, crois moi guigui, on se sent mal de pas avoir réagit et d'avoir laisser tous ces gens mourir pour rien. et je te passe les détails sur la façon, dont ils sont mort ...
La Syrie joue un jeu très dangereux avec son peuple ... alors quoi ? un pays pourrait martyrisé son peuple comme il veut et on ne dirait rien ? ...

Le Rwanda,oui un genocide,sous les yeux du monde entier...et de l'ONU...et ni l'europe n'a bouge,ni les USA....
La Syrie,tu les entends aux USA....et les Europeens,non,pourquoi...parce que l'argent est au centre de tout....
Le Rawanda n'avait aucune importance,aucune ressource interressante...La Syrie,est a l'Argent, et surtout c'est le dernier Pays Arabe qui sert de Bouclier entre l'Iran et Israel,alors on laisse faire...
Par contre,les Europeens bouge en Lybie,pour le petrole...Les Ricains,ils bougent seulement si ils ont des interets financiers et ce depuis leur existence....
Pour en revenir a De Gaulle,oui,il n'aimait pas la mainmise des USA et des Russes,sur le monde...mais lui avait les couilles de s'y opposer fermement....ce qui n'est pas le cas des politiques europeen qui suivent comme des petits chien...Et il s'opposerait de la même façon,aujourd'hui a la Chine...Malheureusement,on a pas de De Gaulle de notre temps,et c'est surement ce qui manque...Même si le Grand Charles,a aussi son cote Obscur,j'en conviens...

Mais Jac, ça fait un moment que nous pays occidentaux allons faire la guerre quand on a des interets. c'est pas quelque chose de nouveau. et le pays qui réussie le mieux à faire ça, c'est les Etats-Unis. désolé, mais en 2003, on s'est opposé aux américains pour l'Irak ... l'Europe s'est déchiré en 2, les pour, les contre ... les américains se sont bien marrer de voir les européens se déchirer sur la question irakienne. pourtant on s'est opposé fermement face aux USA ... mais on n'est pas en position de dicter notre loi au monde ... les américains eux peuvent le faire.
Mais le problème chinois ... c'est peut-être nous européens et américains qui l'avons créer ... les capitaux en chine sont américains ou européens justement et ça depuis plus de 10 ans maintenant. c'est nous qui avons voulu se servir des chinois pour qu'ils deviennent le fournisseur de la planète. mais le rever de la médialle, c'est que la Chine en l'espace de 10 ans est passé de la 7e place à la 2e place mondial. les Chinois commencent à emmerder le monde (travail, monnaie dévalué, prix, concurrence déloyal, etc ...)

guigui57 a écrit:

Vador a écrit:

guigui57 a écrit:Vador je comprends pas un truc: pourquoi il faudrait concurrencer les USA?? sérieux je vois pas l'utilité de la chose.
Alors Ok notre devise est plus forte dans la majorité du temps mais ça sert à quoi??

Perso moi le mec qui me dit j'arrête le capitalisme, je vais vers un système égalitaire avec l'homme au centre de tout, j'arrête de faire en sorte que l'Afrique ne bouge pas, j'arrête de m'occuper de ce qui me regarde pas (Syrie, Afghanistan), ben je vote pour lui.
Le rêve par excellence.

je reprend içi ton dernier paragraphe ... sur la politique étrangère. ça te parle le génocide du Rwanda ? on a laissé faire ... on n'a pas voulu nous en occuper .... résultat : 1 millions de morts ... et la, crois moi guigui, on se sent mal de pas avoir réagit et d'avoir laisser tous ces gens mourir pour rien. et je te passe les détails sur la façon, dont ils sont mort ...
La Syrie joue un jeu très dangereux avec son peuple ... alors quoi ? un pays pourrait martyrisé son peuple comme il veut et on ne dirait rien ? ...

Je suis à moitié d'accord Vador. Je vais résumer ma façon de penser. Je suis archi contre l'envoie d'hommes dans des pays étrangers car ça ne sert strictement à rien. Le meilleur exemple c'est l'afghanistan: on repart de là-bas dans pas longtemps après de nombreux morts pour que dale car faut pas rêver dès qu'on sera plus là les islamistes radicaux voire taliban reprendront le pouvoir.
Donc l'envoie d'hommes hors de question.
Maintenant fournir des armes sous le manteau aux révolutionnaires dans certains pays pourquoi pas. Une révolution appartient aux peuples qui la décident et non aux pays influents de ce monde. Car crois moi si la France ou les USA vont s'allier pour défoncer Khadafi ou je sais pas qui, c'est pas pour rien. Et je trouve ça gerbant.

d'1 côté guigui, tu dis qu'il ne faut pas se mêler de ce qui nous regarde pas ... et de l'autre tu dis qu'il faut armer le peuple ... faut savoir ce que tu veux.
le monde fonctionne ainsi et c'est pas une nouveauté : les plus fort écrasent les plus faible. ça c'est dans la nature de l'homme. mais si tu connais un pays qui lui vraiment ne fait pas qu'écraser mais tuer un peuple ... que faire ? on laisse faire le pays qui veut démolir l'autre.
en 2008, si on intervient pas en Géorgie, les russes auraient annexé la Géorgie ... et plus de Géorgiens ... la l'Europe (la France en tête) a réagit face aux Russes. il aurait fallu laisser faire selon toi ?
mais nous aussi français ... nous avons fait la guerre quand on avait des interets ... faut pas être dupe. on a même installé un nombre incalculable de dictature en afrique ... parce qu'on avait des interets dans ces pays.

jac77 a écrit:

Vador a écrit:

guigui57 a écrit:Vador je comprends pas un truc: pourquoi il faudrait concurrencer les USA?? sérieux je vois pas l'utilité de la chose.
Alors Ok notre devise est plus forte dans la majorité du temps mais ça sert à quoi??

Perso moi le mec qui me dit j'arrête le capitalisme, je vais vers un système égalitaire avec l'homme au centre de tout, j'arrête de faire en sorte que l'Afrique ne bouge pas, j'arrête de m'occuper de ce qui me regarde pas (Syrie, Afghanistan), ben je vote pour lui.
Le rêve par excellence.

je reprend içi ton dernier paragraphe ... sur la politique étrangère. ça te parle le génocide du Rwanda ? on a laissé faire ... on n'a pas voulu nous en occuper .... résultat : 1 millions de morts ... et la, crois moi guigui, on se sent mal de pas avoir réagit et d'avoir laisser tous ces gens mourir pour rien. et je te passe les détails sur la façon, dont ils sont mort ...
La Syrie joue un jeu très dangereux avec son peuple ... alors quoi ? un pays pourrait martyrisé son peuple comme il veut et on ne dirait rien ? ...

Le Rwanda,oui un genocide,sous les yeux du monde entier...et de l'ONU...et ni l'europe n'a bouge,ni les USA....
La Syrie,tu les entends aux USA....et les Europeens,non,pourquoi...parce que l'argent est au centre de tout....
Le Rawanda n'avait aucune importance,aucune ressource interressante...La Syrie,est a l'Argent, et surtout c'est le dernier Pays Arabe qui sert de Bouclier entre l'Iran et Israel,alors on laisse faire...
Par contre,les Europeens bouge en Lybie,pour le petrole...Les Ricains,ils bougent seulement si ils ont des interets financiers et ce depuis leur existence....
Pour en revenir a De Gaulle,oui,il n'aimait pas la mainmise des USA et des Russes,sur le monde...mais lui avait les couilles de s'y opposer fermement....ce qui n'est pas le cas des politiques europeen qui suivent comme des petits chien...Et il s'opposerait de la même façon,aujourd'hui a la Chine...Malheureusement,on a pas de De Gaulle de notre temps,et c'est surement ce qui manque...Même si le Grand Charles,a aussi son cote Obscur,j'en conviens...

c'est clair qu'il a de belle casserole

guigui57 a écrit:

Vador a écrit:

guigui57 a écrit:Vador je comprends pas un truc: pourquoi il faudrait concurrencer les USA?? sérieux je vois pas l'utilité de la chose.
Alors Ok notre devise est plus forte dans la majorité du temps mais ça sert à quoi??

Perso moi le mec qui me dit j'arrête le capitalisme, je vais vers un système égalitaire avec l'homme au centre de tout, j'arrête de faire en sorte que l'Afrique ne bouge pas, j'arrête de m'occuper de ce qui me regarde pas (Syrie, Afghanistan), ben je vote pour lui.
Le rêve par excellence.

Pourquoi concurrencer les Etats-Unis ? parce que c'est le pays le plus puissant du monde ... parce que les américains dictent leur loi au monde depuis longtemps ... parce que les entreprises américaines écrasent presque tout sur leur passage ... bref, y a des tonnes de raisons. parlons concret. si on avait pas l'Europe ... y aurait pas eu Airbus. et donc Boeing aurait eu le MONOPOLE MONDIAL sur les avions du monde entier. si y avait pas eu l'Europe, on aurait jamais pu construire notre fusée Ariane ... et les américains auraient eu un quasi monopole sur le monde entier pour les satellites. ça ce sont des exemples très concret. seul, la France n'aurait jamais pu le faire.
tiens je vais te donner un autre exemple de la connerie française : 4 pays européens ont décidé de s'associer pour construire un avion de chasse : Eurofighter Typhoon. cette avion se vend très bien. nous, on a préféré faire cavalier seul ... pour le dassault rafale. cette avion a été un gouffre pour notre pays ... on essaye d'ailleurs de le revendre le plus possible mais personne n'en veut ... je sais pas combien on a mis dedans ... mais ça doit être un paquet de milliards . un pays comme les Etats-Unis peut faire cavalier seul ... mais c'est plus dur pour nous. d'ailleurs ce sont les américains qui vendent le plus d'avion militaire vers les autres pays ... à part à nous-même, à qui vend t-on le rafale ? personne

Ouais il y a des tas de raison "économique" pour les grosses entreprises donc pour le business. Mais regarde la Chine, elle s'en branle complétement de nos règles et de celles des USA (j'avoue qu'ils détiennent une énorme partie de la dettes des USA donc ils font ce qu'ils veulent).
Enfin je me dis que sur cette terre si un énorme mouvement de ras le bol de ce système se soulèverait ben il n'y aurait plus de super puissance ou de dominants et dominés mais il y aurait un seul pays: le monde. On vivrait tous avec des moyens égaux et tout le monde serait content!

c'est dans la nature de l'homme de se détruire ... l'homme tuera toujours ses semblables ... tu trouvera toujours des gens qui sont jaloux de leur voisin car ce dernier a une super baraque, une super femme, une super bagnol, etc ... et il voudra avoir ce que l'autre a. et ce raisonement pour 2 personnes vaut pour les pays.
avant c'était simple : les grands pays se faisaient la guerre et le vainqueur recuperaient les territoires de l'autre ... maintenant les grands pays font toujours la guerre ... mais financièrement. ce sont les entreprises qui dictent leur loi au monde ... c'est la guerre de la concurrence financièrement et des interets en matières premières.
le monde tous égaux ... a existé dans l'imaginaire de l'Homme ... c'était le communisme. et t'as vu le résultat ? tout s'est écroulé. l'Homme suit son évolution ... j'ai toujours pensé que la démocratie était le moins pire des systèmes ... parce que dans un système parfait, tu ne trouverai pas des gens qui meurent de faim, qui meurent de soif, qui n'ont rien, etc ...

Vador a écrit:

jac77 a écrit:

Vador a écrit:

guigui57 a écrit:Vador je comprends pas un truc: pourquoi il faudrait concurrencer les USA?? sérieux je vois pas l'utilité de la chose.
Alors Ok notre devise est plus forte dans la majorité du temps mais ça sert à quoi??

Perso moi le mec qui me dit j'arrête le capitalisme, je vais vers un système égalitaire avec l'homme au centre de tout, j'arrête de faire en sorte que l'Afrique ne bouge pas, j'arrête de m'occuper de ce qui me regarde pas (Syrie, Afghanistan), ben je vote pour lui.
Le rêve par excellence.

je reprend içi ton dernier paragraphe ... sur la politique étrangère. ça te parle le génocide du Rwanda ? on a laissé faire ... on n'a pas voulu nous en occuper .... résultat : 1 millions de morts ... et la, crois moi guigui, on se sent mal de pas avoir réagit et d'avoir laisser tous ces gens mourir pour rien. et je te passe les détails sur la façon, dont ils sont mort ...
La Syrie joue un jeu très dangereux avec son peuple ... alors quoi ? un pays pourrait martyrisé son peuple comme il veut et on ne dirait rien ? ...

Le Rwanda,oui un genocide,sous les yeux du monde entier...et de l'ONU...et ni l'europe n'a bouge,ni les USA....
La Syrie,tu les entends aux USA....et les Europeens,non,pourquoi...parce que l'argent est au centre de tout....
Le Rawanda n'avait aucune importance,aucune ressource interressante...La Syrie,est a l'Argent, et surtout c'est le dernier Pays Arabe qui sert de Bouclier entre l'Iran et Israel,alors on laisse faire...
Par contre,les Europeens bouge en Lybie,pour le petrole...Les Ricains,ils bougent seulement si ils ont des interets financiers et ce depuis leur existence....
Pour en revenir a De Gaulle,oui,il n'aimait pas la mainmise des USA et des Russes,sur le monde...mais lui avait les couilles de s'y opposer fermement....ce qui n'est pas le cas des politiques europeen qui suivent comme des petits chien...Et il s'opposerait de la même façon,aujourd'hui a la Chine...Malheureusement,on a pas de De Gaulle de notre temps,et c'est surement ce qui manque...Même si le Grand Charles,a aussi son cote Obscur,j'en conviens...

Mais Jac, ça fait un moment que nous pays occidentaux allons faire la guerre quand on a des interets. c'est pas quelque chose de nouveau. et le pays qui réussie le mieux à faire ça, c'est les Etats-Unis. désolé, mais en 2003, on s'est opposé aux américains pour l'Irak ... l'Europe s'est déchiré en 2, les pour, les contre ... les américains se sont bien marrer de voir les européens se déchirer sur la question irakienne. pourtant on s'est opposé fermement face aux USA ... mais on n'est pas en position de dicter notre loi au monde ... les américains eux peuvent le faire.
Mais le problème chinois ... c'est peut-être nous européens et américains qui l'avons créer ... les capitaux en chine sont américains ou européens justement et ça depuis plus de 10 ans maintenant. c'est nous qui avons voulu se servir des chinois pour qu'ils deviennent le fournisseur de la planète. mais le rever de la médialle, c'est que la Chine en l'espace de 10 ans est passé de la 7e place à la 2e place mondial. les Chinois commencent à emmerder le monde (travail, monnaie dévalué, prix, concurrence déloyal, etc ...)

Et bien avec un peu plus de protexionisme,on les emmerderait un peu les Chinois......Mais nos politiques preferent ferme les yeux et faire payer la classe moyenne...

alexidir a écrit:

jac77 a écrit:

Vador a écrit:

guigui57 a écrit:Vador je comprends pas un truc: pourquoi il faudrait concurrencer les USA?? sérieux je vois pas l'utilité de la chose.
Alors Ok notre devise est plus forte dans la majorité du temps mais ça sert à quoi??

Perso moi le mec qui me dit j'arrête le capitalisme, je vais vers un système égalitaire avec l'homme au centre de tout, j'arrête de faire en sorte que l'Afrique ne bouge pas, j'arrête de m'occuper de ce qui me regarde pas (Syrie, Afghanistan), ben je vote pour lui.
Le rêve par excellence.

je reprend içi ton dernier paragraphe ... sur la politique étrangère. ça te parle le génocide du Rwanda ? on a laissé faire ... on n'a pas voulu nous en occuper .... résultat : 1 millions de morts ... et la, crois moi guigui, on se sent mal de pas avoir réagit et d'avoir laisser tous ces gens mourir pour rien. et je te passe les détails sur la façon, dont ils sont mort ...
La Syrie joue un jeu très dangereux avec son peuple ... alors quoi ? un pays pourrait martyrisé son peuple comme il veut et on ne dirait rien ? ...

Le Rwanda,oui un genocide,sous les yeux du monde entier...et de l'ONU...et ni l'europe n'a bouge,ni les USA....
La Syrie,tu les entends aux USA....et les Europeens,non,pourquoi...parce que l'argent est au centre de tout....
Le Rawanda n'avait aucune importance,aucune ressource interressante...La Syrie,est a l'Argent, et surtout c'est le dernier Pays Arabe qui sert de Bouclier entre l'Iran et Israel,alors on laisse faire...
Par contre,les Europeens bouge en Lybie,pour le petrole...Les Ricains,ils bougent seulement si ils ont des interets financiers et ce depuis leur existence....
Pour en revenir a De Gaulle,oui,il n'aimait pas la mainmise des USA et des Russes,sur le monde...mais lui avait les couilles de s'y opposer fermement....ce qui n'est pas le cas des politiques europeen qui suivent comme des petits chien...Et il s'opposerait de la même façon,aujourd'hui a la Chine...Malheureusement,on a pas de De Gaulle de notre temps,et c'est surement ce qui manque...Même si le Grand Charles,a aussi son cote Obscur,j'en conviens...

c'est clair qu'il a de belle casserole

Bien sur qu'il en a,mais beaucoup moins que les politiques qui lui ont succédés....Et je suis persuade que la balance penche beaucoup plus du bon cote.....

jac77 a écrit:

Vador a écrit:

jac77 a écrit:

Vador a écrit:

guigui57 a écrit:Vador je comprends pas un truc: pourquoi il faudrait concurrencer les USA?? sérieux je vois pas l'utilité de la chose.
Alors Ok notre devise est plus forte dans la majorité du temps mais ça sert à quoi??

Perso moi le mec qui me dit j'arrête le capitalisme, je vais vers un système égalitaire avec l'homme au centre de tout, j'arrête de faire en sorte que l'Afrique ne bouge pas, j'arrête de m'occuper de ce qui me regarde pas (Syrie, Afghanistan), ben je vote pour lui.
Le rêve par excellence.

je reprend içi ton dernier paragraphe ... sur la politique étrangère. ça te parle le génocide du Rwanda ? on a laissé faire ... on n'a pas voulu nous en occuper .... résultat : 1 millions de morts ... et la, crois moi guigui, on se sent mal de pas avoir réagit et d'avoir laisser tous ces gens mourir pour rien. et je te passe les détails sur la façon, dont ils sont mort ...
La Syrie joue un jeu très dangereux avec son peuple ... alors quoi ? un pays pourrait martyrisé son peuple comme il veut et on ne dirait rien ? ...

Le Rwanda,oui un genocide,sous les yeux du monde entier...et de l'ONU...et ni l'europe n'a bouge,ni les USA....
La Syrie,tu les entends aux USA....et les Europeens,non,pourquoi...parce que l'argent est au centre de tout....
Le Rawanda n'avait aucune importance,aucune ressource interressante...La Syrie,est a l'Argent, et surtout c'est le dernier Pays Arabe qui sert de Bouclier entre l'Iran et Israel,alors on laisse faire...
Par contre,les Europeens bouge en Lybie,pour le petrole...Les Ricains,ils bougent seulement si ils ont des interets financiers et ce depuis leur existence....
Pour en revenir a De Gaulle,oui,il n'aimait pas la mainmise des USA et des Russes,sur le monde...mais lui avait les couilles de s'y opposer fermement....ce qui n'est pas le cas des politiques europeen qui suivent comme des petits chien...Et il s'opposerait de la même façon,aujourd'hui a la Chine...Malheureusement,on a pas de De Gaulle de notre temps,et c'est surement ce qui manque...Même si le Grand Charles,a aussi son cote Obscur,j'en conviens...

Mais Jac, ça fait un moment que nous pays occidentaux allons faire la guerre quand on a des interets. c'est pas quelque chose de nouveau. et le pays qui réussie le mieux à faire ça, c'est les Etats-Unis. désolé, mais en 2003, on s'est opposé aux américains pour l'Irak ... l'Europe s'est déchiré en 2, les pour, les contre ... les américains se sont bien marrer de voir les européens se déchirer sur la question irakienne. pourtant on s'est opposé fermement face aux USA ... mais on n'est pas en position de dicter notre loi au monde ... les américains eux peuvent le faire.
Mais le problème chinois ... c'est peut-être nous européens et américains qui l'avons créer ... les capitaux en chine sont américains ou européens justement et ça depuis plus de 10 ans maintenant. c'est nous qui avons voulu se servir des chinois pour qu'ils deviennent le fournisseur de la planète. mais le rever de la médialle, c'est que la Chine en l'espace de 10 ans est passé de la 7e place à la 2e place mondial. les Chinois commencent à emmerder le monde (travail, monnaie dévalué, prix, concurrence déloyal, etc ...)

Et bien avec un peu plus de protexionisme,on les emmerderait un peu les Chinois......Mais nos politiques preferent ferme les yeux et faire payer la classe moyenne...

la Chine pratique des chiffres assez incroyable en main d'œuvre ... pour les grosses boîtes, c'est une aubaine ... au détriment de nous car les sous qui sont envoyer en chine, nous ferait du bien. les chinois emmerdent tout le monde ... mais on continue quand même à se servir chez eux ...
alors la question c'est : la Chine tient t-elle les gros pays par les couilles ? ... et dans ce cas ... la situation ne fera que s'empirer

Vador a écrit:

jac77 a écrit:

Vador a écrit:

jac77 a écrit:

Vador a écrit:

guigui57 a écrit:Vador je comprends pas un truc: pourquoi il faudrait concurrencer les USA?? sérieux je vois pas l'utilité de la chose.
Alors Ok notre devise est plus forte dans la majorité du temps mais ça sert à quoi??

Perso moi le mec qui me dit j'arrête le capitalisme, je vais vers un système égalitaire avec l'homme au centre de tout, j'arrête de faire en sorte que l'Afrique ne bouge pas, j'arrête de m'occuper de ce qui me regarde pas (Syrie, Afghanistan), ben je vote pour lui.
Le rêve par excellence.

je reprend içi ton dernier paragraphe ... sur la politique étrangère. ça te parle le génocide du Rwanda ? on a laissé faire ... on n'a pas voulu nous en occuper .... résultat : 1 millions de morts ... et la, crois moi guigui, on se sent mal de pas avoir réagit et d'avoir laisser tous ces gens mourir pour rien. et je te passe les détails sur la façon, dont ils sont mort ...
La Syrie joue un jeu très dangereux avec son peuple ... alors quoi ? un pays pourrait martyrisé son peuple comme il veut et on ne dirait rien ? ...

Le Rwanda,oui un genocide,sous les yeux du monde entier...et de l'ONU...et ni l'europe n'a bouge,ni les USA....
La Syrie,tu les entends aux USA....et les Europeens,non,pourquoi...parce que l'argent est au centre de tout....
Le Rawanda n'avait aucune importance,aucune ressource interressante...La Syrie,est a l'Argent, et surtout c'est le dernier Pays Arabe qui sert de Bouclier entre l'Iran et Israel,alors on laisse faire...
Par contre,les Europeens bouge en Lybie,pour le petrole...Les Ricains,ils bougent seulement si ils ont des interets financiers et ce depuis leur existence....
Pour en revenir a De Gaulle,oui,il n'aimait pas la mainmise des USA et des Russes,sur le monde...mais lui avait les couilles de s'y opposer fermement....ce qui n'est pas le cas des politiques europeen qui suivent comme des petits chien...Et il s'opposerait de la même façon,aujourd'hui a la Chine...Malheureusement,on a pas de De Gaulle de notre temps,et c'est surement ce qui manque...Même si le Grand Charles,a aussi son cote Obscur,j'en conviens...

Mais Jac, ça fait un moment que nous pays occidentaux allons faire la guerre quand on a des interets. c'est pas quelque chose de nouveau. et le pays qui réussie le mieux à faire ça, c'est les Etats-Unis. désolé, mais en 2003, on s'est opposé aux américains pour l'Irak ... l'Europe s'est déchiré en 2, les pour, les contre ... les américains se sont bien marrer de voir les européens se déchirer sur la question irakienne. pourtant on s'est opposé fermement face aux USA ... mais on n'est pas en position de dicter notre loi au monde ... les américains eux peuvent le faire.
Mais le problème chinois ... c'est peut-être nous européens et américains qui l'avons créer ... les capitaux en chine sont américains ou européens justement et ça depuis plus de 10 ans maintenant. c'est nous qui avons voulu se servir des chinois pour qu'ils deviennent le fournisseur de la planète. mais le rever de la médialle, c'est que la Chine en l'espace de 10 ans est passé de la 7e place à la 2e place mondial. les Chinois commencent à emmerder le monde (travail, monnaie dévalué, prix, concurrence déloyal, etc ...)

Et bien avec un peu plus de protexionisme,on les emmerderait un peu les Chinois......Mais nos politiques preferent ferme les yeux et faire payer la classe moyenne...

la Chine pratique des chiffres assez incroyable en main d'œuvre ... pour les grosses boîtes, c'est une aubaine ... au détriment de nous car les sous qui sont envoyer en chine, nous ferait du bien. les chinois emmerdent tout le monde ... mais on continue quand même à se servir chez eux ...
alors la question c'est : la Chine tient t-elle les gros pays par les couilles ? ... et dans ce cas ... la situation ne fera que s'empirer

Mais si tu surtaxes les produits fabriques la-bas et en contre parti tu detaxes un peu les produits fabriqués en France,de façon a insiter les gens a acheté ici..tu inverses la tendance,tu crees des emplois et tu regles pas mal de probleme du cote social...

jac77 a écrit:

Vador a écrit:

jac77 a écrit:

Vador a écrit:

jac77 a écrit:

Vador a écrit:

guigui57 a écrit:Vador je comprends pas un truc: pourquoi il faudrait concurrencer les USA?? sérieux je vois pas l'utilité de la chose.
Alors Ok notre devise est plus forte dans la majorité du temps mais ça sert à quoi??

Perso moi le mec qui me dit j'arrête le capitalisme, je vais vers un système égalitaire avec l'homme au centre de tout, j'arrête de faire en sorte que l'Afrique ne bouge pas, j'arrête de m'occuper de ce qui me regarde pas (Syrie, Afghanistan), ben je vote pour lui.
Le rêve par excellence.

je reprend içi ton dernier paragraphe ... sur la politique étrangère. ça te parle le génocide du Rwanda ? on a laissé faire ... on n'a pas voulu nous en occuper .... résultat : 1 millions de morts ... et la, crois moi guigui, on se sent mal de pas avoir réagit et d'avoir laisser tous ces gens mourir pour rien. et je te passe les détails sur la façon, dont ils sont mort ...
La Syrie joue un jeu très dangereux avec son peuple ... alors quoi ? un pays pourrait martyrisé son peuple comme il veut et on ne dirait rien ? ...

Le Rwanda,oui un genocide,sous les yeux du monde entier...et de l'ONU...et ni l'europe n'a bouge,ni les USA....
La Syrie,tu les entends aux USA....et les Europeens,non,pourquoi...parce que l'argent est au centre de tout....
Le Rawanda n'avait aucune importance,aucune ressource interressante...La Syrie,est a l'Argent, et surtout c'est le dernier Pays Arabe qui sert de Bouclier entre l'Iran et Israel,alors on laisse faire...
Par contre,les Europeens bouge en Lybie,pour le petrole...Les Ricains,ils bougent seulement si ils ont des interets financiers et ce depuis leur existence....
Pour en revenir a De Gaulle,oui,il n'aimait pas la mainmise des USA et des Russes,sur le monde...mais lui avait les couilles de s'y opposer fermement....ce qui n'est pas le cas des politiques europeen qui suivent comme des petits chien...Et il s'opposerait de la même façon,aujourd'hui a la Chine...Malheureusement,on a pas de De Gaulle de notre temps,et c'est surement ce qui manque...Même si le Grand Charles,a aussi son cote Obscur,j'en conviens...

Mais Jac, ça fait un moment que nous pays occidentaux allons faire la guerre quand on a des interets. c'est pas quelque chose de nouveau. et le pays qui réussie le mieux à faire ça, c'est les Etats-Unis. désolé, mais en 2003, on s'est opposé aux américains pour l'Irak ... l'Europe s'est déchiré en 2, les pour, les contre ... les américains se sont bien marrer de voir les européens se déchirer sur la question irakienne. pourtant on s'est opposé fermement face aux USA ... mais on n'est pas en position de dicter notre loi au monde ... les américains eux peuvent le faire.
Mais le problème chinois ... c'est peut-être nous européens et américains qui l'avons créer ... les capitaux en chine sont américains ou européens justement et ça depuis plus de 10 ans maintenant. c'est nous qui avons voulu se servir des chinois pour qu'ils deviennent le fournisseur de la planète. mais le rever de la médialle, c'est que la Chine en l'espace de 10 ans est passé de la 7e place à la 2e place mondial. les Chinois commencent à emmerder le monde (travail, monnaie dévalué, prix, concurrence déloyal, etc ...)

Et bien avec un peu plus de protexionisme,on les emmerderait un peu les Chinois......Mais nos politiques preferent ferme les yeux et faire payer la classe moyenne...

la Chine pratique des chiffres assez incroyable en main d'œuvre ... pour les grosses boîtes, c'est une aubaine ... au détriment de nous car les sous qui sont envoyer en chine, nous ferait du bien. les chinois emmerdent tout le monde ... mais on continue quand même à se servir chez eux ...
alors la question c'est : la Chine tient t-elle les gros pays par les couilles ? ... et dans ce cas ... la situation ne fera que s'empirer

Mais si tu surtaxes les produits fabriques la-bas et en contre parti tu detaxes un peu les produits fabriqués en France,de façon a insiter les gens a acheté ici..tu inverses la tendance,tu crees des emplois et tu regles pas mal de probleme du cote social...

je suis bien d'accord avec toi jac ... alors pourquoi on ne le fait pas ? a-t-on signer des accords avec les chinois ? en échange d'avoir une certaine quantité de produit par an ... est-ce qu'on s'est engagé à ne pas taxer leur produit encore +

Vador a écrit:

jac77 a écrit:

Vador a écrit:

jac77 a écrit:

Vador a écrit:

jac77 a écrit:

Vador a écrit:

guigui57 a écrit:Vador je comprends pas un truc: pourquoi il faudrait concurrencer les USA?? sérieux je vois pas l'utilité de la chose.
Alors Ok notre devise est plus forte dans la majorité du temps mais ça sert à quoi??

Perso moi le mec qui me dit j'arrête le capitalisme, je vais vers un système égalitaire avec l'homme au centre de tout, j'arrête de faire en sorte que l'Afrique ne bouge pas, j'arrête de m'occuper de ce qui me regarde pas (Syrie, Afghanistan), ben je vote pour lui.
Le rêve par excellence.

je reprend içi ton dernier paragraphe ... sur la politique étrangère. ça te parle le génocide du Rwanda ? on a laissé faire ... on n'a pas voulu nous en occuper .... résultat : 1 millions de morts ... et la, crois moi guigui, on se sent mal de pas avoir réagit et d'avoir laisser tous ces gens mourir pour rien. et je te passe les détails sur la façon, dont ils sont mort ...
La Syrie joue un jeu très dangereux avec son peuple ... alors quoi ? un pays pourrait martyrisé son peuple comme il veut et on ne dirait rien ? ...

Le Rwanda,oui un genocide,sous les yeux du monde entier...et de l'ONU...et ni l'europe n'a bouge,ni les USA....
La Syrie,tu les entends aux USA....et les Europeens,non,pourquoi...parce que l'argent est au centre de tout....
Le Rawanda n'avait aucune importance,aucune ressource interressante...La Syrie,est a l'Argent, et surtout c'est le dernier Pays Arabe qui sert de Bouclier entre l'Iran et Israel,alors on laisse faire...
Par contre,les Europeens bouge en Lybie,pour le petrole...Les Ricains,ils bougent seulement si ils ont des interets financiers et ce depuis leur existence....
Pour en revenir a De Gaulle,oui,il n'aimait pas la mainmise des USA et des Russes,sur le monde...mais lui avait les couilles de s'y opposer fermement....ce qui n'est pas le cas des politiques europeen qui suivent comme des petits chien...Et il s'opposerait de la même façon,aujourd'hui a la Chine...Malheureusement,on a pas de De Gaulle de notre temps,et c'est surement ce qui manque...Même si le Grand Charles,a aussi son cote Obscur,j'en conviens...

Mais Jac, ça fait un moment que nous pays occidentaux allons faire la guerre quand on a des interets. c'est pas quelque chose de nouveau. et le pays qui réussie le mieux à faire ça, c'est les Etats-Unis. désolé, mais en 2003, on s'est opposé aux américains pour l'Irak ... l'Europe s'est déchiré en 2, les pour, les contre ... les américains se sont bien marrer de voir les européens se déchirer sur la question irakienne. pourtant on s'est opposé fermement face aux USA ... mais on n'est pas en position de dicter notre loi au monde ... les américains eux peuvent le faire.
Mais le problème chinois ... c'est peut-être nous européens et américains qui l'avons créer ... les capitaux en chine sont américains ou européens justement et ça depuis plus de 10 ans maintenant. c'est nous qui avons voulu se servir des chinois pour qu'ils deviennent le fournisseur de la planète. mais le rever de la médialle, c'est que la Chine en l'espace de 10 ans est passé de la 7e place à la 2e place mondial. les Chinois commencent à emmerder le monde (travail, monnaie dévalué, prix, concurrence déloyal, etc ...)

Et bien avec un peu plus de protexionisme,on les emmerderait un peu les Chinois......Mais nos politiques preferent ferme les yeux et faire payer la classe moyenne...

la Chine pratique des chiffres assez incroyable en main d'œuvre ... pour les grosses boîtes, c'est une aubaine ... au détriment de nous car les sous qui sont envoyer en chine, nous ferait du bien. les chinois emmerdent tout le monde ... mais on continue quand même à se servir chez eux ...
alors la question c'est : la Chine tient t-elle les gros pays par les couilles ? ... et dans ce cas ... la situation ne fera que s'empirer

Mais si tu surtaxes les produits fabriques la-bas et en contre parti tu detaxes un peu les produits fabriqués en France,de façon a insiter les gens a acheté ici..tu inverses la tendance,tu crees des emplois et tu regles pas mal de probleme du cote social...

je suis bien d'accord avec toi jac ... alors pourquoi on ne le fait pas ? a-t-on signer des accords avec les chinois ? en échange d'avoir une certaine quantité de produit par an ... est-ce qu'on s'est engagé à ne pas taxer leur produit encore +

Ah,ça va savoir...une histoire de malette peut-etre.....

Nouveau bon délire que j'ai appris ce soir, Moody's va peut être nous baiser notre triple A donc ces putains d'agences nous dictent notre conduite à tenir!!
HALLUCINANT!!! On paye pour ces batards de financiers!!

guigui57 a écrit:

avia a écrit:

guigui57 a écrit:Vador je comprends pas un truc: pourquoi il faudrait concurrencer les USA?? sérieux je vois pas l'utilité de la chose.
Alors Ok notre devise est plus forte dans la majorité du temps mais ça sert à quoi??

Perso moi le mec qui me dit j'arrête le capitalisme, je vais vers un système égalitaire avec l'homme au centre de tout, j'arrête de faire en sorte que l'Afrique ne bouge pas, j'arrête de m'occuper de ce qui me regarde pas (Syrie, Afghanistan), ben je vote pour lui.
Le rêve par excellence.

putain guigui c'est profond ce que tu as ecris c'est quand que tu te presentes je vote pour toi c'est pas comme l'autre abruti de sarko qui met lui sa face de rat au centre de tout avec ses copain richeman et qui n'a besoin de l'humain qu'au moment des elections vivement le retour de la guillotine pour lui couper sa face de batard

Ben j'ai pas la culture nécessaire pour me présenter
Donc Mélenchon est pour le moment le digne représentant de toutes ces idées. Je vais voter pour lui et son bouquin sur son programme présidentiel est vraiment bien. En plus il veut pas se faire de la tune avec vu qu'il le vend 2€!

c'est quand meme un connard pretentieux ça change rien aux autres

guigui57 a écrit:Nouveau bon délire que j'ai appris ce soir, Moody's va peut être nous baiser notre triple A donc ces putains d'agences nous dictent notre conduite à tenir!!
HALLUCINANT!!! On paye pour ces batards de financiers!!

oui, mais s'ils nous notent ... c'est peut-être parce qu'on l'a demandé ...

Vador a écrit:

guigui57 a écrit:Nouveau bon délire que j'ai appris ce soir, Moody's va peut être nous baiser notre triple A donc ces putains d'agences nous dictent notre conduite à tenir!!
HALLUCINANT!!! On paye pour ces batards de financiers!!

oui, mais s'ils nous notent ... c'est peut-être parce qu'on l'a demandé ...

C'est surtout qu'on a pas le choix sinon les banques nous prêtent à des taux abusés car considéré comme non solvable...

pour revenir au sujet, je le sens bien le fanfoué pour la présidentielle

bon, pour résumer



Aux fumiers d'la première heure
Qui font la loi comme elle leu plaît
Qui bourrent le mou de l'électeur
Pour s'poser l'cul dans un palais

Puisque ces gens n's'emmerdent plus
A faire VIP pour pointer
Crois-moi s'ils se sont bougé l'cul
C'est qu'y'avait d'quoi flipper

Vous m'faites plus gerber que rire
Grands ripoux d'la nation
Les deux pieds d'dans pour en sortir
Vous avez mis l'pacson.

{Refrain:}
Escrocs, pourris, bon à rien
Vous qui rêvez d'être des gens biens
dev'nez la Rolls du citoyen,
Dev'nez politicien.

Bien touché mais intouchable
Un élu n'craint rien ni personne
C'est toujours propre et impeccable
L'immunité c'est comme la bonne

Ca re-blanchit en permanence
Z'ont tous un raval'ment d'avance
Ca va aux douches ou aux séances
Tout dépend d'l'importance

Y'a pas d'miracle à attendre
Des larrons qui gouvernent
Pense qu'ils bien connaissent bien la chanson
S'ils sont là c'est qu'ils l'aiment.

{au Refrain}

T'étonne pas si ça cartonne
Un peu partout sur la planète
Y'a pas qu'ici qu'ils se la donnent
Ni que la justice s'achète

Pour une fois qu'on a des champions
Qui assurent en compétition
Ca d'vrait bicher dans les maisons
Autant qu'à Matignon

Quand une baston ou une bagnole
T'expédie à Fleury
Quelques milliards pour un guignol
C'est une loi d'amnistie.

{au Refrain}

Député c'est déjà cher
Alors président j'te dis pas
Faut des biftons par container
Et un pote Secrétaire d'Etat.

Imagine moi pour m'présenter
Le nombre d'auto-radios volés
De bouteilles à déconsigner
De pétards à dealer.

C'est pas d'main qu'y aura une zone
Au top des forfaitures
C'est trop d'boulot d'signer des tonnes
De pass'ports, d'fausses factures.

{au Refrain}

A ces mecs que j'aime autant
Qu'les instits, les macs, les rasés
J'voudrais dire qu'une vieille rage de dent
M'effraie moins qu'leur sincérité.

C'est pas qu'j'sois dur à la douleur
Seul'ment la haine que j'ai dans l'coeur
Faut que j'préfère l'mal à la peur,
Les loubs aux arnaqueurs.

Ils s'mettent sur la gueule c'est sûr,
Ca lutte aux premières places
On d'vient pas comme ça une enflure
Ni un bon dégueulasse

vador je vois pas pourquoi si il y avait pas eus l'europe , airbus et ariane existeraient pas.
airbus est l'association de plusieurs boites europeenes , alors meme si il y avait pas l'euro , rien aurait empecher ces boites de s'associer et d'avoir des facilitees par les gouvernements concernes....

pareil pour ariane , qu ije te rappel es française a la base , ariane-espace existait avant l'euro.
parei lpour dassault industrie et le reste.....
donc euro ou pas , ariane existerais.

on peut concurrencer les USA , sans pour autant avoir une monnaie comune.
avant l'auro il y avait une monnaie en europe juste pour les affaires internationales ( qui servait que pour le commerce )
l'ecu : European Currency Unit, en français Unité de compte européenne

hamagil a écrit:vador je vois pas pourquoi si il y avait pas eus l'europe , airbus et ariane existeraient pas.
airbus est l'association de plusieurs boites europeenes , alors meme si il y avait pas l'euro , rien aurait empecher ces boites de s'associer et d'avoir des facilitees par les gouvernements concernes....

pareil pour ariane , qu ije te rappel es française a la base , ariane-espace existait avant l'euro.
parei lpour dassault industrie et le reste.....
donc euro ou pas , ariane existerais.

on peut concurrencer les USA , sans pour autant avoir une monnaie comune.
avant l'auro il y avait une monnaie en europe juste pour les affaires internationales ( qui servait que pour le commerce )
l'ecu : European Currency Unit, en français Unité de compte européenne

je suis fatigué ce soir ... je reviens d'1 foot joué dans le froid et avec du vent (j'ai quand même mis 3 buts ... je suis vraiment claqué ... mais je vais quand même répondre
bon hamagil ... les allemands sont très attachés à leur entreprise ... l'europe leur a permi de s'ouvrir un peu. sans l'europe, je persiste à croire qu'airbus n'aurait jamais vu le jour et boeing aurait le monopole mondiale pour la vente des avions.
pour ariane ... oui les français, on construisait des fusées ... mais elles n'allaient pas tres haut. impossible du coup de concurrencer les usa. dans le budget actuel de l'ESA (agence spatiale européenne), la france met 800 millions d'euros par an sur les 4 milliards ... les Etats-Unis sont à 16 milliards ... les chiffres parlent d'eux-même
tu te rend pas compte à quel point les Etats-Unis sont puissant et écrasent tout sur leur passage. avec l'Europe, les américains font moins la loi qu'avant ... même s'ils restent les maîtres du monde. ils sont implanter partout et dans tous les domaines.
l'idée de quitter l'Europe est absurde ... c'est nous français qui étions à la base de ça ... et maintenant que c'est dur, faudrait claquer la porte et partir ... c'est un non-sens que de le penser. sans compter que si on le faisait, l'Europe entière aurait la haine contre nous. la France est la locomotive de l'europe avec l'allemagne ... si 1 de ces 2 pays se retirent, c'est la fin de l'europe et la, ce sera vraiment la merde.
c'est une idée vraiment simpliste de penser ça : on se retire de l'europe et tout va s'arranger ... ceux qui vendent cette idée, veulent des voix aux élections ... car même si le FN ou l'extreme gauche passait ... jamais il ne quitterait l'europe. ça, j'en suis sur