Pont d'or du PSG pour Cristiano Ronaldo ?

Alors que le Real Madrid devrait connaitre un été 2013 agité, avec notamment le départ de José Mourinho (Carlo Ancelotti est notamment pressenti pour le remplacer), les spéculations vont bon train concernant la star du Real : Cristiano Ronaldo.

À 28 ans, le Portugais n'a plus que deux ans de contrat avec le Real et le club espagnol espère le faire resigner rapidement, mais en cas de refus de Ronaldo, ce dernier devrait quitter la Maison Blanche en juin prochain, car le Real souhaiterait récupérer un maximum d'argent lors du transfert.

Le journal britannique The Sun évoque deux options pour Ronaldo : Manchester United, son ancien club, et le PSG. Alex Ferguson, le coach de M.U., est resté proche de son ancien joueur, et il souhaiterait le faire revenir. Une offre de 70 millions d'euros, plus Nani, est notamment évoqué. Au niveau salarial, Ronaldo percevrait un million de livres par mois, comme Wayne Rooney, soit 1.16 million d'euros, plus de grosses primes.

Mais le PSG pourrait bien couper l'herbe sous le pied de Manchester United. QSI serait, toujours selon The Sun, prêt à faire un pont d'or à Ronaldo, en lui offrant 2.3 millions d'euros par mois pendant cinq ans. Nike, sponsor du PSG et de Man U, pousserait également pour que Ronaldo change d'air l'été prochain. Affaire à suivre.

si ronaldo vient , zlatan partiras

Ca serait top de le faire venir mais le salaire est juste abusif. Je suis mitigé. D'un coté je serais carrément heureux mais de l'autre je trouverais ca débile de payer un gars avec ces sommes là.

guigui57 a écrit:Ca serait top de le faire venir mais le salaire est juste abusif. Je suis mitigé. D'un coté je serais carrément heureux mais de l'autre je trouverais ca débile de payer un gars avec ces sommes là.

je déteste sa personalité... mais le joueur est juste énorme.on verra si frédérique hermel a raison lol

allezparis_1 a écrit:

guigui57 a écrit:Ca serait top de le faire venir mais le salaire est juste abusif. Je suis mitigé. D'un coté je serais carrément heureux mais de l'autre je trouverais ca débile de payer un gars avec ces sommes là.

je déteste sa personalité... mais le joueur est juste énorme.on verra si frédérique hermel a raison lol

J'aime bien son arrogance ca met un peu de piment
Il peut se le permettre aussi.....
J'aimerais qu'on choppe Aubameyang perso.

allezparis_1 a écrit:Alors que le Real Madrid devrait connaitre un été 2013 agité, avec notamment le départ de José Mourinho (Carlo Ancelotti est notamment pressenti pour le remplacer), les spéculations vont bon train concernant la star du Real : Cristiano Ronaldo.

À 28 ans, le Portugais n'a plus que deux ans de contrat avec le Real et le club espagnol espère le faire resigner rapidement, mais en cas de refus de Ronaldo, ce dernier devrait quitter la Maison Blanche en juin prochain, car le Real souhaiterait récupérer un maximum d'argent lors du transfert.

Le journal britannique The Sun évoque deux options pour Ronaldo : Manchester United, son ancien club, et le PSG. Alex Ferguson, le coach de M.U., est resté proche de son ancien joueur, et il souhaiterait le faire revenir. Une offre de 70 millions d'euros, plus Nani, est notamment évoqué. Au niveau salarial, Ronaldo percevrait un million de livres par mois, comme Wayne Rooney, soit 1.16 million d'euros, plus de grosses primes.

Mais le PSG pourrait bien couper l'herbe sous le pied de Manchester United. QSI serait, toujours selon The Sun, prêt à faire un pont d'or à Ronaldo, en lui offrant 2.3 millions d'euros par mois pendant cinq ans. Nike, sponsor du PSG et de Man U, pousserait également pour que Ronaldo change d'air l'été prochain. Affaire à suivre.

Pourquoi le PSG proposerait 2.3M par mois alors que MU offrirait 1,16M ? Je ne pense vraiment pas que nos dirigeants soient débiles à ce point et jusqu'à présent, à part Pastore mais c'était pour faire un coup d'éclat, je ne trouve pas qu'on ait vraiment beaucoup surpayé qui que ce soit.

Paaauleta a écrit:

allezparis_1 a écrit:Alors que le Real Madrid devrait connaitre un été 2013 agité, avec notamment le départ de José Mourinho (Carlo Ancelotti est notamment pressenti pour le remplacer), les spéculations vont bon train concernant la star du Real : Cristiano Ronaldo.

À 28 ans, le Portugais n'a plus que deux ans de contrat avec le Real et le club espagnol espère le faire resigner rapidement, mais en cas de refus de Ronaldo, ce dernier devrait quitter la Maison Blanche en juin prochain, car le Real souhaiterait récupérer un maximum d'argent lors du transfert.

Le journal britannique The Sun évoque deux options pour Ronaldo : Manchester United, son ancien club, et le PSG. Alex Ferguson, le coach de M.U., est resté proche de son ancien joueur, et il souhaiterait le faire revenir. Une offre de 70 millions d'euros, plus Nani, est notamment évoqué. Au niveau salarial, Ronaldo percevrait un million de livres par mois, comme Wayne Rooney, soit 1.16 million d'euros, plus de grosses primes.

Mais le PSG pourrait bien couper l'herbe sous le pied de Manchester United. QSI serait, toujours selon The Sun, prêt à faire un pont d'or à Ronaldo, en lui offrant 2.3 millions d'euros par mois pendant cinq ans. Nike, sponsor du PSG et de Man U, pousserait également pour que Ronaldo change d'air l'été prochain. Affaire à suivre.

Pourquoi le PSG proposerait 2.3M par mois alors que MU offrirait 1,16M ? Je ne pense vraiment pas que nos dirigeants soient débiles à ce point et jusqu'à présent, à part Pastore mais c'était pour faire un coup d'éclat, je ne trouve pas qu'on ait vraiment beaucoup surpayé qui que ce soit.

MU paye 1.16M€ parce que c'est simple d'attirer un joueur quand ton nom c'est United...Pour attirer un joueur au PSG, le nom ne suffit pas, il faut beaucoup plus de 0. Mais bon sur le fond, je suis d'accord avec toi, donner 1M€ de plus par mois, ce serait débile...ce serait aussi une façon de lui faire une offre qu'il ne pourra pas refuser.

le mec est pas a la rue..il peut quand meme refuser , surtout que l'offre de MU est pas ridicule..
moi a sa place je reflechis , mais si je viens au PSG c'est pas que pour le cheque..

2,3 millions ça semble irréel quand même j'espere que c'est du flan sinon là ce serait trop

je vois mal Manchester sortir 70 millions (sachant qu'un transfert de Ronaldo sera au delà de 100 millions selon moi). fergusson n'a jamais fait ça pour personne. ronaldo ne retournera pas a Man U pour moi. soit il prolonge et reste au real ... soit il vient chez nous.
qui d'autre peut se le payer ? jamais il n'ira a city, c'est sur. peut-être à Chelsea ... mais je le vois pas jouer dans un autre club que man united en angleterre ... je peux me tromper mais je pense pas qu'il le fera.
Nasser va prendre le pouls avec l'agent de Ronaldo dans les 2 mois a venir ... il fera une proposition ... et ensuite ronaldo décidera soit de prolonger au real et d'y rester ... ou refuser de prolonger et le real sera obligé de le vendre. dans ce cas, on sera la
ce serait un truc de malade de le faire venir au PSG ... si on y parvient, on aura pour objectif de gagner la LDC ... rien que ça

peut etre mais pour 2.5 millions par mois c'est trop abuser..
la ça voudrais vraiment dire que les joueurs viennent vraiment que pour la tune et rien d'autre..
je pourrais perso jamais sup un joueur comme ça...meme en etant content qu'il soit chez nous , mais le club auras aucun merite , ce seras juste la tune.
et ensuite faudras augmenter le reste du vestiaire , sinon bonjours les embrouiles , un joueur comme ronaldo Ok , mais pas a nimp quel prix..on est pas des putes qui s'achetent a n'importe quel prix...

hamagil a écrit:peut etre mais pour 2.5 millions par mois c'est trop abuser..
la ça voudrais vraiment dire que les joueurs viennent vraiment que pour la tune et rien d'autre..
je pourrais perso jamais sup un joueur comme ça...meme en etant content qu'il soit chez nous , mais le club auras aucun merite , ce seras juste la tune.
et ensuite faudras augmenter le reste du vestiaire , sinon bonjours les embrouiles , un joueur comme ronaldo Ok , mais pas a nimp quel prix..on est pas des putes qui s'achetent a n'importe quel prix...

C'est bien pour cela que les vrais supps (ceux qui étaient la avant QSI) ont plus d'affect pour des gars comme Matuidi, Camara voir Armand. Au moins on sait qu'ils sont là pour le club, pas pour le chèque (cheik)

deney a écrit:

hamagil a écrit:peut etre mais pour 2.5 millions par mois c'est trop abuser..
la ça voudrais vraiment dire que les joueurs viennent vraiment que pour la tune et rien d'autre..
je pourrais perso jamais sup un joueur comme ça...meme en etant content qu'il soit chez nous , mais le club auras aucun merite , ce seras juste la tune.
et ensuite faudras augmenter le reste du vestiaire , sinon bonjours les embrouiles , un joueur comme ronaldo Ok , mais pas a nimp quel prix..on est pas des putes qui s'achetent a n'importe quel prix...

C'est bien pour cela que les vrais supps (ceux qui étaient la avant QSI) ont plus d'affect pour des gars comme Matuidi, Camara voir Armand. Au moins on sait qu'ils sont là pour le club, pas pour le chèque (cheik)

Entièrement d'accord. Et ils vont se faire de plus en plus rare... Ce qui est bien dommage.

deney a écrit:

hamagil a écrit:peut etre mais pour 2.5 millions par mois c'est trop abuser..
la ça voudrais vraiment dire que les joueurs viennent vraiment que pour la tune et rien d'autre..
je pourrais perso jamais sup un joueur comme ça...meme en etant content qu'il soit chez nous , mais le club auras aucun merite , ce seras juste la tune.
et ensuite faudras augmenter le reste du vestiaire , sinon bonjours les embrouiles , un joueur comme ronaldo Ok , mais pas a nimp quel prix..on est pas des putes qui s'achetent a n'importe quel prix...

C'est bien pour cela que les vrais supps (ceux qui étaient la avant QSI) ont plus d'affect pour des gars comme Matuidi, Camara voir Armand. Au moins on sait qu'ils sont là pour le club, pas pour le chèque (cheik)

certes,mais avec eux on gagne quoi? on peut pas tout avoir les gars.

allezparis_1 a écrit:

deney a écrit:

hamagil a écrit:peut etre mais pour 2.5 millions par mois c'est trop abuser..
la ça voudrais vraiment dire que les joueurs viennent vraiment que pour la tune et rien d'autre..
je pourrais perso jamais sup un joueur comme ça...meme en etant content qu'il soit chez nous , mais le club auras aucun merite , ce seras juste la tune.
et ensuite faudras augmenter le reste du vestiaire , sinon bonjours les embrouiles , un joueur comme ronaldo Ok , mais pas a nimp quel prix..on est pas des putes qui s'achetent a n'importe quel prix...

C'est bien pour cela que les vrais supps (ceux qui étaient la avant QSI) ont plus d'affect pour des gars comme Matuidi, Camara voir Armand. Au moins on sait qu'ils sont là pour le club, pas pour le chèque (cheik)

certes,mais avec eux on gagne quoi? on peut pas tout avoir les gars.

J'ai pas dit qu'on avait pas besoin des stars qui viennent pour l'oseille, j'ai dit qu'on avait plus d'affection pour les joueurs qui sont la pour le maillot. C'est vrai qu'Ibra nous rapporte plus de points que Zoumana, pourtant, humainement je préfère Zoumana.

deney a écrit:

allezparis_1 a écrit:

deney a écrit:

hamagil a écrit:peut etre mais pour 2.5 millions par mois c'est trop abuser..
la ça voudrais vraiment dire que les joueurs viennent vraiment que pour la tune et rien d'autre..
je pourrais perso jamais sup un joueur comme ça...meme en etant content qu'il soit chez nous , mais le club auras aucun merite , ce seras juste la tune.
et ensuite faudras augmenter le reste du vestiaire , sinon bonjours les embrouiles , un joueur comme ronaldo Ok , mais pas a nimp quel prix..on est pas des putes qui s'achetent a n'importe quel prix...

C'est bien pour cela que les vrais supps (ceux qui étaient la avant QSI) ont plus d'affect pour des gars comme Matuidi, Camara voir Armand. Au moins on sait qu'ils sont là pour le club, pas pour le chèque (cheik)

certes,mais avec eux on gagne quoi? on peut pas tout avoir les gars.

J'ai pas dit qu'on avait pas besoin des stars qui viennent pour l'oseille, j'ai dit qu'on avait plus d'affection pour les joueurs qui sont la pour le maillot. C'est vrai qu'Ibra nous rapporte plus de points que Zoumana, pourtant, humainement je préfère Zoumana.

ça existe preque plus les mecs qui viennent pour le maillot...c est triste mais ça vient du fait qu il est plus intéressant pour un agent de faire bouger son joeur régulierement ...
y a trop de fric,c est tjs ça qui nike un milieu.

allezparis_1 a écrit:

deney a écrit:

allezparis_1 a écrit:

deney a écrit:

hamagil a écrit:peut etre mais pour 2.5 millions par mois c'est trop abuser..
la ça voudrais vraiment dire que les joueurs viennent vraiment que pour la tune et rien d'autre..
je pourrais perso jamais sup un joueur comme ça...meme en etant content qu'il soit chez nous , mais le club auras aucun merite , ce seras juste la tune.
et ensuite faudras augmenter le reste du vestiaire , sinon bonjours les embrouiles , un joueur comme ronaldo Ok , mais pas a nimp quel prix..on est pas des putes qui s'achetent a n'importe quel prix...

C'est bien pour cela que les vrais supps (ceux qui étaient la avant QSI) ont plus d'affect pour des gars comme Matuidi, Camara voir Armand. Au moins on sait qu'ils sont là pour le club, pas pour le chèque (cheik)

certes,mais avec eux on gagne quoi? on peut pas tout avoir les gars.

J'ai pas dit qu'on avait pas besoin des stars qui viennent pour l'oseille, j'ai dit qu'on avait plus d'affection pour les joueurs qui sont la pour le maillot. C'est vrai qu'Ibra nous rapporte plus de points que Zoumana, pourtant, humainement je préfère Zoumana.

ça existe preque plus les mecs qui viennent pour le maillot...c est triste mais ça vient du fait qu il est plus intéressant pour un agent de faire bouger son joeur régulierement ...
y a trop de fric,c est tjs ça qui nike un milieu.

ça existe encore (un peu ), restons positifs, nous on en a 3 ou 4 voir plus pour le moment mais il est exact que l'argent à niqué le foot. Comme on dit, l'argent pourri les gens.

deney a raison il y en a encore et heureusement.
dans les grands clubs c'est plus facile d'aimer le maillot car le salaire suit , mais cela arrive que certains joueurs baisse leur salaire pour signer ou rester dans le club de leur coeur..
et chez nous il en reste heureusement , je pense que lavezzi est ce genre de joueur , comme l'etait néné

hamagil a écrit:deney a raison il y en a encore et heureusement.
dans les grands clubs c'est plus facile d'aimer le maillot car le salaire suit , mais cela arrive que certains joueurs baisse leur salaire pour signer ou rester dans le club de leur coeur..
et chez nous il en reste heureusement , je pense que lavezzi est ce genre de joueur , comme l'etait néné

y a eu rothen chez nous qui lui aimait vraiment le psg.apré lavezzi je suis pas sur on verra...

allezparis_1 a écrit:

hamagil a écrit:deney a raison il y en a encore et heureusement.
dans les grands clubs c'est plus facile d'aimer le maillot car le salaire suit , mais cela arrive que certains joueurs baisse leur salaire pour signer ou rester dans le club de leur coeur..
et chez nous il en reste heureusement , je pense que lavezzi est ce genre de joueur , comme l'etait néné

y a eu rothen chez nous qui lui aimait vraiment le psg.apré lavezzi je suis pas sur on verra...

Lavezzi aimait naples ça ne l'a pas empêché de partir nênê oui il faisait parti de ceux là je ne sais pas vous c'est un vrai déchirment pour moi de le savoir ailleurs

anthologik 59 a écrit:

allezparis_1 a écrit:

hamagil a écrit:deney a raison il y en a encore et heureusement.
dans les grands clubs c'est plus facile d'aimer le maillot car le salaire suit , mais cela arrive que certains joueurs baisse leur salaire pour signer ou rester dans le club de leur coeur..
et chez nous il en reste heureusement , je pense que lavezzi est ce genre de joueur , comme l'etait néné

y a eu rothen chez nous qui lui aimait vraiment le psg.apré lavezzi je suis pas sur on verra...

Lavezzi aimait naples ça ne l'a pas empêché de partir nênê oui il faisait parti de ceux là je ne sais pas vous c'est un vrai déchirment pour moi de le savoir ailleurs

oui néné aurait du terminer sa carriére au psg.mais comme le dit lavezzi le foot on sait jamais ce qui va arriver...

deney a écrit:

hamagil a écrit:peut etre mais pour 2.5 millions par mois c'est trop abuser..
la ça voudrais vraiment dire que les joueurs viennent vraiment que pour la tune et rien d'autre..
je pourrais perso jamais sup un joueur comme ça...meme en etant content qu'il soit chez nous , mais le club auras aucun merite , ce seras juste la tune.
et ensuite faudras augmenter le reste du vestiaire , sinon bonjours les embrouiles , un joueur comme ronaldo Ok , mais pas a nimp quel prix..on est pas des putes qui s'achetent a n'importe quel prix...

C'est bien pour cela que les vrais supps (ceux qui étaient la avant QSI) ont plus d'affect pour des gars comme Matuidi, Camara voir Armand. Au moins on sait qu'ils sont là pour le club, pas pour le chèque (cheik)

Le débat est ouvert ... pour quelles raisons les grands joueurs commencent à venir au PSG ? Le truc c'est que pour l'instant, on a l'ambition de devenir un grand club européen. C'est le début du projet ... Ibra, par exemple, a été très réceptif à ça. parce qu'il aurait pu aller ailleurs (angleterre par exemple ou rester au Milan AC) mais être à la base de ce nouveau PSG, ça l'a beaucoup intéressé. Après le club doit dégager une grande ambition, car sinon c'est impossible de faire venir les grands joueurs. Ils veulent gagner de l'argent oui, mais aussi gagner des titres. A certains moments, y a des clubs ou il faut être pour gagner ces titres et le PSG entre dans cette catégorie la. Et puis, le PSG a toujours eu de très grands joueurs dans son histoire : Dhaleb, Luis Fernandez, Susic, Rai, Valdo, Weah, Simone, Ronaldinho, Pauleta, etc ... On a toujours fait venir de grand joueur. Je crois ne pas me tromper, mais a la fin des années 90, on a failli faire venir Johan Cruiyf. Après, les grands joueurs, ça se paye et très cher ...
D'ici 3-4 ans, je pense que le PSG sera mieux reconnu qu'aujourd'hui ... on aura gagner pas mal de titre d'ici la et j’espère qu'on fera de bon parcours en coupe d'Europe. Qu'un grand joueur aille au Bayern, a Barcelone, Manchester, etc ... c'est normal et s'il vient au PSG c'est juste pour la tune ... mouais ... c'est un peu simpliste. Le club a pour objectif de faire partie des plus grands clubs du monde ... et de manière permanente. car finalement, dans les années 90, c'était éphémère notre grand PSG (93 à 97).
Et bien sur, dernier détail ... le championnat ... moi je suis vraiment très optimiste pour notre ligue 1 ... à l'avenir, on va mieux rivaliser avec les 4 autres (allemagne, angleterre, espagne et italie). au niveau prestige, même l'allemagne ne rattrapera jamais les 3 autres (espagne, italie et angleterre). y a peu de grands joueurs qui vont en allemagne ... mais bon, si deja on peut rivaliser avec les allemands, ce sera deja pas mal. j'ai fini

Vador a écrit:

deney a écrit:

hamagil a écrit:peut etre mais pour 2.5 millions par mois c'est trop abuser..
la ça voudrais vraiment dire que les joueurs viennent vraiment que pour la tune et rien d'autre..
je pourrais perso jamais sup un joueur comme ça...meme en etant content qu'il soit chez nous , mais le club auras aucun merite , ce seras juste la tune.
et ensuite faudras augmenter le reste du vestiaire , sinon bonjours les embrouiles , un joueur comme ronaldo Ok , mais pas a nimp quel prix..on est pas des putes qui s'achetent a n'importe quel prix...

C'est bien pour cela que les vrais supps (ceux qui étaient la avant QSI) ont plus d'affect pour des gars comme Matuidi, Camara voir Armand. Au moins on sait qu'ils sont là pour le club, pas pour le chèque (cheik)

Le débat est ouvert ... pour quelles raisons les grands joueurs commencent à venir au PSG ? Le truc c'est que pour l'instant, on a l'ambition de devenir un grand club européen. C'est le début du projet ... Ibra, par exemple, a été très réceptif à ça. parce qu'il aurait pu aller ailleurs (angleterre par exemple ou rester au Milan AC) mais être à la base de ce nouveau PSG, ça l'a beaucoup intéressé. Après le club doit dégager une grande ambition, car sinon c'est impossible de faire venir les grands joueurs. Ils veulent gagner de l'argent oui, mais aussi gagner des titres. A certains moments, y a des clubs ou il faut être pour gagner ces titres et le PSG entre dans cette catégorie la. Et puis, le PSG a toujours eu de très grands joueurs dans son histoire : Dhaleb, Luis Fernandez, Susic, Rai, Valdo, Weah, Simone, Ronaldinho, Pauleta, etc ... On a toujours fait venir de grand joueur. Je crois ne pas me tromper, mais a la fin des années 90, on a failli faire venir Johan Cruiyf. Après, les grands joueurs, ça se paye et très cher ...
D'ici 3-4 ans, je pense que le PSG sera mieux reconnu qu'aujourd'hui ... on aura gagner pas mal de titre d'ici la et j’espère qu'on fera de bon parcours en coupe d'Europe. Qu'un grand joueur aille au Bayern, a Barcelone, Manchester, etc ... c'est normal et s'il vient au PSG c'est juste pour la tune ... mouais ... c'est un peu simpliste. Le club a pour objectif de faire partie des plus grands clubs du monde ... et de manière permanente. car finalement, dans les années 90, c'était éphémère notre grand PSG (93 à 97).
Et bien sur, dernier détail ... le championnat ... moi je suis vraiment très optimiste pour notre ligue 1 ... à l'avenir, on va mieux rivaliser avec les 4 autres (allemagne, angleterre, espagne et italie). au niveau prestige, même l'allemagne ne rattrapera jamais les 3 autres (espagne, italie et angleterre). y a peu de grands joueurs qui vont en allemagne ... mais bon, si deja on peut rivaliser avec les allemands, ce sera deja pas mal. j'ai fini

oui je suis assez d accord avec toi.on a déja eu de grands noms.c est pas comme si y avait pas d histoire du psg avant qsi...
apres on a de formidables moyens derriére nous,ça booste notre remontée au niveau européen.tant mieux ça sera pas éternel...
aprés bien sur que certains sont des mercenaires,mais comme partout.

y a un truc que j aimerais c est qu on sorte plus de jeunes joueurs a l avenir,comme peut le faire barça,mais ça fait des années qu on en parle... avec le réservoir qu il y a en ile de france,faut donner envie aux jeunes de signer au psg,mais pas évident avec la politique actuelle.

par contre je suis pas du tout optimiste sur la L1 dans les années qui viennent.
ou alors il faut un gros changement de mentalité.

allezparis_1 a écrit:

Vador a écrit:

deney a écrit:

hamagil a écrit:peut etre mais pour 2.5 millions par mois c'est trop abuser..
la ça voudrais vraiment dire que les joueurs viennent vraiment que pour la tune et rien d'autre..
je pourrais perso jamais sup un joueur comme ça...meme en etant content qu'il soit chez nous , mais le club auras aucun merite , ce seras juste la tune.
et ensuite faudras augmenter le reste du vestiaire , sinon bonjours les embrouiles , un joueur comme ronaldo Ok , mais pas a nimp quel prix..on est pas des putes qui s'achetent a n'importe quel prix...

C'est bien pour cela que les vrais supps (ceux qui étaient la avant QSI) ont plus d'affect pour des gars comme Matuidi, Camara voir Armand. Au moins on sait qu'ils sont là pour le club, pas pour le chèque (cheik)

Le débat est ouvert ... pour quelles raisons les grands joueurs commencent à venir au PSG ? Le truc c'est que pour l'instant, on a l'ambition de devenir un grand club européen. C'est le début du projet ... Ibra, par exemple, a été très réceptif à ça. parce qu'il aurait pu aller ailleurs (angleterre par exemple ou rester au Milan AC) mais être à la base de ce nouveau PSG, ça l'a beaucoup intéressé. Après le club doit dégager une grande ambition, car sinon c'est impossible de faire venir les grands joueurs. Ils veulent gagner de l'argent oui, mais aussi gagner des titres. A certains moments, y a des clubs ou il faut être pour gagner ces titres et le PSG entre dans cette catégorie la. Et puis, le PSG a toujours eu de très grands joueurs dans son histoire : Dhaleb, Luis Fernandez, Susic, Rai, Valdo, Weah, Simone, Ronaldinho, Pauleta, etc ... On a toujours fait venir de grand joueur. Je crois ne pas me tromper, mais a la fin des années 90, on a failli faire venir Johan Cruiyf. Après, les grands joueurs, ça se paye et très cher ...
D'ici 3-4 ans, je pense que le PSG sera mieux reconnu qu'aujourd'hui ... on aura gagner pas mal de titre d'ici la et j’espère qu'on fera de bon parcours en coupe d'Europe. Qu'un grand joueur aille au Bayern, a Barcelone, Manchester, etc ... c'est normal et s'il vient au PSG c'est juste pour la tune ... mouais ... c'est un peu simpliste. Le club a pour objectif de faire partie des plus grands clubs du monde ... et de manière permanente. car finalement, dans les années 90, c'était éphémère notre grand PSG (93 à 97).
Et bien sur, dernier détail ... le championnat ... moi je suis vraiment très optimiste pour notre ligue 1 ... à l'avenir, on va mieux rivaliser avec les 4 autres (allemagne, angleterre, espagne et italie). au niveau prestige, même l'allemagne ne rattrapera jamais les 3 autres (espagne, italie et angleterre). y a peu de grands joueurs qui vont en allemagne ... mais bon, si deja on peut rivaliser avec les allemands, ce sera deja pas mal. j'ai fini

oui je suis assez d accord avec toi.on a déja eu de grands noms.c est pas comme si y avait pas d histoire du psg avant qsi...
apres on a de formidables moyens derriére nous,ça booste notre remontée au niveau européen.tant mieux ça sera pas éternel...
aprés bien sur que certains sont des mercenaires,mais comme partout.

y a un truc que j aimerais c est qu on sorte plus de jeunes joueurs a l avenir,comme peut le faire barça,mais ça fait des années qu on en parle... avec le réservoir qu il y a en ile de france,faut donner envie aux jeunes de signer au psg,mais pas évident avec la politique actuelle.

par contre je suis pas du tout optimiste sur la L1 dans les années qui viennent.
ou alors il faut un gros changement de mentalité.

Monaco va remonter et Nantes aussi peut-être. A terme, je pense que Lens aussi remontera (l'année prochaine peut-être). La ligue 1 a besoin de ses clubs historiques. Moi je pense que la ligue 1 va remonter, en partie grace au PSG, n'en déplaise à ses détracteurs. On va tirer la ligue 1 vers le haut. Avec le fair-play financier qui arrive, les clubs français vont mieux retenir leurs joueurs. Mais bon, on ne jouera jamais dans la même cours que les espagnols, les italiens et les anglais ... c'est un problème de culture du football selon moi .. en France, on accorde pas une très grande place au foot au contraire des pays cité précédemment.
Pour la formation de nos joueurs ... on a toujours eu du mal ... on pourra jamais faire pire pour moi ... alors peut-être qu'à l'avenir on sortira plus de jeune. Je crois que le club développe des partenariats avec les autres clubs parisiens ... c'est ce qu'il faut faire et ensuite prendre les meilleurs, y a pas de secret. reste ensuite le plus dur ... que ces jeunes puissent percer ... et la, c'est très très dur

mo iauss ij'ai trop les boules que néné ait pas finis chez nous , je suis deg..
je pense que lavezzi peut aimer notre club , si il ce sent bien , gagne des titres il peut aimer le PSG plus que naple car pour le moment en europe il a connus que naple et c'est la qu'il c'est fait connaitre