Un Supporter du Psg viré du Parc pour avoir protesté contre les nouveaux tarifs des abonnements

«Ils m’ont dit: "Pour toi, c’est fini".» A 27 ans, Yoann Seddik, supporter du PSG, a peut-être assisté à son dernier match au Parc des Princes, contre Monaco (2-0), mercredi. Après avoir lancé un chant de protestation contre la hausse des abonnements à la 50e minute («Abonnements trop chers, supporters en colère»), des stewards du stade se sont dirigés vers lui et l'ont expulsé de l’enceinte. «On m’a dit que j’allais recevoir un mail ou un courrier me disant que mon abonnement serait résilié que je serai interdit de stade pendant trois ans», assure ce patron d’une brasserie du Xe arrondissement.
>> Lire aussi: La camagne de réabonnement du PSG fait grincer des dents les supporters

Depuis une semaine et le début de la campagne de réabonnement pour la saison 2015-2016, les dents grincent chez les supporters qui dénoncent une augmentation des tarifs, mais aussi le «bonus» à ajouter pour un quart, voire une demi-finale de Coupe d’Europe. «Je devrai payer 47 euros par mois, 35 euros si on va en quart, et 45 euros en demi. C’est n’importe quoi. Un abonnement tout est compris dedans! A la salle de sport, on ne te fait pas payer un supplément sauna», peste Yoann.
«J’ai même dit aux autres que ce n’était rien et qu’il ne fallait pas envenimer les choses»

Contacté par 20 Minutes, le PSG s’est réservé le droit de communiquer plus tard. Un dirigeant du club, interrogé par Le Monde, explique avoir expulsé une personne qui «insultait notre président» et reconnaît par ailleurs «une fronde faible et pas du tout contagieuse contre la hausse des abonnements». Selon d’autres témoignages, le fameux chant a été repris par plusieurs centaines de personnes en tribune.

Yoann Seddik, lui, dément formellement tout comportement agressif. «On m’a dit que c’était un chant contestataire. On ne conteste pas, on trouve juste que c’est trop cher. Et que ce soit bien clair, je n’ai jamais lancé un chant contre Nasser, ni jamais allumé un fumigène. J’ai même dit aux autres que ce n’était rien et qu’il ne fallait pas envenimer les choses», promet Yoann Seddik. Selon lui, même les stewards venus le virer du Parc des Princes trouvaient la sanction sévère: «Ils étaient calmes, ils étaient de mon côté, ils trouvaient ça inadmissible. Ils m’ont dit: "Pourquoi tu continues à venir au Parc?"». Il pourrait rapidement ne plus avoir à se poser la question.

j aime pas trop ce genre d expulsion.je croyais qu il y avait la liberté de s exprimer en france,je suis charlie mon cul oui
bref on peut rien faire visiblement ou si ne plus aller au parc.

Bon à voir si ça s'est réellement passé comme ça mais si c'est véridique j'aime de moins en moins le comportement totalitariste des dirigeants.
Putain déjà là on se tape un stade avec aucune ambiance et on tourne sur 2 chants...

Et on lui a retiré son passeport ???

C'est un truc de fou cette histoire ...
mais un truc que je pige pas : il est le seul à être dans ce cas de figure ? parce que apparemment un paquet de gens a exprimé son mécontentement ... alors comment ça se fait que ça soit lui qui ait été chopé ?

c'est la technique de la police, on choppe le leader du groupe lol
moi jy crois si les qataris ont ete capable de cree une liste noir ils sont capable de tout




La Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) a retoqué le PSG fin janvier pour une liste de supporters jugés indésirables. Le Conseil d'Etat n'a pas donné gain de cause au club de la Capitale.

Le PSG va devoir revoir sa liste des supporters indésirables. Le club de la Capitale a été rappellé à l’ordre par la CNIL (Commission nationale de l’informatique et des libertés), à la fin du mois de janvier, suite à sa demande d’utiliser une blacklist de fans du club jugés « non-conformes aux valeurs du club ». On se souvient d’ailleurs qu’en février dernier, le club avait annulé plusieurs dizaines de billets délivrés à ses supporters pour un match de Ligue 1 à Monaco, provoquant la colère de ces derniers. La direction du double champion de France en titre avait d’ailleurs récidivé pour un match de Ligue des Champions contre le Bayer Leverkusen.
Une liste de 2000 noms

Cette fois-ci, le PSG a été rappelé à l’ordre et le Conseil d’Etat est d’ailleurs allé dans le sens de la CNIL. Saisi en référé, ce dernier n’a pas donné gain de cause au club parisien qui souhaitait obtenir la suspension de la décision de la CNIL. Cette décision s’applique à une liste d’environ 2000 noms. L’Agence France Presse a réussi à se procurer une copie des délibérations et celle-ci fait apparaître les quatre motifs qui peuvent justifier une liste d’exclusion : « l’existence d’un impayé, le non-respect des règles de billetterie (prêt, revente...), une activité commerciale dans l’enceinte sportive en violation des conditions générales de vente et des paris dans l’enceinte sportive sur le match en cours ». Pour le reste, le PSG va devoir revoir sa copie.
Une procédure initiée en 2013

En septembre 2013, la CNIL avait déjà mis en demeure le PSG concernant cette liste noire de supporters. « Tout fichier d’exclusion est soumis à son autorisation préalable compte tenu des conséquences qu’il emporte sur les droits et libertés des personnes, expliquait la Commission dans un communiqué. Le PSG ne peut donc mettre en œuvre un tel traitement sans y avoir été préalablement autorisé par la CNIL, ce qui n’est pas le cas en l’espèce. La CNIL enjoint également au PSG de cesser de communiquer à PARIS HANDBALL des informations relatives aux personnes exclues dans la sphère du football. » Le PSG avait alors suivi la démarche pour faire lever cette mise en demeure en livrant « les dossiers de formalités appropriées » à la CNIL. Aujourd’hui, le PSG a l’interdiction formelle d’utiliser cette liste sous sa forme actuelle. Une bonne nouvelle pour certains exclus du Parc des Princes.

Willy doit en faire partie

avia a écrit:Willy doit en faire partie

en plus jai faillit sortir avia aurait sans doute été sur la black liste

Psgwinner a écrit:

 en plus jai faillit sortir avia  aurait sans doute été sur la black liste

ils m'ont oublié depuis longtemps car j'ai quitté Paris en 2000 et le Parc aussi

voila de quoi on accuse le supporter du PSG d'apres RTL

Dans son désir, louable, d'éradiquer toute forme de hooliganisme et de violence au Parc des Princes, le Paris Saint-Germain a mis en place une charte de bonne conduite très stricte. Désormais, tout signe de protestation semble même prohibé

L'initiative est en effet interdite par la charte de bonne conduite obligatoirement signée par tout supporter du club de la capitale, tout comme il est interdit de se lever pendant un match, de brandir un drapeau ou de chanter dans un mégaphone. Yoann s'est donc mis à la faute par rapport au texte.

Psgwinner a écrit:voila de quoi on accuse le supporter du PSG d'apres RTL

Dans son désir, louable, d'éradiquer toute forme de hooliganisme et de violence au Parc des Princes, le Paris Saint-Germain a mis en place une charte de bonne conduite très stricte. Désormais, tout signe de protestation semble même prohibé

L'initiative est en effet interdite par la charte de bonne conduite obligatoirement signée par tout supporter du club de la capitale, tout comme il est interdit de se lever pendant un match, de brandir un drapeau ou de chanter dans un mégaphone. Yoann s'est donc mis à la faute par rapport au texte.

c'est le contrat type que tous les supporters Anglais signent avant de prendre un abonnement ou du moins ça y ressemble mais est-ce légal ???

avia a écrit:

Psgwinner a écrit:voila de quoi on accuse le supporter du PSG d'apres RTL

Dans son désir, louable, d'éradiquer toute forme de hooliganisme et de violence au Parc des Princes, le Paris Saint-Germain a mis en place une charte de bonne conduite très stricte. Désormais, tout signe de protestation semble même prohibé

L'initiative est en effet interdite par la charte de bonne conduite obligatoirement signée par tout supporter du club de la capitale, tout comme il est interdit de se lever pendant un match, de brandir un drapeau ou de chanter dans un mégaphone. Yoann s'est donc mis à la faute par rapport au texte.

c'est le contrat type que tous les supporters Anglais signent avant de prendre un abonnement ou du moins ça y ressemble mais est-ce légal ???

vu que les qataris ne sont pas proprietaire du Parc des Princes
je pense pas que se soit legal mais qui a la mairie de Paris oserait gueulé sur les qataris vu tout les investissement qu'ils possedent dans la capital .

Note de la police de Londres pour les Supporters du Psg qui iront voir Chelsea - Psg

La police anglaise tient à informer les sympathisants du Paris Saint-Germain que la consommation d' alcool est strictement interdite sur la voie publique et qu'il est déconseillé de fréquenter des "Pubs" aux abords du stade, avant et à l'issue de la rencontre.

L'ouverture des portes du secteur visiteurs est prévue pour 17h30 (heure locale) pour un coup d'envoi fixé à 19h45.

Une recherche de substances interdites sera réalisée aux portes du stade par des policiers spécialisés. Toute personne contrôlée positivement se verra refuser l'accès au match.

Putain sa rigole pas la bas lol

De plus en plus cher, et de moins en moins tolérant. Un abonné du Parc des Princes a été viré de l’enceinte de la Porte d’Auteuil ce mercredi pour avoir contesté par la voix la politique tarifaire du club de la capitale. Présent depuis deux ans dans les travées du stade du PSG, Yoann Seddik avait lancé un chant pendant le match face à Monaco pour protester contre la récente augmentation des tarifs annoncée par Paris : « Abonnements trop chers, supporteurs en colère ! », ce que plusieurs témoins de la scène ont confirmé. C’est alors que quatre stadiers sont arrivés pour s’expliquer avec lui, et le conduire hors de l’enceinte, comme l’explique l’intéressé.

« Ils m'ont dit que j'allais recevoir un courrier ou un e-mail disant qu'ils allaient mettre fin à mon abonnement et m'interdire de Parc des Princes pendant trois ans », a expliqué Yoann Seddik au Monde. Selon le PSG, il serait plutôt coupable d’avoir lancé des propos insultants à l’encontre de Nasser al-Khelaïfi. Le « fauteur de trouble » a déjà prévu de solliciter un avocat si jamais il voyait son abonnement être résilié pour cela, tandis que le PSG ne peut pas, même s’il octroyé quelques libertés à ce sujet dernièrement, interdire de stade un supporter. Mais pour le moment, un supporter encarté du club a bel et bien été prié de quitter le Parc des Princes pour des « propos injurieux » le selon PSG, ce qui devrait en théorie donner beaucoup de travail aux stadiers quand on connaît le jargon fleuri souvent utilisé dans les stades de football.

le mec a eu son abo supprimé et interdit de parc pour 1 an....
mais sérieux on est ou la? c est bon c est la france ici pas le qatar.

allezparis a écrit:le mec a eu son abo supprimé et interdit de parc pour 1 an....
mais sérieux on est ou la? c est bon c est la france ici pas le qatar.

Là il y a dérive!! S'ils veulent des bons moutons faut qu'ils le disent clairement dès le début. Enfin bref comment tu veux avoir de vrais supporters avec des mesures comme celle là??!!

oui faut pas abuser.méme si je suis d accord c est pas super intelligent d insulté nasser(ça reste a prouver) interdit de stade 3 ans ils ont fumé?
ça pue cette histoire.

Nasser faut pas l'insulter. C'est un président génial.
Maintenant le gars qui s'occupe de la sécu c'est pas la première fois j'entends des choses comme celle là. Faut qu'il se calme ce frustré!!!

On supprime pas direct un abonnement comme ça, au pire un avertissement, on est pas au goulag, le président n'est pas Staline. Et les insultes sont elles prouvées ? Qui l'a entendu car avec le boucan qu'il y a au parc, entendre le mec clairement insulter Nasser, soit il avait un mégaphone, soit la secu lui serrait déjà les cotes...bref c'est de pire en pire

Je trouve cette histoire vraiment sur-réaliste ... l'ambiance (déjà pas fameuse), va devenir de pire en pire si nos dirigeants ne veulent que des spectateurs ... faut garder un côté supporteur quand même ... les gens ont le droit de râler quand les prix augmentent ...
Le gars chauffe la tribune dans le reportage que j'avais vu ... mais a t-il dit autre chose ? ... ou quelqu'un l'a t-il balancé ? bref, pas bien clair tout ça