l avis de riolo.

Pour Daniel Riolo, journaliste à RMC, c'est Carlo Ancelotti et son 4-4-2 qui sont à blâmer : "Ancelotti compose un 442 qui a plus des allures de 433, voire aucune allure du tout tant on ne comprend rien à ce que fait le PSG dans la première période. Le milieu est bancal avec un Chantôme à droite, ou au centre, ça dépend. Ça laisse le côté droit ouvert et Van der Wiel complètement abandonné. Déjà que le Néerlandais est à la rue en temps normal, là ça vire au ridicule. L’ouverture du score d’Alex est un leurre. L’égalisation des Doubistes, logique. On est donc très loin des compliments adressés par l’Europe du foot mardi soir. C’est ça aussi devenir grand, savoir être flatté et assumer. La seconde période confirme la sale soirée parisienne. Sochaux fait un très bon match, mais si c’était une grande équipe, on le saurait non ? Paris est asphyxié. À l’image de Sirigu, les Parisiens semblent à tous sortis d’une épidémie de gastro. Mené 2/1, le PSG remplace son faux côté droit. Avec Lavezzi à droite et Gameiro en pointe, ça ressemble plus un 442 habituel. Pourquoi Ancelotti n’a-t-il pas fait ça d’entrée ?"

je le rejoins complétement sur la tactique.comment ancelotti peut aligner un coté droit chantome van der wiel? en sachant le peu de garantie que présente le hollandais,et la non spécialité de chantome c est nulissime de faire ce choix...
et oui pk attendre le 2/1 avant de rectifier le tir?
pour moi carlo ne survivra pas au prochain mercato,et c est mérité.

Je pense aussi que Carlo va dégager. Il est assez incroyablement bof au niveau tactique.
Hier j'ai comme beaucoup strictement rien compris. Ca m'a rappelé les premiers matchs.
Il a quand même "trop" de mal dans ce domaine.

allezparis_1 a écrit:Pour Daniel Riolo, journaliste à RMC, c'est Carlo Ancelotti et son 4-4-2 qui sont à blâmer : "Ancelotti compose un 442 qui a plus des allures de 433, voire aucune allure du tout tant on ne comprend rien à ce que fait le PSG dans la première période. Le milieu est bancal avec un Chantôme à droite, ou au centre, ça dépend. Ça laisse le côté droit ouvert et Van der Wiel complètement abandonné. Déjà que le Néerlandais est à la rue en temps normal, là ça vire au ridicule. L’ouverture du score d’Alex est un leurre. L’égalisation des Doubistes, logique. On est donc très loin des compliments adressés par l’Europe du foot mardi soir. C’est ça aussi devenir grand, savoir être flatté et assumer. La seconde période confirme la sale soirée parisienne. Sochaux fait un très bon match, mais si c’était une grande équipe, on le saurait non ? Paris est asphyxié. À l’image de Sirigu, les Parisiens semblent à tous sortis d’une épidémie de gastro. Mené 2/1, le PSG remplace son faux côté droit. Avec Lavezzi à droite et Gameiro en pointe, ça ressemble plus un 442 habituel. Pourquoi Ancelotti n’a-t-il pas fait ça d’entrée ?"

je le rejoins complétement sur la tactique.comment ancelotti peut aligner un coté droit chantome van der wiel? en sachant le peu de garantie que présente le hollandais,et la non spécialité de chantome c est nulissime de faire ce choix...
et oui pk attendre le 2/1 avant de rectifier le tir?
pour moi carlo ne survivra pas au prochain mercato,et c est mérité.

On est premier et on a fait un match de très haut niveau contre Valence (qui avait fait match nul contre le Barça récemment) et là tout de suite on fait un faux pas et ça y est il faut virer l'entraîneur..
Paris ne (re)deviendra jamais un grand club tellement cette façon de toujours trouver tout de suite un coupable (et le punir) est récurrente chez nous ces dernières années.

Franchement, penser qu'on allait gagner 4-0 tous nos matchs jusqu'à la fin de la saison, c'est pas vraiment réaliste...

Mais t'as sans doute raison, Ancelotti sera viré cet été et on pourra repartir à 0 encore une fois, on laissera quelques mois d'adaptation à son remplaçant pendant lesquels il aura le droit de perdre puis au bout d'un an s'il perd un match on le vire.

C'est quand même fou comment un seul mauvais match (où on a quand même pas perdu 3-0 contre un club de CFA) peut occulter une série de 12 matchs sans défaite, dont 11 victoires...

allezparis_1 a écrit:Pour Daniel Riolo, journaliste à RMC, c'est Carlo Ancelotti et son 4-4-2 qui sont à blâmer : "Ancelotti compose un 442 qui a plus des allures de 433, voire aucune allure du tout tant on ne comprend rien à ce que fait le PSG dans la première période. Le milieu est bancal avec un Chantôme à droite, ou au centre, ça dépend. Ça laisse le côté droit ouvert et Van der Wiel complètement abandonné. Déjà que le Néerlandais est à la rue en temps normal, là ça vire au ridicule. L’ouverture du score d’Alex est un leurre. L’égalisation des Doubistes, logique. On est donc très loin des compliments adressés par l’Europe du foot mardi soir. C’est ça aussi devenir grand, savoir être flatté et assumer. La seconde période confirme la sale soirée parisienne. Sochaux fait un très bon match, mais si c’était une grande équipe, on le saurait non ? Paris est asphyxié. À l’image de Sirigu, les Parisiens semblent à tous sortis d’une épidémie de gastro. Mené 2/1, le PSG remplace son faux côté droit. Avec Lavezzi à droite et Gameiro en pointe, ça ressemble plus un 442 habituel. Pourquoi Ancelotti n’a-t-il pas fait ça d’entrée ?"

je le rejoins complétement sur la tactique.comment ancelotti peut aligner un coté droit chantome van der wiel? en sachant le peu de garantie que présente le hollandais,et la non spécialité de chantome c est nulissime de faire ce choix...
et oui pk attendre le 2/1 avant de rectifier le tir?
pour moi carlo ne survivra pas au prochain mercato,et c est mérité.

le pire c'est que chantome et Van der merde n'arrété pas de se disputé et carlo a mis 70 min pour faire rentré jallet
vivement quon recrute un arriere droit ni jallet ni van der mderde ont le niveau pour joueur dans cette equipe . ils sont pas mal offensivement mais defensivement ils sont tres moyen.

Paaauleta a écrit:

allezparis_1 a écrit:Pour Daniel Riolo, journaliste à RMC, c'est Carlo Ancelotti et son 4-4-2 qui sont à blâmer : "Ancelotti compose un 442 qui a plus des allures de 433, voire aucune allure du tout tant on ne comprend rien à ce que fait le PSG dans la première période. Le milieu est bancal avec un Chantôme à droite, ou au centre, ça dépend. Ça laisse le côté droit ouvert et Van der Wiel complètement abandonné. Déjà que le Néerlandais est à la rue en temps normal, là ça vire au ridicule. L’ouverture du score d’Alex est un leurre. L’égalisation des Doubistes, logique. On est donc très loin des compliments adressés par l’Europe du foot mardi soir. C’est ça aussi devenir grand, savoir être flatté et assumer. La seconde période confirme la sale soirée parisienne. Sochaux fait un très bon match, mais si c’était une grande équipe, on le saurait non ? Paris est asphyxié. À l’image de Sirigu, les Parisiens semblent à tous sortis d’une épidémie de gastro. Mené 2/1, le PSG remplace son faux côté droit. Avec Lavezzi à droite et Gameiro en pointe, ça ressemble plus un 442 habituel. Pourquoi Ancelotti n’a-t-il pas fait ça d’entrée ?"

je le rejoins complétement sur la tactique.comment ancelotti peut aligner un coté droit chantome van der wiel? en sachant le peu de garantie que présente le hollandais,et la non spécialité de chantome c est nulissime de faire ce choix...
et oui pk attendre le 2/1 avant de rectifier le tir?
pour moi carlo ne survivra pas au prochain mercato,et c est mérité.

On est premier et on a fait un match de très haut niveau contre Valence (qui avait fait match nul contre le Barça récemment) et là tout de suite on fait un faux pas et ça y est il faut virer l'entraîneur..
Paris ne (re)deviendra jamais un grand club tellement cette façon de toujours trouver tout de suite un coupable (et le punir) est récurrente chez nous ces dernières années.

Franchement, penser qu'on allait gagner 4-0 tous nos matchs jusqu'à la fin de la saison, c'est pas vraiment réaliste...

Mais t'as sans doute raison, Ancelotti sera viré cet été et on pourra repartir à 0 encore une fois, on laissera quelques mois d'adaptation à son remplaçant pendant lesquels il aura le droit de perdre puis au bout d'un an s'il perd un match on le vire.

C'est quand même fou comment un seul mauvais match (où on a quand même pas perdu 3-0 contre un club de CFA) peut occulter une série de 12 matchs sans défaite, dont 11 victoires...

je suis pas pour virer les entraineurs,mais y a des limites a l incompétence.
heureusement qu on gagne avec l effectif qu on a encore heureux...
carlo c est pas la 1ére fois qu il fait des choix de merde.
on dirait qu il cherche des trucs,et c est souvent nul...
et puis al durée de vie d un entraineur c est 2 ans en moyenne... et on repartira pas de zéro
sérieusement c est pas bizarre certains choix?.

Psgwinner a écrit:

allezparis_1 a écrit:Pour Daniel Riolo, journaliste à RMC, c'est Carlo Ancelotti et son 4-4-2 qui sont à blâmer : "Ancelotti compose un 442 qui a plus des allures de 433, voire aucune allure du tout tant on ne comprend rien à ce que fait le PSG dans la première période. Le milieu est bancal avec un Chantôme à droite, ou au centre, ça dépend. Ça laisse le côté droit ouvert et Van der Wiel complètement abandonné. Déjà que le Néerlandais est à la rue en temps normal, là ça vire au ridicule. L’ouverture du score d’Alex est un leurre. L’égalisation des Doubistes, logique. On est donc très loin des compliments adressés par l’Europe du foot mardi soir. C’est ça aussi devenir grand, savoir être flatté et assumer. La seconde période confirme la sale soirée parisienne. Sochaux fait un très bon match, mais si c’était une grande équipe, on le saurait non ? Paris est asphyxié. À l’image de Sirigu, les Parisiens semblent à tous sortis d’une épidémie de gastro. Mené 2/1, le PSG remplace son faux côté droit. Avec Lavezzi à droite et Gameiro en pointe, ça ressemble plus un 442 habituel. Pourquoi Ancelotti n’a-t-il pas fait ça d’entrée ?"

je le rejoins complétement sur la tactique.comment ancelotti peut aligner un coté droit chantome van der wiel? en sachant le peu de garantie que présente le hollandais,et la non spécialité de chantome c est nulissime de faire ce choix...
et oui pk attendre le 2/1 avant de rectifier le tir?
pour moi carlo ne survivra pas au prochain mercato,et c est mérité.

le pire c'est que chantome et Van der merde n'arrété pas de se disputé et carlo a mis 70 min pour faire rentré jallet
vivement quon recrute un arriere droit ni jallet ni van der mderde ont le niveau pour joueur dans cette equipe . ils sont pas mal offensivement mais defensivement ils sont tres moyen.

oui ils s embrouillaient sans arrét les deux... et l autre il attend la 70e comme tu dis pour mettre lavezzi a droite,et faire rentrer jallet... ça aide pas qd méme...
il faut rappeller l obstination de carlo dans son systéme en début de saison,il a fallu que les joueurs réclament le 4/4/2 pour que sa bouge.
alors j ai le plus grand respect pour son palmares,mais peut etre est il moins dans le coup...

allezparis_1 a écrit:

Paaauleta a écrit:

allezparis_1 a écrit:Pour Daniel Riolo, journaliste à RMC, c'est Carlo Ancelotti et son 4-4-2 qui sont à blâmer : "Ancelotti compose un 442 qui a plus des allures de 433, voire aucune allure du tout tant on ne comprend rien à ce que fait le PSG dans la première période. Le milieu est bancal avec un Chantôme à droite, ou au centre, ça dépend. Ça laisse le côté droit ouvert et Van der Wiel complètement abandonné. Déjà que le Néerlandais est à la rue en temps normal, là ça vire au ridicule. L’ouverture du score d’Alex est un leurre. L’égalisation des Doubistes, logique. On est donc très loin des compliments adressés par l’Europe du foot mardi soir. C’est ça aussi devenir grand, savoir être flatté et assumer. La seconde période confirme la sale soirée parisienne. Sochaux fait un très bon match, mais si c’était une grande équipe, on le saurait non ? Paris est asphyxié. À l’image de Sirigu, les Parisiens semblent à tous sortis d’une épidémie de gastro. Mené 2/1, le PSG remplace son faux côté droit. Avec Lavezzi à droite et Gameiro en pointe, ça ressemble plus un 442 habituel. Pourquoi Ancelotti n’a-t-il pas fait ça d’entrée ?"

je le rejoins complétement sur la tactique.comment ancelotti peut aligner un coté droit chantome van der wiel? en sachant le peu de garantie que présente le hollandais,et la non spécialité de chantome c est nulissime de faire ce choix...
et oui pk attendre le 2/1 avant de rectifier le tir?
pour moi carlo ne survivra pas au prochain mercato,et c est mérité.

On est premier et on a fait un match de très haut niveau contre Valence (qui avait fait match nul contre le Barça récemment) et là tout de suite on fait un faux pas et ça y est il faut virer l'entraîneur..
Paris ne (re)deviendra jamais un grand club tellement cette façon de toujours trouver tout de suite un coupable (et le punir) est récurrente chez nous ces dernières années.

Franchement, penser qu'on allait gagner 4-0 tous nos matchs jusqu'à la fin de la saison, c'est pas vraiment réaliste...

Mais t'as sans doute raison, Ancelotti sera viré cet été et on pourra repartir à 0 encore une fois, on laissera quelques mois d'adaptation à son remplaçant pendant lesquels il aura le droit de perdre puis au bout d'un an s'il perd un match on le vire.

C'est quand même fou comment un seul mauvais match (où on a quand même pas perdu 3-0 contre un club de CFA) peut occulter une série de 12 matchs sans défaite, dont 11 victoires...

je suis pas pour virer les entraineurs,mais y a des limites a l incompétence.
heureusement qu on gagne avec l effectif qu on a encore heureux...
carlo c est pas la 1ére fois qu il fait des choix de merde.
on dirait qu il cherche des trucs,et c est souvent nul...
et puis al durée de vie d un entraineur c est 2 ans en moyenne... et on repartira pas de zéro
sérieusement c est pas bizarre certains choix?.

Bien sûr qu'il fait des erreurs qui nous paraissent, à nous tranquillement installés dans notre canapé et qui ne connaissons rien du contenu des entraînements ou de la vie du groupe, des erreurs de débutant.

Maintenant, je me garderai bien de le juger incompétent mais ça c'est autre chose.
Et puis j'ai surtout l'impression que la moindre erreur il la paye ultra cash alors que lorsqu'on enchaîne 11 victoires en 12 matchs, tout le monde trouve que c'est le minimum.. C'est quand même fou que le moindre match raté de la part d'un joueur, ce soit de la faute d'Ancelotti mais personne ne pense que c'est peut être un peu grâce à lui qu'un joueur comme Matuidi s'est complètement révélé et fait une super saison.

Franchement, le bilan d'Ancelotti, vous n'y voyez pas une once de positif ??

Dans ce cas, je le répète, aucun entraîneur ne pourra jamais réussir au PSG et par conséquent je ne pense pas que le PSG réussira à s'imposer en Europe.

J'en rajoute mais pour résumer (désolé de faire des pavés), ce qui me dérange c'est que quand le PSG gagne et joue bien on dit "c'est normal, vu les joueurs qu'ils ont" et Ancelotti n'a aucun mérite mais quand on perd, alors là c'est tout de suite la faute d'Ancelotti, alors que ce sont quasiment les mêmes joueurs sur le terrain.

Paaauleta a écrit:J'en rajoute mais pour résumer (désolé de faire des pavés), ce qui me dérange c'est que quand le PSG gagne et joue bien on dit "c'est normal, vu les joueurs qu'ils ont" et Ancelotti n'a aucun mérite mais quand on perd, alors là c'est tout de suite la faute d'Ancelotti, alors que ce sont quasiment les mêmes joueurs sur le terrain.

oui c est peut etre excessif de dire qu il est incompétent... mais je suis désolé un entraineur qui aligne le coté droit aligné contre sochaux,c est soit de la connerie,ou alors plus grave lui aussi a pris de haut l équipe de sochaux en se disant ça ira bien...

il pensait surement que les remplaçants allaient faire le taf.
a part chantome qui jouait pas a son poste , les autres on aussi fait un match de merde..
il y avait surement la fatigue et aussi de la suffisance..
carlo a surement penser que les remplaçants allaient surfer sur la bonne serie en cours , mais sochaux ayant rien a perdre c'est lacher..
et les remplaçants pas au niveau on la payer..
le 2eme but de sochaux est quand meme "chanceux" le 3eme aussi , ils etaient sur un nuage..
on a pas su garder le nul..
on verras contre l'om si cetais un accident.mais vander a pas le niveau..autant mettre un jeune du centre si il y en a un qui promet..

hamagil a écrit:il pensait surement que les remplaçants allaient faire le taf.
a part chantome qui jouait pas a son poste , les autres on aussi fait un match de merde..
il y avait surement la fatigue et aussi de la suffisance..
carlo a surement penser que les remplaçants allaient surfer sur la bonne serie en cours , mais sochaux ayant rien a perdre c'est lacher..
et les remplaçants pas au niveau on la payer..
le 2eme but de sochaux est quand meme "chanceux" le 3eme aussi , ils etaient sur un nuage..
on a pas su garder le nul..
on verras contre l'om si cetais un accident.mais vander a pas le niveau..autant mettre un jeune du centre si il y en a un qui promet..

le 2eme et 3 eme est chanceux
oui mais nous aussi on est chanceux sur la frappe de Roudey qui est contré Boudebouz alors que Sirigu etait battu, j''oublie pas aussi le coup francs zidanesque qui frappe la barre

Sochaux n'est pas meilleur ils font marré avec leur declaration ils ont limite la grosse tete ,
les joueurs du psg ont jouer a la cool , trop de confiance ,on a joué a 20 % de nos qualites .
on avait 6 points d'avance sur Lyon les joueurs n'avaient pas de pression
je suis sure que si on avait eu que 2 points d'avance on aurait mis une lecon a Sochaux.

allezparis_1 a écrit:

Paaauleta a écrit:J'en rajoute mais pour résumer (désolé de faire des pavés), ce qui me dérange c'est que quand le PSG gagne et joue bien on dit "c'est normal, vu les joueurs qu'ils ont" et Ancelotti n'a aucun mérite mais quand on perd, alors là c'est tout de suite la faute d'Ancelotti, alors que ce sont quasiment les mêmes joueurs sur le terrain.

oui c est peut etre excessif de dire qu il est incompétent... mais je suis désolé un entraineur qui aligne le coté droit aligné contre sochaux,c est soit de la connerie,ou alors plus grave lui aussi a pris de haut l équipe de sochaux en se disant ça ira bien...

Franchement je le trouve pas à ce point scandaleux ce côté droit.
Chantôme a déjà joué plus d'une fois à ce poste et Van Der Wiel est aussi capable de sortir des bons matchs même si c'est vrai qu'il est pas au niveau où on l'attendait.
Et puis avec Lucas et Menez blessés, c'était un peu plus compliqué aussi.

Paaauleta a écrit:

allezparis_1 a écrit:

Paaauleta a écrit:J'en rajoute mais pour résumer (désolé de faire des pavés), ce qui me dérange c'est que quand le PSG gagne et joue bien on dit "c'est normal, vu les joueurs qu'ils ont" et Ancelotti n'a aucun mérite mais quand on perd, alors là c'est tout de suite la faute d'Ancelotti, alors que ce sont quasiment les mêmes joueurs sur le terrain.

oui c est peut etre excessif de dire qu il est incompétent... mais je suis désolé un entraineur qui aligne le coté droit aligné contre sochaux,c est soit de la connerie,ou alors plus grave lui aussi a pris de haut l équipe de sochaux en se disant ça ira bien...

Franchement je le trouve pas à ce point scandaleux ce côté droit.
Chantôme a déjà joué plus d'une fois à ce poste et Van Der Wiel est aussi capable de sortir des bons matchs même si c'est vrai qu'il est pas au niveau où on l'attendait.
Et puis avec Lucas et Menez blessés, c'était un peu plus compliqué aussi.

Tu pouvais mettre lavezzi a droite,gameiro et zlatan en attaque.et jallet a la place du hollandais volant.aprés c est fait...
passons a l om!!

Comme moi et surement beaucoup d'autres, ils devaient penser que Sochaux ne serait qu'une formalité, leur esprit devait déjà être à Marseille, mais certainement pas à Sochaux. C'est juste de la suffisance pour moi. Maintenant, fallait pas croire non plus qu'on ne perdrait plus jusqu'à la fin de saison. je préfère perdre contre le FCSM que contre Lyon ou l'OM, même si on a perdu sans la manière faut bien le reconnaitre. Quand à Ancelotti, il est pas arrivé à ce niveau uniquement grâce à la chance. Qu'il se reprenne aussi et qu'il reste, c'est mieux la stabilité pour grandir.