la belle taxe à 75%

Le Sénat a rejeté lundi la création de la taxe à 75%, la taxe exceptionnelle sur les hautes rémunérations qui a provoqué une vive polémique dans le monde du football. Le PS et les radicaux de gauche ont voté pour, l'UMP et les centristes ont voté contre, tandis que les communistes se sont abstenus. Si le texte de cette initiative gouvernementale doit encore être étudié par l'Assemblée, le vice-président UMP du Sénat, Jean-Claude Carle, s'est déjà félicité de cette première décision, estimant que ce rejet est «une bonne nouvelle pour les entreprises et les clubs de foot professionnels».

Les sénateurs veulent inclure l'AS Monaco

Avant de rejeter la taxe, les sénateurs ont proposé de l'assujettir aux clubs étrangers affiliés à une fédération française et participant à un championnat français. En d'autres termes, ils souhaitent que l'AS Monaco paie la taxe à 75% au même titre que les autres clubs de Ligue 1. Cet amendement, adopté, est tombé automatiquement du fait de la suppression de l'article.

François Marc, rapporteur général (PS), a expliqué qu'il s'agissait de «rétablir l'équité sportive entre les clubs de football français, d'une part, et l'AS Monaco, d'autre part, qui, tout en étant affiliée à la fédération française et participant aux championnats organisés par elle, n'est pas établie en France». Cet avis n'a pas fait l'unanimité au sein même de la majorité, Benoît Hamon estimant que «le principe de la taxe est de s'appliquer à toutes les structures qui existent en France, et mettre en place une disposition spécifique pour un seul club semble compliqué.»

Ils sont au top tous ces blaireaux quand même. Néanmoins cette mesure n'est pas à appliquer au foot ou du moins aux clubs. Les gens avec un revenu supérieur à 1 000 000€ doivent payer et pas que les footballeurs. Dans mon cas on englobe la totalité des hauts revenus.
Alors j'ai envie de dire dtc Hollande, porte tes couilles et fais nous une vraie réformes baltringue!

hollande et les socialistes faire une vraie reforme    
ta oublier les prochaines elections,faut pas froisser le peu d'electeurs qui reste..la gauche prefere faire fuir les riches qui restent plutot que d'en attirer des nouveaux qui investissent..

ils devraient appeler cette loi l'Arlesienne    

moi je suis contre une taxe a 75% pour n importe qui.a part la france qui taxe quelqu un a 75%?
et si les gens pensent que c est ça qui va tout changer,c est une vaste connerie....
pk pas donner 100% pendant qu on y est.quelle politique et politiciens de merde on a qd méme.

ha les polititiens francais voici ma reponse en image , qu'ils balaient  devant leurs portes  



Merci de m'avoir lu  

D'accord avec winners, ces branleurs nous coutent très cher....
Et si on veut de la tune faut leur chopper ou baiser les évadés fiscaux!

super exposé winner   et tellement vrai .

hamagil a écrit:super exposé winner   et tellement vrai .

il faut dire la verité sur notre pays  

Le gouvernement a fait reculer vendredi les députés sur l'AS Monaco qui ne paiera finalement pas la taxe exceptionnelle sur les hautes rémunérations, dite «taxe à 75%», prévue dans le budget 2014, comme cela avait été voté la veille. Cet amendement visait à assujettir à la taxe les clubs sportifs professionnels étrangers affiliés à une fédération française et participant à un championnat français, ce qui concernait essentiellement le club monégasque.

Cette taxe à 75%, payée par les entreprises, concerne tous les revenus supérieurs à un million d'euros annuels qui y travaillent.

Je comprends plus rien sur cette taxe de merde. Le seul truc clair c'est qu'il y a toujours des privilégiés...

cetait hier ...

alors que les députés avaient adopté, cette nuit, un amendement incluant Monaco dans la liste des clubs de football concernés par la taxe à 75%, le gouvernement leur a demandé de retirer le texte.

Coup de théâtre dans le dossier de la taxe à 75%! Alors que les députés avaient adopté, cette nuit, un amendement incluant Monaco dans la liste des clubs de football concernés par la taxe à 75%, le gouvernement leur a demandé de retirer le texte. «Ce n'est pas la bonne matière d'inclure l'AS Monaco dans la liste des clubs concernés par l'impôt», explique un proche du dossier. Le ministre délégué au Budget, Bernard Cazeneuve a soumis aux députés un vote de suppression, ce vendredi après-midi, adopté par 12 voix contre 8.

Pourquoi cette reculade? Pour convaincre les parlementaires, le gouvernement a expliqué que si la taxe à 75% était appliquée à une société non domiciliée en France, elle pourrait être retoquée par le Conseil constitutionnel. Faux, répondent les radicaux de gauche. «Même si les Sages annulent cette disposition sur Monaco, il n'annulera pas l'article dans son intégralité», affirme Annick Girardin, auteure de l'amendement.

Détenu par le milliardaire russe Dmitri Rybolovlev, le club du Rocher reste donc exempté de cette taxe qui lui aurait coûté quelque 5 millions d'euros, soit 5% de son chiffre d'affaires, comme le prévoit la mesure. A titre de comparaison, le PSG devra débourser 20 millions, Lyon, Marseille et Lille, environ 5 millions.