LE TRANSFERT DE BECKHAM QUASI BOUCLÉ

Annoncé à Paris, David Beckham devrait bien rejoindre la France dès cet hiver afin d'y parapher un contrat de 18 mois.

C'est presque officiel, c'est ce que crois savoir Le Parisien qui affirme que l'arrivée de David Beckham au Paris-SG devrait bien avoir lieu. Sauf surprise (ce qui a parfois lieu dans le football), le joueur anglais aurait trouvé un accord avec le club de la capitale. Toutes les modalités financières, ou encore marketing sont réglées. Le joueur n'a plus qu'à signer son contrat et se trouver un logement dans la région parisienne. D'ailleurs, le joueur ne résidera pas dans le quartier de Saint-Germain-en-Laye mais plutôt dans Paris intra-muros. A noter que le joueur anglais ne devrait pas jouer avec le mois de Janvier. En effet, il a prévu de se reposer après la saison américaine avant de reprendre l'entraînement après la trève de Noël.

Ce serai un truc enorme ce qu'ont ne dit pas assez sur beckham c'est que c'est un joueur trés pro et son éxpérience va nous faire énormément de bien en plus sur les côté ont a pas grand monde et son apport sur les coups de pied arréter vas faire beaucoup de bien aussi

anthologik 59 a écrit:Ce serai un truc enorme ce qu'ont ne dit pas assez sur beckham c'est que c'est un joueur trés pro et son éxpérience va nous faire énormément de bien en plus sur les côté ont a pas grand monde et son apport sur les coups de pied arréter vas faire beaucoup de bien aussi

Je le vois plus jouer en relayeur à coté de Matuidi ou Sissoko. Il est plus très rapide, les ailes ça commence à être compliqué pour lui, déja à LA il joue plutot milieu de terrain.

Je rejoins anthologik 59, Beckham partout où il est passé, a impressionné par son grand professionnalisme...
Les jeunes du PSG, Pastore en tête ne pourraient que tirer des bénéfices de sa venue de ce côté là, et c' est je pense ce qu' a voulu dire Sirigu... un exemple de longévité au haut niveau grâce à un grand professionnalisme, voilà ce que Beckham peut apporter, en plus d' un pied droit rarement égalé, sur centres mais aussi sur coup de pied arrêté...

fly44 a écrit:Je rejoins anthologik 59, Beckham partout où il est passé, a impressionné par son grand professionnalisme...
Les jeunes du PSG, Pastore en tête ne pourraient que tirer des bénéfices de sa venue de ce côté là, et c' est je pense ce qu' a voulu dire Sirigu... un exemple de longévité au haut niveau grâce à un grand professionnalisme, voilà ce que Beckham peut apporter, en plus d' un pied droit rarement égalé, sur centres mais aussi sur coup de pied arrêté...

Gameiro et son 1m51 va pourvoir en profiter
par contre Hoarau va se faire tres plaisir

Et ils vont le faire jouer ou ??? Parce que oublier le cote droit,parce que,aussi fort soit-il techniquement,il n'a plus les cannes pour jouer sur un cote.D'ailleurs avec Los Angeles,il evolue dans l'axe et relativement bas....Et a ce poste on est fourni....Alors ok,Beckham c'est un grand pro avec beaucoup d'experience,mais la question reste: A quelle place le faire jouer ???

jac77 a écrit:Et ils vont le faire jouer ou ??? Parce que oublier le cote droit,parce que,aussi fort soit-il techniquement,il n'a plus les cannes pour jouer sur un cote.D'ailleurs avec Los Angeles,il evolue dans l'axe et relativement bas....Et a ce poste on est fourni....Alors ok,Beckham c'est un grand pro avec beaucoup d'experience,mais la question reste: A quelle place le faire jouer ???

je pense que personne ne sait ou il jouera ... milieu droit ? Relayeur ? on verra. on sait tous qu'on a un problème sur les côtés ; néné a bahebeck en remplaçant et menez a kebano ... Léo a du penser que c'était trop light pour tenir une saison avec ça. si menez se blesse 2 mois ... je nous vois mal aligner kebano pendant 2 mois. mais c'est sur, ça va pousser quelqu'un sur le banc ... beckham vient pour etre titulaire à priori ... peut etre que c'est bodmer qui ira sur le banc ... mon petit chantome va aussi jouer beaucoup moins. y a de la concurrence ... on va pas s'en plaindre ... c'est long une saison ... tout le monde jouera

Vador a écrit:

jac77 a écrit:Et ils vont le faire jouer ou ??? Parce que oublier le cote droit,parce que,aussi fort soit-il techniquement,il n'a plus les cannes pour jouer sur un cote.D'ailleurs avec Los Angeles,il evolue dans l'axe et relativement bas....Et a ce poste on est fourni....Alors ok,Beckham c'est un grand pro avec beaucoup d'experience,mais la question reste: A quelle place le faire jouer ???

je pense que personne ne sait ou il jouera ... milieu droit ? Relayeur ? on verra. on sait tous qu'on a un problème sur les côtés ; néné a bahebeck en remplaçant et menez a kebano ... Léo a du penser que c'était trop light pour tenir une saison avec ça. si menez se blesse 2 mois ... je nous vois mal aligner kebano pendant 2 mois. mais c'est sur, ça va pousser quelqu'un sur le banc ... beckham vient pour etre titulaire à priori ... peut etre que c'est bodmer qui ira sur le banc ... mon petit chantome va aussi jouer beaucoup moins. y a de la concurrence ... on va pas s'en plaindre ... c'est long une saison ... tout le monde jouera

Si tu prends Beckham pour le faire jouer axial,c'est plus de la concurence,c'est un embouteillage..Matuidi,Sissoko,Bodmer,Chantome,Kebano (souvent utilise dans ce role par A.K depuis le debut de saison)+ Beckham,ça fait 6 mecs pour 2 places....c'est trop..Alors qu'il est evident que c'est sur les cotes qu'on manque de concurence....

jac77 a écrit:

Vador a écrit:

jac77 a écrit:Et ils vont le faire jouer ou ??? Parce que oublier le cote droit,parce que,aussi fort soit-il techniquement,il n'a plus les cannes pour jouer sur un cote.D'ailleurs avec Los Angeles,il evolue dans l'axe et relativement bas....Et a ce poste on est fourni....Alors ok,Beckham c'est un grand pro avec beaucoup d'experience,mais la question reste: A quelle place le faire jouer ???

je pense que personne ne sait ou il jouera ... milieu droit ? Relayeur ? on verra. on sait tous qu'on a un problème sur les côtés ; néné a bahebeck en remplaçant et menez a kebano ... Léo a du penser que c'était trop light pour tenir une saison avec ça. si menez se blesse 2 mois ... je nous vois mal aligner kebano pendant 2 mois. mais c'est sur, ça va pousser quelqu'un sur le banc ... beckham vient pour etre titulaire à priori ... peut etre que c'est bodmer qui ira sur le banc ... mon petit chantome va aussi jouer beaucoup moins. y a de la concurrence ... on va pas s'en plaindre ... c'est long une saison ... tout le monde jouera

Si tu prends Beckham pour le faire jouer axial,c'est plus de la concurence,c'est un embouteillage..Matuidi,Sissoko,Bodmer,Chantome,Kebano (souvent utilise dans ce role par A.K depuis le debut de saison)+ Beckham,ça fait 6 mecs pour 2 places....c'est trop..Alors qu'il est evident que c'est sur les cotes qu'on manque de concurence....

mais bechkam jouera peut-être sur les cotés justement ... plutôt coté droit je pense. c'est vrai y a menez à droite ... mais jeremy peut tres bien jouer à gauche ... il le fait souvent d'ailleurs en match. il passe mieux ses adversaires à gauche qu'à droite je trouve ... oui y aura concurrence . je vais pas m'en plaindre ... on arretait pas de raler en disant que notre effectif n'était pas assez fourni ... mais y a une incertitude sur le poste de beck

Vador a écrit:

jac77 a écrit:

Vador a écrit:

jac77 a écrit:Et ils vont le faire jouer ou ??? Parce que oublier le cote droit,parce que,aussi fort soit-il techniquement,il n'a plus les cannes pour jouer sur un cote.D'ailleurs avec Los Angeles,il evolue dans l'axe et relativement bas....Et a ce poste on est fourni....Alors ok,Beckham c'est un grand pro avec beaucoup d'experience,mais la question reste: A quelle place le faire jouer ???

je pense que personne ne sait ou il jouera ... milieu droit ? Relayeur ? on verra. on sait tous qu'on a un problème sur les côtés ; néné a bahebeck en remplaçant et menez a kebano ... Léo a du penser que c'était trop light pour tenir une saison avec ça. si menez se blesse 2 mois ... je nous vois mal aligner kebano pendant 2 mois. mais c'est sur, ça va pousser quelqu'un sur le banc ... beckham vient pour etre titulaire à priori ... peut etre que c'est bodmer qui ira sur le banc ... mon petit chantome va aussi jouer beaucoup moins. y a de la concurrence ... on va pas s'en plaindre ... c'est long une saison ... tout le monde jouera

Si tu prends Beckham pour le faire jouer axial,c'est plus de la concurence,c'est un embouteillage..Matuidi,Sissoko,Bodmer,Chantome,Kebano (souvent utilise dans ce role par A.K depuis le debut de saison)+ Beckham,ça fait 6 mecs pour 2 places....c'est trop..Alors qu'il est evident que c'est sur les cotes qu'on manque de concurence....

mais bechkam jouera peut-être sur les cotés justement ... plutôt coté droit je pense. c'est vrai y a menez à droite ... mais jeremy peut tres bien jouer à gauche ... il le fait souvent d'ailleurs en match. il passe mieux ses adversaires à gauche qu'à droite je trouve ... oui y aura concurrence . je vais pas m'en plaindre ... on arretait pas de raler en disant que notre effectif n'était pas assez fourni ... mais y a une incertitude sur le poste de beck

Donc Beckham a droite,Menez a gauche Néné sur le banc (ouais ça promet des articles dans la presse )....Beckham,même avec les Galaxy,il ne joue plus sur les cotes car il ne peut plus le faire physiquement,et la Major League,c'est pas la L1,si tu vois ce que je veux dire...ou sinon,Beckham ne sera qu'un joker,pour 20-25 mn,mais alors ça fait cher le joker...
J'apprecies le joueur,mais je suis pas sur de son utilite sportivement parlant sur le terrain...du moins pas le Beckham de 36 ans....

jac77 a écrit:ou sinon,Beckham ne sera qu'un joker,pour 20-25 mn,mais alors ça fait cher le joker...

C'est pas tes impots qui payent son salaire que je sache

Eemvi a écrit:

jac77 a écrit:ou sinon,Beckham ne sera qu'un joker,pour 20-25 mn,mais alors ça fait cher le joker...

C'est pas tes impots qui payent son salaire que je sache

Eemvi a écrit:

jac77 a écrit:ou sinon,Beckham ne sera qu'un joker,pour 20-25 mn,mais alors ça fait cher le joker...

C'est pas tes impots qui payent son salaire que je sache

Et alors,je prefere voir mon club investir intelligement sur des bons joueurs soit d'avenir,soit a maturite,plutot que sur un pre-retraite....
C'est pas parce que nous avons l'argent,qu'il faut faire n'importe quoi....

jac77 a écrit:

Eemvi a écrit:

jac77 a écrit:ou sinon,Beckham ne sera qu'un joker,pour 20-25 mn,mais alors ça fait cher le joker...

C'est pas tes impots qui payent son salaire que je sache

Et alors,je prefere voir mon club investir intelligement sur des bons joueurs soit d'avenir,soit a maturite,plutot que sur un pre-retraite....
C'est pas parce que nous avons l'argent,qu'il faut faire n'importe quoi....

C'est un coup marketing c'est loin d'être n'importe quoi les décideur ont ma confiance au niveau financier il n'investiront pas dans le vide

anthologik 59 a écrit:

jac77 a écrit:

Eemvi a écrit:

jac77 a écrit:ou sinon,Beckham ne sera qu'un joker,pour 20-25 mn,mais alors ça fait cher le joker...

C'est pas tes impots qui payent son salaire que je sache

Et alors,je prefere voir mon club investir intelligement sur des bons joueurs soit d'avenir,soit a maturite,plutot que sur un pre-retraite....
C'est pas parce que nous avons l'argent,qu'il faut faire n'importe quoi....

C'est un coup marketing c'est loin d'être n'importe quoi les décideur ont ma confiance au niveau financier il n'investiront pas dans le vide

anthologik 59 a écrit:

jac77 a écrit:

Eemvi a écrit:

jac77 a écrit:ou sinon,Beckham ne sera qu'un joker,pour 20-25 mn,mais alors ça fait cher le joker...

C'est pas tes impots qui payent son salaire que je sache

Et alors,je prefere voir mon club investir intelligement sur des bons joueurs soit d'avenir,soit a maturite,plutot que sur un pre-retraite....
C'est pas parce que nous avons l'argent,qu'il faut faire n'importe quoi....

C'est un coup marketing c'est loin d'être n'importe quoi les décideur ont ma confiance au niveau financier il n'investiront pas dans le vide

Je suis d'accord , c'est pour frapper encore un grand coup après les 42 millions de Pastore .

koka a écrit:

anthologik 59 a écrit:

jac77 a écrit:

Eemvi a écrit:

jac77 a écrit:ou sinon,Beckham ne sera qu'un joker,pour 20-25 mn,mais alors ça fait cher le joker...

C'est pas tes impots qui payent son salaire que je sache

Et alors,je prefere voir mon club investir intelligement sur des bons joueurs soit d'avenir,soit a maturite,plutot que sur un pre-retraite....
C'est pas parce que nous avons l'argent,qu'il faut faire n'importe quoi....

C'est un coup marketing c'est loin d'être n'importe quoi les décideur ont ma confiance au niveau financier il n'investiront pas dans le vide

Je suis d'accord , c'est pour frapper encore un grand coup après les 42 millions de Pastore .

Donc le sportif importe peu....c'est pas ce que j'attends de mon club...Faire un coup marketing,ok,mais il faut aussi que ça soit sportivement rentable.....et la,je suis pas sur que les deux soit reunis....

jac77 a écrit:

koka a écrit:

anthologik 59 a écrit:

jac77 a écrit:

Eemvi a écrit:

jac77 a écrit:ou sinon,Beckham ne sera qu'un joker,pour 20-25 mn,mais alors ça fait cher le joker...

C'est pas tes impots qui payent son salaire que je sache

Et alors,je prefere voir mon club investir intelligement sur des bons joueurs soit d'avenir,soit a maturite,plutot que sur un pre-retraite....
C'est pas parce que nous avons l'argent,qu'il faut faire n'importe quoi....

C'est un coup marketing c'est loin d'être n'importe quoi les décideur ont ma confiance au niveau financier il n'investiront pas dans le vide

Je suis d'accord , c'est pour frapper encore un grand coup après les 42 millions de Pastore .

Donc le sportif importe peu....c'est pas ce que j'attends de mon club...Faire un coup marketing,ok,mais il faut aussi que ça soit sportivement rentable.....et la,je suis pas sur que les deux soit reunis....

Beckham n'a rien perdu de sa technique et de son pied droit, il a toujours été un joueur lent et en plus il a une hygiène de vie irréprochable.

Donc Beckham au PSG je suis pour à 100%

Eemvi a écrit:

jac77 a écrit:

koka a écrit:

anthologik 59 a écrit:

jac77 a écrit:

Eemvi a écrit:

jac77 a écrit:ou sinon,Beckham ne sera qu'un joker,pour 20-25 mn,mais alors ça fait cher le joker...

C'est pas tes impots qui payent son salaire que je sache

Et alors,je prefere voir mon club investir intelligement sur des bons joueurs soit d'avenir,soit a maturite,plutot que sur un pre-retraite....
C'est pas parce que nous avons l'argent,qu'il faut faire n'importe quoi....

C'est un coup marketing c'est loin d'être n'importe quoi les décideur ont ma confiance au niveau financier il n'investiront pas dans le vide

Je suis d'accord , c'est pour frapper encore un grand coup après les 42 millions de Pastore .

Donc le sportif importe peu....c'est pas ce que j'attends de mon club...Faire un coup marketing,ok,mais il faut aussi que ça soit sportivement rentable.....et la,je suis pas sur que les deux soit reunis....

Beckham n'a rien perdu de sa technique et de son pied droit, il a toujours été un joueur lent et en plus il a une hygiène de vie irréprochable.

Donc Beckham au PSG je suis pour à 100%

Et tu le mets ou et a la place de qui ????

jac77 a écrit:

Eemvi a écrit:Donc Beckham au PSG je suis pour à 100%

Et tu le mets ou et a la place de qui ????

milieu relayeur à coté de Matuidi

Eemvi a écrit:

jac77 a écrit:

Eemvi a écrit:Donc Beckham au PSG je suis pour à 100%

Et tu le mets ou et a la place de qui ????

milieu relayeur à coté de Matuidi

Donc tu degages Bodmer qui fait un tres bon debut de saison,et Chantome et Sissoko (que tu as paye 7,5 M) tu les laisser sur le bas cote......
Et puis,est-ce ici qu'on a des besoins ??? Je ne crois pas,je pense plus a renforcer les cotes offensivement ....
J'ai adore le joueur Beckham..mais je ne crois pas que son arrivée soit sportivement justifie...

jac77 a écrit:

Eemvi a écrit:

jac77 a écrit:

Eemvi a écrit:Donc Beckham au PSG je suis pour à 100%

Et tu le mets ou et a la place de qui ????

milieu relayeur à coté de Matuidi

Donc tu degages Bodmer qui fait un tres bon debut de saison,et Chantome et Sissoko (que tu as paye 7,5 M) tu les laisser sur le bas cote......
Et puis,est-ce ici qu'on a des besoins ??? Je ne crois pas,je pense plus a renforcer les cotes offensivement ....
J'ai adore le joueur Beckham..mais je ne crois pas que son arrivée soit sportivement justifie...

Bodmer ça serait déja bien qu'il arrive à cadrer + d'une frappe sur 10. Chantome peut joueur sur le coté et Bodmer je le vois plus comme un remplaçant de Pastore plutot qu'en relayeur.

Putin comme ça le ferait trop !

jac77 a écrit:Et ils vont le faire jouer ou ??? Parce que oublier le cote droit,parce que,aussi fort soit-il techniquement,il n'a plus les cannes pour jouer sur un cote.D'ailleurs avec Los Angeles,il evolue dans l'axe et relativement bas....Et a ce poste on est fourni....Alors ok,Beckham c'est un grand pro avec beaucoup d'experience,mais la question reste: A quelle place le faire jouer ???

+1
je me suis posé la question sur un autre topic

jac77 a écrit:

Vador a écrit:

jac77 a écrit:

Vador a écrit:

jac77 a écrit:Et ils vont le faire jouer ou ??? Parce que oublier le cote droit,parce que,aussi fort soit-il techniquement,il n'a plus les cannes pour jouer sur un cote.D'ailleurs avec Los Angeles,il evolue dans l'axe et relativement bas....Et a ce poste on est fourni....Alors ok,Beckham c'est un grand pro avec beaucoup d'experience,mais la question reste: A quelle place le faire jouer ???

je pense que personne ne sait ou il jouera ... milieu droit ? Relayeur ? on verra. on sait tous qu'on a un problème sur les côtés ; néné a bahebeck en remplaçant et menez a kebano ... Léo a du penser que c'était trop light pour tenir une saison avec ça. si menez se blesse 2 mois ... je nous vois mal aligner kebano pendant 2 mois. mais c'est sur, ça va pousser quelqu'un sur le banc ... beckham vient pour etre titulaire à priori ... peut etre que c'est bodmer qui ira sur le banc ... mon petit chantome va aussi jouer beaucoup moins. y a de la concurrence ... on va pas s'en plaindre ... c'est long une saison ... tout le monde jouera

Si tu prends Beckham pour le faire jouer axial,c'est plus de la concurence,c'est un embouteillage..Matuidi,Sissoko,Bodmer,Chantome,Kebano (souvent utilise dans ce role par A.K depuis le debut de saison)+ Beckham,ça fait 6 mecs pour 2 places....c'est trop..Alors qu'il est evident que c'est sur les cotes qu'on manque de concurence....

mais bechkam jouera peut-être sur les cotés justement ... plutôt coté droit je pense. c'est vrai y a menez à droite ... mais jeremy peut tres bien jouer à gauche ... il le fait souvent d'ailleurs en match. il passe mieux ses adversaires à gauche qu'à droite je trouve ... oui y aura concurrence . je vais pas m'en plaindre ... on arretait pas de raler en disant que notre effectif n'était pas assez fourni ... mais y a une incertitude sur le poste de beck

Donc Beckham a droite,Menez a gauche Néné sur le banc (ouais ça promet des articles dans la presse )....Beckham,même avec les Galaxy,il ne joue plus sur les cotes car il ne peut plus le faire physiquement,et la Major League,c'est pas la L1,si tu vois ce que je veux dire...ou sinon,Beckham ne sera qu'un joker,pour 20-25 mn,mais alors ça fait cher le joker...
J'apprecies le joueur,mais je suis pas sur de son utilite sportivement parlant sur le terrain...du moins pas le Beckham de 36 ans....

c'est vrai qu'on a + besoin d'1 milieu qui joue sur le côté ... c'est sur-chargé au centre. y a un peu de flou je le reconnais ... mais beckham pour 1 an et demi, je pense que ça vaut le coup. rien que pour les coup-francs il va être énorme. on verra ou antoine le fera joué