150 supporters attaquent l'uefa en justice ( Fair Play Financier )

j ai lu ça aussi.espérons que c est vrai.mais en tout cas les actions des supps un peu partout servent a quelque chose contrairement a ce que disent certains.
l uefa se rend compte aussi qu avec les droits tv anglais ça risque d attirer les stars qu en angleterre,voila pourquoi il songent a lacher du lest pour les autres clubs.
wait and see.

de toute facon nos sanctions en Janvier 2016 seront finis , on sera libre au niveau recrutement,
je pense que l'uefa a voulu mettre un coup de pression aux nouveaux clubs riche genre c'est nous l'uefa qui commande . ils ont tout interet que des club comme monaco, city, psg fassent des recrutement sa fait gagné des thunes aux clubs de football . et puis le psg ne va pas acheté 10 joueurs par mercato, on a ce qu'il faut, il ya juste 3-4 retouches a faire. quand ils sont arrivé ils ont recruté a la pelle car il fallait remplacé l'effectif psg colony capital avec les sammy traoré ( enculé ) et pancrate

avia a écrit:

on verra mais depuis deux mois on entend tout et son contraire alors j'espère juste que ce journal est bien au courant car sinon on va encore vers une tragique désillusion

On va voir ça ... mais effectivement, on entend tout et son contraire ... en tout cas, si c'est le cas, c'est une bonne nouvelle pour nous

Vador a écrit:

On va voir ça ... mais effectivement, on entend tout et son contraire ... en tout cas, si c'est le cas, c'est une bonne nouvelle pour nous

et ça prouvera surtout qu'on avait raison depuis le début et que le FPF est une vaste fumisterie et que cette loi a juste été mise en place pour ralentir les nouveaux riches pour que les club historiques et souvent escrocs puissent continuer leur trafic et améliorer sportivement leur club au détriment de la morale et avec la bénédiction de platini et sa bande de voleur professionnel

Il est degouté le Platoche, son fair play financier tombe a l'eau lol


Je pense qu'on va alléger les choses. Mais ce sera le Comité Exécutif qui décidera s'il y a un allègement ou quelque chose comme ça, donc vous le saurez à la fin du mois de juin", a-t-il indiqué au micro de RTL, avant de s'en prendre aux Français.

"Je pense que les règlements qui ont été faits sont très bien. Le FPF, c'est les clubs qui l'ont voté et la presse française qui demandait qu'on le fasse parce que ce n'était pas normal qu'Abramovitch (le président de Chelsea) achète beaucoup de joueurs et qu'en France ils ne peuvent pas les acheter", a-t-il rappelé.

"Et c'est les Français qui aujourd'hui diraient, si les Qataris avaient acheté le Milan AC, qu'on devrait mettre un Fair-Play financier un peu plus dur. Mais les Italiens ils disent maintenant qu'il faut mettre le FPF plus léger. Je comprends qu'on soit dans un monde de faux-cul, d'accord. Mais qu'on se le dise ouvertement", a tancé Platini.

Le changement, c’est maintenant. Michel Platini a confié que le fair-play financier serait probablement assoupli. Un comité exécutif de l’UEFA devrait en juin offrir plus de latitudes au club. Une annonce commentée par Jean-Louis Dupont, avocat en pointe dans le combat contre ces règles imposées par l’instance européenne. Et à priori, en bonne position, d’où le changement dans la position de l’UEFA.

« Nous saluons l’annonce d’un changement dans les règles qui étaient contestées par nos clients à travers différentes actions judiciaires à Bruxelles, Paris et en Suisse. Quand le contenu exact et détaillé de ces changements sera connu, nous verrons ce que nous ferons en fonction de ce qui a été décidé et si cela va dans le sens de nos demandes », a fait savoir Maître Dupont dans un communiqué.


Pogba, Ceh, Di Maria ,Aguero on vous attend

Psgwinner a écrit:


Le changement, c’est maintenant. Michel Platini a confié que le fair-play financier serait probablement assoupli. Un comité exécutif de l’UEFA devrait en juin offrir plus de latitudes au club. Une annonce commentée par Jean-Louis Dupont, avocat en pointe dans le combat contre ces règles imposées par l’instance européenne. Et à priori, en bonne position, d’où le changement dans la position de l’UEFA.

« Nous saluons l’annonce d’un changement dans les règles qui étaient contestées par nos clients à travers différentes actions judiciaires à Bruxelles, Paris et en Suisse. Quand le contenu exact et détaillé de ces changements sera connu, nous verrons ce que nous ferons en fonction de ce qui a été décidé et si cela va dans le sens de nos demandes », a fait savoir Maître Dupont dans un communiqué.


Pogba, Ceh, Di Maria ,Aguero on vous attend

Par rapport à cet avocat, quelqu'un sait exactement quelles est la plainte (les plaintes ?) déposé auprès de l'Union Européenne ? En quoi ça consiste exactement et qu'est ce qui est demandé ? J'avoue ne pas avoir trop suivi ... mais je vais m'y intéressé ... faut écouter toutes les voix pour se faire une meilleure idée.
Il demandait pas la suppression pur et simple du FPF ?

avia a écrit:

et ça prouvera surtout qu'on avait raison depuis le début et que le FPF est une vaste fumisterie et que cette loi a juste été mise en place pour ralentir les nouveaux riches pour que les club historiques et souvent escrocs puissent continuer leur trafic et améliorer sportivement leur club au détriment de la morale et avec la bénédiction de platini et sa bande de voleur professionnel  

Faut avouer que ce FPF sous sa forme actuelle est une vraie injustice ... faut que l'UEFA en modifie certains points ... faut qu'un actionnaire puisse mettre des sous sans se faire sanctionner ... après faut définir des règles : combien, sur combien de temps, etc ...

Psgwinner a écrit:


Le changement, c’est maintenant. Michel Platini a confié que le fair-play financier serait probablement assoupli. Un comité exécutif de l’UEFA devrait en juin offrir plus de latitudes au club. Une annonce commentée par Jean-Louis Dupont, avocat en pointe dans le combat contre ces règles imposées par l’instance européenne. Et à priori, en bonne position, d’où le changement dans la position de l’UEFA.

« Nous saluons l’annonce d’un changement dans les règles qui étaient contestées par nos clients à travers différentes actions judiciaires à Bruxelles, Paris et en Suisse. Quand le contenu exact et détaillé de ces changements sera connu, nous verrons ce que nous ferons en fonction de ce qui a été décidé et si cela va dans le sens de nos demandes », a fait savoir Maître Dupont dans un communiqué.


Pogba, Ceh, Di Maria ,Aguero on vous attend

ils baissent un peu trop vite leur garde les mecs de l'uefa ça sent soi un mec va les balancer sur leur magouilles et a a toute les preuve pour les faire tombes ,soi leur loi est tellement mal ficeler qu'a la première audience ils se retrouvent tous a poil avec un FPF dans le fion

je pense que les clubs europeens historique ont cru que sa allé etre benefique pour leurs affaires , mais a la fin ils ont compris qu'ils etaient tous fliqué lol donc ils ne peuvent plus continuer leurs magouilles comme le barca qui s'est fait choppé avec l'affaire neymar , sa emmerde tout le monde cette loi . en plus ya plein de clubs qui n'ont plus de thunes dans les caisses , vu l'etat financier de nombreux clubs ca ferais du bien au football que des clubs comme riches comme city, monaco , psg laches des thunes dans les transferts .

Psgwinner a écrit:

je pense que les clubs europeens historique ont cru que sa allé etre benefique pour leurs affaires , mais a la fin ils ont compris qu'ils etaient tous fliqué  lol donc ils ne peuvent plus continuer leurs magouilles comme le barca qui s'est fait choppé avec l'affaire neymar  ,  sa emmerde tout le monde cette loi . en plus ya plein de clubs qui n'ont plus de thunes dans les caisses , vu l'etat financier de nombreux clubs  ca ferais du bien au football que des clubs comme riches  comme  city, monaco , psg laches des thunes dans les transferts .

si c'est pour mieux les niquer de nouveau deux ans plus tard j'en vois pas l'intérêt donc pulvérisons le fpf et obligeons a tous les clubs une DNCG a la mode Européenne qui prendrait enfin en compte l'actionnaire et pas le nom de tel ou tel club

avia a écrit:

Psgwinner a écrit:

je pense que les clubs europeens historique ont cru que sa allé etre benefique pour leurs affaires , mais a la fin ils ont compris qu'ils etaient tous fliqué  lol donc ils ne peuvent plus continuer leurs magouilles comme le barca qui s'est fait choppé avec l'affaire neymar  ,  sa emmerde tout le monde cette loi . en plus ya plein de clubs qui n'ont plus de thunes dans les caisses , vu l'etat financier de nombreux clubs  ca ferais du bien au football que des clubs comme riches  comme  city, monaco , psg laches des thunes dans les transferts .

si c'est pour mieux les niquer de nouveau deux ans plus tard j'en vois pas l'intérêt donc pulvérisons  le fpf et obligeons a tous les clubs une DNCG  a la mode Européenne qui prendrait enfin en compte l'actionnaire et pas le nom de tel ou tel club  

yen a une en espagne mais ils arrivent pas a sanctionné les gros clubs
meme en france quand Lyon à eu des grosses dettes ils ont pas eu de sanctions ils ont été protegés . moi je veux un fair play financier tout simple tout les clubs endettes,
soit ils rembourses soit ils sont interdit de recrutement , quand ta des dettes a la banque , la banque elle bloque ton compte jusuqua que tu rembourses faut faire pareil .

Psgwinner a écrit:

yen a une en espagne mais ils arrivent pas a sanctionné les gros clubs
meme en france quand Lyon à eu des grosses dettes   ils ont pas eu de sanctions ils ont été protegés .  moi je veux un fair play financier tout simple tout les clubs endettes,
soit ils rembourses  soit ils sont interdit de  recrutement  , quand ta des dettes a la banque , la banque elle bloque ton compte jusuqua que tu rembourses faut faire pareil .

pas con comme réforme mais on sait tous comment ça se passe en Espagne le Barca,Valence et les deux Madrid sont intouchable et a un moment il va falloir de vrais sanctions avec interdictions de toute coupe d'Europe car ils dépassent les bornes et font même des faux en écriture pour s'en sortir et même le fisc Espagnol n'en peu plus de voir ces clubs continuer ainsi et maintenant c'est la justice qui prend le relais et a première vu c'est fini la rigolade

avia a écrit:

Psgwinner a écrit:

yen a une en espagne mais ils arrivent pas a sanctionné les gros clubs
meme en france quand Lyon à eu des grosses dettes   ils ont pas eu de sanctions ils ont été protegés .  moi je veux un fair play financier tout simple tout les clubs endettes,
soit ils rembourses  soit ils sont interdit de  recrutement  , quand ta des dettes a la banque , la banque elle bloque ton compte jusuqua que tu rembourses faut faire pareil .

pas con comme réforme mais on sait tous comment ça se passe en Espagne le Barca,Valence et les deux Madrid sont intouchable et a un moment il va falloir de vrais sanctions avec interdictions de toute coupe d'Europe car ils dépassent les bornes et font même des faux en écriture pour s'en sortir et même le fisc Espagnol n'en peu plus de voir ces clubs continuer ainsi et maintenant c'est la justice qui prend le relais et a première vu c'est fini la rigolade  

un jour sa leur petera a la gueule leurs dettes , a force de tiré sur le cordon sa lache lol

platini on dirait qu il commence a flipper.on a du lui dire que ça allait leur péter a la tronche leur fpf pourrit.
mais il me fait marrer quand il dit que si le qatar avait racheté le milan ac en france on gueulerait.il a rien compris ce connard....
non on souhaiterait avoir le méme actionnaire c est tout.
on dirait que lui il supporte pas les pétro dollars.

allezparis a écrit:platini on dirait qu il commence a flipper.on a du lui dire que ça allait leur péter a la tronche leur fpf pourrit.
mais il me fait marrer quand il dit que si le qatar avait racheté le milan ac en france on gueulerait.il a rien compris ce connard....
non on souhaiterait avoir le méme actionnaire c est tout.
on dirait que lui il supporte pas les pétro dollars.

il oubli de dire que ça gueule en Italie en Russie et même en Allemagne alors qu'il ne se trompe pas de cible l'Italo-Suisse

Assouplissement du fair-play financier il y aura, mais lequel. Vous avez pu prendre connaissance des informations de L’Equipe. Mais d’autres informations sont à prendre en considération.


L’agence Press Association, en Angleterre, donne une version quelque peu différente. Et beaucoup plus intéressante pour le PSG. « L’UEFA devrait annoncer le mois prochain, après ratification du comité exécutif des 29/30, que les règles du Fair-Play Financier sont assouplies pour permettre plus d’investissements aux propriétaires. Une mesure qui visera à annuler plus de dix actions en justice contre l’instance dirigeante européenne, lit-on. Cela signifie que les propriétaires de clubs pourront couvrir des pertes avec une injection de capitaux propres ».

Dans cette version, le PSG pourrait immédiatement reprendre ses investissements avec le soutien de QTA, garant d’un équilibre financier global.

Psgwinner a écrit:Assouplissement du fair-play financier il y aura, mais lequel. Vous avez pu prendre connaissance des informations de L’Equipe. Mais d’autres informations sont à prendre en considération.

L’agence Press Association, en Angleterre, donne une version quelque peu différente. Et beaucoup plus intéressante pour le PSG. « L’UEFA devrait annoncer le mois prochain, après ratification du comité exécutif des 29/30, que les règles du Fair-Play Financier sont assouplies pour permettre plus d’investissements aux propriétaires. Une mesure qui visera à annuler plus de dix actions en justice contre l’instance dirigeante européenne, lit-on. Cela signifie que les propriétaires de clubs pourront couvrir des pertes avec une injection de capitaux propres ».

Dans cette version, le PSG pourrait immédiatement reprendre ses investissements avec le soutien de QTA, garant d’un équilibre financier global.

Apparemment, la mesure d'assouplissement va concerner cette partie :

L'UEFA a compris que pour qu'un club retrouve les sommets, il a besoin d'argent frais ... ils vont donc autoriser un club a avoir une dette sur une période plus longue (ça discute mais ce serait sur 3-4 ans) ... donc, par exemple, si la mesure existe cet été, supposons qu'un chinois achète Bordeaux ... Bordeaux peut recevoir des sous de son chinois pendant 4 ans en étant en dette . exemple, le chinois file 120 millions d'euros à Bordeaux pour les transferts ... Bordeaux peut dépenser cet argent qu'il ne génère pas puisqu'il provient de son actionnaire ... le FPF va considéré que Bordeaux a 120 millions de dette ... dette qui devra être remboursé en 4 ans, et ça Bordeaux devra trouver des sources de revenus pour y arriver. Si l'actionnaire chinois n'est pas con, il va dire à d'autres entreprises chinoises, faut investir à Bordeaux. Un sponsors maillot, des partenaires commerciales, etc ... et si le club retrouve la LDC, bah ça fait des sous en plus, etc ...

Ce serait ça en fait ... moi je trouve ça encore très contraignant ... faut donner plus de temps ... 5 ans, ce serait bien. Car des fois, faut quelques années pour que l'économie d'un club bondisse ... nous on y vite arriver car on est à Paris ... mais à Bordeaux, c'est plus dur de développer ton économie.

Donc si on se dirige vers ça ... normalement nos sanctions financières vont tomber ... et peut-être même l'UEFA va nous rembourser les 20 millions qu'ils nous ont sucré l'été dernier lol ... on verra ...

En gros cette mesure, c'est pour permettre à un club qui vient d'être racheter de pouvoir investir un peu plus d'argent pendant quelques années pour rattraper son retard pris sur les autres ...

On va attendre la position officielle de l'UEFA car depuis 1 mois, on entend tout et son contraire

Vador a écrit:

Psgwinner a écrit:Assouplissement du fair-play financier il y aura, mais lequel. Vous avez pu prendre connaissance des informations de L’Equipe. Mais d’autres informations sont à prendre en considération.

L’agence Press Association, en Angleterre, donne une version quelque peu différente. Et beaucoup plus intéressante pour le PSG. « L’UEFA devrait annoncer le mois prochain, après ratification du comité exécutif des 29/30, que les règles du Fair-Play Financier sont assouplies pour permettre plus d’investissements aux propriétaires. Une mesure qui visera à annuler plus de dix actions en justice contre l’instance dirigeante européenne, lit-on. Cela signifie que les propriétaires de clubs pourront couvrir des pertes avec une injection de capitaux propres ».

Dans cette version, le PSG pourrait immédiatement reprendre ses investissements avec le soutien de QTA, garant d’un équilibre financier global.

Apparemment, la mesure d'assouplissement va concerner cette partie :

L'UEFA a compris que pour qu'un club retrouve les sommets, il a besoin d'argent frais ... ils vont donc autoriser un club a avoir une dette sur une période plus longue (ça discute mais ce serait sur 3-4 ans) ... donc, par exemple, si la mesure existe cet été, supposons qu'un chinois achète Bordeaux ... Bordeaux peut recevoir des sous de son chinois pendant 4 ans en étant en dette . exemple, le chinois file 120 millions d'euros à Bordeaux pour les transferts ... Bordeaux peut dépenser cet argent qu'il ne génère pas puisqu'il provient de son actionnaire ... le FPF va considéré que Bordeaux a 120 millions de dette ... dette qui devra être remboursé en 4 ans, et ça Bordeaux devra trouver des sources de revenus pour y arriver. Si l'actionnaire chinois n'est pas con, il va dire à d'autres entreprises chinoises, faut investir à Bordeaux. Un sponsors maillot, des partenaires commerciales, etc ... et si le club retrouve la LDC, bah ça fait des sous en plus, etc ...

Ce serait ça en fait ... moi je trouve ça encore très contraignant ... faut donner plus de temps ... 5 ans, ce serait bien. Car des fois, faut quelques années pour que l'économie d'un club bondisse ... nous on y vite arriver car on est à Paris ... mais à Bordeaux, c'est plus dur de développer ton économie.

Donc si on se dirige vers ça ... normalement nos sanctions financières vont tomber ... et peut-être même l'UEFA va nous rembourser les 20 millions qu'ils nous ont sucré l'été dernier lol ... on verra ...

En gros cette mesure, c'est pour permettre à un club qui vient d'être racheter de pouvoir investir un peu plus d'argent pendant quelques années pour rattraper son retard pris sur les autres ...

On va attendre la position officielle de l'UEFA car depuis 1 mois, on entend tout et son contraire

Je savais pas qu'un chinois allait acheter Bordeaux   , Sochaux je savais mais pas Bordeaux ...

koka a écrit:

Je savais pas qu'un chinois allait acheter Bordeaux   , Sochaux je savais mais pas Bordeaux ...

Sochaux va être repris par des chinois ? je savais pas. J'ai vaguement lu une info mais sans y prêter plus attention que ça

Vador a écrit:

koka a écrit:

Je savais pas qu'un chinois allait acheter Bordeaux   , Sochaux je savais mais pas Bordeaux ...

Sochaux va être repris par des chinois ? je savais pas. J'ai vaguement lu une info mais sans y prêter plus attention que ça

pourtant a la page 2 de ce post ( 2mai 2015 )   j'en avais parlé des chinois de sochaux
on voit que quand tu debats t'en a rien a fouttre des messages des autres lol c'est comme le fair play financier ça fait 1 an que tu veux pas nous ecouté alors qu'on a raison depuis le debut  

Psgwinner a écrit:

pourtant a la page 2 de ce post ( 2mai 2015 )   j'en avais parlé des chinois de sochaux
on voit que quand tu debats t'en a rien a fouttre des messages des autres lol c'est comme le fair play financier ça fait 1 an que tu veux pas nous ecouté alors qu'on a raison depuis le debut  

- Autant pour moi ... je m'en rappelai plus ... et en plus, j'ai lu y a quelques jours que c'était Ledus qui reprenait Sochaux ... c'est un nom qui sonne français ... mais c'est bien chinois comme entreprise ... j'avais pas lu l'info en détail, juste vu le titre.
- Pour le FPF, chacun a droit à son avis ... j'ai jamais dit qu'il était parfait tel qu'il est ... j'ai toujours dit que le FPF devait évoluer en particulier quand un club vient d'être repris car sans investissement, tu peux pas démarrer un nouveau projet. Ça va s'alléger un peu ... mais ce sera pas encore ça. donc, on aura encore à débattre

Les chinois de sochaux ils sont pas fiable . A sochaux tout le monde est degouter . C comme colony ils y connaissent rien en foot. Sinon pour le fair play tu la beaucoup defendu alors que dans le concret cette loi eĺle ne sert a rien . Et la preuve au bout de 1an ils font demie tour

Psgwinner a écrit:Les chinois de sochaux ils sont pas fiable . A sochaux tout le monde est degouter . C comme colony ils y connaissent rien en foot. Sinon pour le fair play tu la beaucoup defendu alors que dans le concret cette loi eĺle ne sert a rien . Et la preuve au bout de 1an ils font demie tour

ça sent l'embrouille cette histoire et je vois le club de Sochaux finir comme Grenoble qui a eu un actionnaire semblable mais lui il était Japonais

avia a écrit:

Psgwinner a écrit:Les chinois de sochaux ils sont pas fiable . A sochaux tout le monde est degouter . C comme colony ils y connaissent rien en foot. Sinon pour le fair play tu la beaucoup defendu alors que dans le concret cette loi eĺle ne sert a rien . Et la preuve au bout de 1an ils font demie tour

ça sent l'embrouille cette histoire et je vois le club de Sochaux finir comme Grenoble qui a eu un actionnaire semblable mais lui il était Japonais

oui c'est le meme genre , des gars qui connaissent rien en foot . le cousin au nouveau boss de sichaux il a fait coulé birmigham city en 2007 lol a la base il voulait acheté un club anglais mais il s'est fait recalé la bas comme afid mamahdov lol