réal veut encore battre des records

Vador a écrit:

Justement non .. d'ou l'intérêt de ce FPF. C'est finit le temps ou les grands clubs étrangers pouvaient s'endetter à tout va

mais oui vador on va y croire

avia a écrit:

mais oui vador on va y croire

Bien sur que ce sera ça Avia ... le Real pourra recruter mais pas en creusant sa dette historique. Ils peuvent théoriquement avoir 45 millions de dette annuel l'année prochaine car l'UEFA laisse le temps au club de s'y habituer ... mais le Real recrutera uniquement avec l'argent qu'il va gagner. le FPF a été créer en priorité pour arrêter ce système de dette ... maintenant, si vous voulez tourner des films, faites le ... mais je vous le dis : le Real recrutera uniquement avec l'argent qu'il va gagner

Vador a écrit:

Bien sur que ce sera ça Avia ... le Real pourra recruter mais pas en creusant sa dette historique. Ils peuvent théoriquement avoir 45 millions de dette annuel l'année prochaine car l'UEFA laisse le temps au club de s'y habituer ... mais le Real recrutera uniquement avec l'argent qu'il va gagner. le FPF a été créer en priorité pour arrêter ce système de dette ... maintenant, si vous voulez tourner des films, faites le ... mais je vous le dis : le Real recrutera uniquement avec l'argent qu'il va gagner

tu sais que le real fait des tours de passe passe avec ses comptes depuis plus de 20 ans alors pourquoi ils n'en ferait pas autant avec le FPF   et le real ne creusera plus son déficit peut être mais ils ne la rembourseront car rien ne les obliges a le faire c'est un membre de la commission qui le dit c'est pas une invention de ma part et c'est plus facile de recruter avec un budget de 540 M sans rembourser sa dette qu'avec l'obligation de le faire et la je ne me tourne pas un film

avia a écrit:

tu sais que le real fait des tours de passe passe avec ses comptes depuis plus de 20 ans alors pourquoi ils n'en ferait pas autant avec le FPF   et le real ne creusera plus son déficit peut être mais ils ne la rembourseront car rien ne les obliges a le faire c'est un membre de la commission qui le dit c'est pas une invention de ma part  et c'est plus facile de recruter avec un budget de 540 M sans rembourser sa dette qu'avec l'obligation de le faire et la je ne me tourne pas un film

Les banques espagnoles vont recuperer leurs sous ... ils vont pas en faire cadeau au Real. Le Real temboursera sa dette selon les modalités convenue avec les banques. Comme tu l'as dit, le Real a plus de 500 millions de budget annuel ... avec ça, ils peuvent se dégager une bonne bonne part pour leur recrutement.
C'est leur dette historique qui pose souci ... mais que veux tu Avia ... tout le monde a laissé faire ce systeme avant ... mais ça va changer ça. Le FPF est la pour éviter les dérives du passé ... le Real peut maquiller 20 ou 30 millions sur leur budget mais plus ce sera difficile sinon ils se feront gauler.

Vador a écrit:

Les banques espagnoles vont recuperer leurs sous ... ils vont pas en faire cadeau au Real. Le Real temboursera sa dette selon les modalités convenue avec les banques. Comme tu l'as dit, le Real a plus de 500 millions de budget annuel ... avec ça, ils peuvent se dégager une bonne bonne part pour leur recrutement.
C'est leur dette historique qui pose souci ... mais que veux tu Avia ... tout le monde a laissé faire ce systeme avant ... mais ça va changer ça. Le FPF est la pour éviter les dérives du passé ... le Real peut maquiller 20 ou 30 millions sur leur budget mais plus ce sera difficile sinon ils se feront gauler.

et comment expliques-tu que Parmes est sanctionné pour 300000 Euros de retard de charges et que le réal qui lui a 200M de charges impayé et est toujours en LDC ????

avia a écrit:

Vador a écrit:

Les banques espagnoles vont recuperer leurs sous ... ils vont pas en faire cadeau au Real. Le Real temboursera sa dette selon les modalités convenue avec les banques. Comme tu l'as dit, le Real a plus de 500 millions de budget annuel ... avec ça, ils peuvent se dégager une bonne bonne part pour leur recrutement.
C'est leur dette historique qui pose souci ... mais que veux tu Avia ... tout le monde a laissé faire ce systeme avant ... mais ça va changer ça. Le FPF est la pour éviter les dérives du passé ... le Real peut maquiller 20 ou 30 millions sur leur budget mais plus ce sera difficile sinon ils se feront gauler.

et comment expliques-tu que Parmes est sanctionné pour 300000 Euros de retard de charges et que le réal qui lui a 200M de charges impayé et est toujours en LDC ????  

vador " mais avia les espagnols ne connaissent pas la dngc !!! " c'est pas de leur faute . lool

avia a écrit:

et comment expliques-tu que Parmes est sanctionné pour 300000 Euros de retard de charges et que le réal qui lui a 200M de charges impayé et est toujours en LDC ????  

Pour Parme, je crois qu'il y a eu des impayés de salaire ... je connais pas les textes précisément mais les clubs qui ne payent pas leurs joueurs en temps et en heure peuvent avoir de sacré souci. Souvient toi de Ribéry qui s'est cassé de Turquie pour des retards de salaire ... et Ribéry est parti gratos de Galatasaray à l'époque (2005). La FIFA avait donné son aval à l'époque et les turcs avaient crié au scandal mais finalement ils avient du se résoudre à ne rien toucher sur Ribéry.
Pour le Real ... je ne connais pas une banque au monde qui ne veut pas récupérer l'argent qu'elle a prêté ... à moins d'être dans un pays style dictature ou la t'as pas le choix ... le Real est obligé de rembourser sa dette

Psgwinner a écrit:

vador " mais avia les espagnols ne connaissent pas la dngc !!! " c'est pas de leur faute . lool

N'empêche tu le dis en rigolant ... mais si ces pays s'étaient doté d'une DNCG, il n'y aurait pas ce FPF. Le FPF a été créer car les dettes du monde du football atteignaient les 7 ou 8 milliards d'euros ... et les banques ont commencé à lâcher certains clubs comme Valence CF ... c'est la région de Valence CF qui a du être obligé de rembourser une partie des dettes du club ... les sous du contribuable
- Bien sur que les clubs endettés se sont foutu dans la merde tout seul ... si t'es le Real, les banques suivront toujours car les revenus madrilènes sont très élevés et les banques sont sur de récupérer leurs sous ... mais pour d'autres clubs, c'est plus dur de rembourser leurs dettes.
Donc oui ... le fait que ces ligues n'ont pas mis en place de DNCG, c'est ça qui a foutu la merde

vador,parme a ete sanctionné pour des arrieres de taxes impayes,pas pour des arrieres de salaire..
ou tu a vus que l'article parlait de salaires ?
pourquoi tu parle de salaires alors que l'article parle de taxes ?

je sais que tu defends qu'oi qu'il arrive le FPF,mais parle des raisons de l'exclusion....

Vador a écrit:

N'empêche tu le dis en rigolant ... mais si ces pays s'étaient doté d'une DNCG, il n'y aurait pas ce FPF. Le FPF a été créer car les dettes du monde du football atteignaient les 7 ou 8 milliards d'euros ... et les banques ont commencé à lâcher certains clubs comme Valence CF ... c'est la région de Valence CF qui a du être obligé de rembourser une partie des dettes du club ... les sous du contribuable
- Bien sur que les clubs endettés se sont foutu dans la merde tout seul ... si t'es le Real, les banques suivront toujours car les revenus madrilènes sont très élevés et les banques sont sur de récupérer leurs sous ... mais pour d'autres clubs, c'est plus dur de rembourser leurs dettes.
Donc oui ... le fait que ces ligues n'ont pas mis en place de DNCG, c'est ça qui a foutu la merde

sauf que le truc machin chose n'a pas sanctionné un seul club Espagnol   

hamagil a écrit:vador,parme a ete sanctionné pour des arrieres de taxes impayes,pas pour des arrieres de salaire..
ou tu a vus que l'article parlait de salaires ?
pourquoi tu parle de salaires alors que l'article parle de taxes ?

je sais que tu defends qu'oi qu'il arrive le FPF,mais parle des raisons de l'exclusion....

Les larmes de Cerci ne seront bientôt plus qu'un lointain souvenir pour le Torino. Effondré après avoir manqué un pénalty dans les derniers instants de la dernière journée de Serie A, contrela Fiorentina (2-2), le joueur turinois pensait avoir privé les siens d'une qualification pour la Ligue Europa, au bénéfice de Parme. Mais un rebondissement judiciaire vient de voler au secours du 7eme du championnat. L'UEFA a en effet décidé de ne pas accorder de licence à Parme pour disputerla C3. En cause, des irrégularités concernant le paiement d'impôts sur les salaires des joueurs, qui s'élèveraient au total à près de 300 000€. Le club de Roberto Donadoni a fait appel devant le Conseil national olympique italien, mais s'est vu débouté ce jeudi. Un dernier recours devant le Tribunal arbitral du sport (TAS), à Genève, pourrait venir en aide à Parme, sans quoi c'est bien le Torino qui disputera le tour préliminaire dela Ligue Europa.

Bon ce sont les impôts des salaires des joueurs le problème.

avia a écrit:

sauf que le truc machin chose n'a pas sanctionné un seul club Espagnol   

Oui je pensais que certains clubs espagnols allaient se faire pincer ... cette année, Séville a je crois tout payé en heure et avec leur parcours en EL, ils ont gagné des sous. C'est Valence CF qui aurait pu se faire sanctionner ... mais comme ils ne font pas de coupe d’Europe, ils ne sont pas concernés par le FPF

Vador a écrit:

Oui je pensais que certains clubs espagnols allaient se faire pincer ... cette année, Séville a je crois tout payé en heure et avec leur parcours en EL, ils ont gagné des sous. C'est Valence CF qui aurait pu se faire sanctionner ... mais comme ils ne font pas de coupe d’Europe, ils ne sont pas concernés par le FPF

Seville a un trous de 190M d'euros et un arrièré d'impôts de plus de 25M et ne paye plus ses charges sur les joueurs Espagnol depuis deux ans et ils gagnent L'Europa League et aucune sanctions je ne dirais qu'une chose                                              et je suis radin

avia a écrit:

Seville a un trous de 190M d'euros et un arrièré d'impôts de plus de 25M et ne paye plus ses charges sur les joueurs Espagnol depuis deux ans et ils gagnent L'Europa League et aucune sanctions je ne dirais qu'une chose                                              et je suis radin

J'ai pas la réponse ou la solution a tout lol ... mais seville en faisant 5e ou 6e de la Liga plus gagner l'EL ... ils ont du gagner des sous

Vador a écrit:

J'ai pas la réponse ou la solution a tout lol ... mais seville en faisant 5e ou 6e de la Liga plus gagner l'EL ... ils ont du gagner des sous

non vador c'est plus simple que ça il y a une immunité sur les clubs Espagnols ,c'est pas possible autrement car mis a part le Barca et le real qui ont tous les doits en Europe et Bilbao qui est le seul club sain en Espagne les autres payent leur joueurs un mois sur trois et doivent au fisc Espagnol des fortunes et ils n'ont aucun problème avec le truc machin chose c'est pas possible ils sont protégé par un pacte avec l'UEFA

avia a écrit:

non vador c'est plus simple que ça il y a une immunité sur les clubs Espagnols ,c'est pas possible autrement car mis a part le Barca et le real qui ont tous les doits en Europe et Bilbao qui est le seul club sain en Espagne les autres payent leur joueurs un mois sur trois et doivent au fisc Espagnol des fortunes et ils n'ont aucun problème avec le truc machin chose c'est pas possible ils sont protégé par un pacte avec l'UEFA  

Doit y avoir un truc ... mais je sais pas quoi. Mais Séville a gagné beaucoup plus d'argent que prévu cette année ... les joueurs sévillans ont eu des impayés de salaire ? je le savais pas. C'est un club qui est plutôt bien géré (si on parle pas de leur dette bien sur   ).
Non le club qui est à l'ouest depuis quelques temps, c'est Valence ... c'est la région de Valence qui a du payer certaines de leurs facture ... mais comme tu l'as vu ... ils ne sont pas européen et personne ne surveillent leurs comptes la. Y a un gars de Singapour qui doit reprendre le club je crois ... je sais pas ou ça en est mais le gars voulait éponger la dette de Valence .... plus de 280 millions d'euros ... il est riche celui-la   

Vador a écrit:

Doit y avoir un truc ... mais je sais pas quoi. Mais Séville a gagné beaucoup plus d'argent que prévu cette année ... les joueurs sévillans ont eu des impayés de salaire ? je le savais pas. C'est un club qui est plutôt bien géré (si on parle pas de leur dette bien sur   ).
Non le club qui est à l'ouest depuis quelques temps, c'est Valence ... c'est la région de Valence qui a du payer certaines de leurs facture ... mais comme tu l'as vu ... ils ne sont pas européen et personne ne surveillent leurs comptes la. Y a un gars de Singapour qui doit reprendre le club je crois ... je sais pas ou ça en est mais le gars voulait éponger la dette de Valence .... plus de 280 millions d'euros ... il est riche celui-la   

je croyais que c'était interdit les mécénes en Espagne   ils changent leur lois en fonction du vent ou quoi ???

avia a écrit:

je croyais que c'était interdit les mécénes en Espagne   ils changent leur lois en fonction du vent ou quoi ???

normalement,d'apres le LPF,impossible pour un repreneur d'eponger les dettes..faudrait savoir..
valable en espagne et interdit pour nous ?
sinon le prince a qu'a faire une dette et ensuite la payer et le prob est reglé.   

avia a écrit:

je croyais que c'était interdit les mécénes en Espagne   ils changent leur lois en fonction du vent ou quoi ???

Ça dépend des clubs ça Avia ... le Real et le Barça appartiennent à leurs socios ... mais pas Valence. je crois que Bilbao aussi appartient à ses socios

Vador a écrit:

Ça dépend des clubs ça Avia ... le Real et le Barça appartiennent à leurs socios ... mais pas Valence. je crois que Bilbao aussi appartient à ses socios

donc rien n'interdit a un mécène d'investir dans ces clubs même si il y a des socios

avia a écrit:

donc rien n'interdit a un mécène d'investir dans ces clubs même si il y a des socios

Non Avia, les clubs qui ont des socios ne peuvent pas être racheté (Barcelone, Real, Bilbao) ... par contre Valence, le club n'appartient pas aux socios et peut donc être racheté. C'est un système particulier ce système de socios ... ce sont les supporteurs qui décident ... et les socios élisent un président. Benfica au Portugal aussi appartient aux socios ... Benfica ne peut pas être racheté par un mécène.
Aux Etats-Unis par exemple, dans tous les sports américains, y a une franchise de foot qui appartient aux supporteurs : Green Bay Packers . eux non plus ne peuvent pas être racheté par un mécène ... c'est un cas unique aux US

Vador a écrit:

Non Avia, les clubs qui ont des socios ne peuvent pas être racheté (Barcelone, Real,  Bilbao) ... par contre Valence, le club n'appartient pas aux socios et peut donc être racheté. C'est un système particulier ce système de socios ... ce sont les supporteurs qui décident ... et les socios élisent un président. Benfica au Portugal aussi appartient aux socios ... Benfica ne peut pas être racheté par un mécène.
Aux Etats-Unis par exemple, dans tous les sports américains, y a une franchise de foot qui appartient aux supporteurs : Green Bay Packers . eux non plus ne peuvent pas être racheté par un mécène ... c'est un cas unique aux US

d'accord mais UE vient de mettre son nez dans le statut des socios et dans quelques années on va certainement voir la fin de ce système car selon la commission Européenne les avantages fiscaux et les prêts très avantageux accordé a ses clubs sont anticonstitionnel et ils vont devoir tous changer leur statut et fini l'hégémonie Ibere     

Vador a écrit:

Non Avia, les clubs qui ont des socios ne peuvent pas être racheté (Barcelone, Real,  Bilbao) ... par contre Valence, le club n'appartient pas aux socios et peut donc être racheté. C'est un système particulier ce système de socios ... ce sont les supporteurs qui décident ... et les socios élisent un président. Benfica au Portugal aussi appartient aux socios ... Benfica ne peut pas être racheté par un mécène.
Aux Etats-Unis par exemple, dans tous les sports américains, y a une franchise de foot qui appartient aux supporteurs : Green Bay Packers . eux non plus ne peuvent pas être racheté par un mécène ... c'est un cas unique aux US

sauf si la majorité des socios vendent leur part   

avia a écrit:

sauf si la majorité des socios vendent leur part   

C'est possible mais compliqué ... car y a plus de 100 000 socios au Real. Le club appartient aux socios depuis sa création

avia a écrit:

d'accord mais UE vient de mettre son nez dans le statut des socios et dans quelques années on va certainement voir la fin de ce système car selon la commission Européenne les avantages fiscaux et les prêts très avantageux accordé a ses clubs sont anticonstitionnel et ils vont devoir tous changer leur statut et fini l'hégémonie Ibere     

J'étais pas au courant de ça. On verra alors. Mais ça risque de grogner en espagne car ce systeme de socios date de tres longtemps